Ekosistem
Dompet

Bannon Dan Epshteyn Hadapi Tuduhan Penipuan Terkait Kripto 'Patriot Pay' yang Gagal

Bannon Dan Epshteyn Hadapi Tuduhan Penipuan Terkait Kripto 'Patriot Pay' yang Gagal

Gugatan class action yang diajukan di pengadilan federal Washington, D.C. menuduh Steve Bannon dan penasihat Trump Boris Epshteyn menipu investor ritel melalui token kripto bernuansa politik.

Gugatan tersebut, brought oleh pembeli Andrew Barr, menuduh keduanya mengambil alih kendali terpusat atas token yang dipasarkan sebagai terdesentralisasi dan menutupnya pada 2025 tanpa mengembalikan dana investor.

Token itu awalnya bernama Let's Go Brandon Coin dan kemudian diganti nama menjadi Patriot Pay.

Apa yang Terjadi

Gugatan Barr menuduh Bannon dan Epshteyn secara diam-diam acquired kendali atas proyek tersebut pada 2021 dari pencipta aslinya.

Kesepakatan itu disusun sedemikian rupa sehingga biaya transaksi investor ritel - bukan modal para tergugat sendiri - yang membiayai pengambilalihan, klaim gugatan tersebut.

Meskipun memegang apa yang digambarkan gugatan sebagai kewenangan orang dalam atas smart contract token, pengaturan biaya, dan dompet kunci, Bannon dan Epshteyn secara publik presented diri hanya sebagai "pendukung" dan "advokat" proyek tersebut.

Gugatan itu menyatakan mereka mengatakan kepada pembeli bahwa token tersebut menawarkan alternatif anti-sensor terhadap perbankan tradisional - cara untuk menghindari "de-banking" atau pembalasan politik melalui sistem keuangan.

Baca juga: Argentina's Senate Passes Labor Reform But Kills Digital Wallet Salary Deposits

Apa yang Dituduhkan Gugatan

Nilai token terus menurun karena kurangnya promosi yang berarti dan dugaan salah kelola dana investor, menurut berkas gugatan.

Donasi amal yang dijanjikan sebagai bagian dari struktur biaya token tidak dapat dipertanggungjawabkan, klaim gugatan tersebut.

Pada Februari 2025, para tergugat menonaktifkan perdagangan, mengumumkan penutupan proyek, dan menjanjikan distribusi likuiditas yang tidak pernah terwujud, menurut Barr.

Gugatan tersebut menuduh pelanggaran hukum sekuritas federal dan D.C., termasuk penjualan sekuritas yang tidak terdaftar, penipuan, dan salah penyajian. Gugatan itu juga cites pelanggaran terhadap Consumer Protection Procedures Act D.C.

Mengapa Ini Penting

Gugatan ini menambah tekanan hukum yang meningkat terhadap proyek kripto bernuansa politik yang menargetkan audiens partisan.

Gugatan class action terpisah di Florida terkait token LGBCoin - yang terhubung dengan sponsorship NASCAR yang gagal - telah dijadwalkan untuk sidang juri pada Desember 2025.

Jaksa federal di New York juga sebelumnya mulai menyelidiki keterlibatan Bannon dan Epshteyn dengan token tersebut, menurut laporan ABC News tahun 2023.

Baik Bannon maupun Epshteyn tidak segera menanggapi permintaan komentar, menurut Bloomberg Law.

Perkara ini berjudul Barr v. Bannon, No. 1:26-cv-00452, di Pengadilan Distrik AS untuk District of Columbia. Dynamis LLP mewakili penggugat.

Baca selanjutnya: Zcash Crashes 68% From Peak As Its Biggest Backer Predicts Privacy Coin Boom

Penafian dan Peringatan Risiko: Informasi yang diberikan dalam artikel ini hanya untuk tujuan edukasi dan informasi dan berdasarkan opini penulis. Ini tidak merupakan saran keuangan, investasi, hukum, atau pajak. Aset kripto sangat fluktuatif dan mengalami risiko tinggi, termasuk risiko kehilangan seluruh atau sebagian besar investasi Anda. Trading atau memegang aset kripto mungkin tidak cocok untuk semua investor. Pandangan yang dinyatakan dalam artikel ini adalah pandangan penulis saja dan tidak mewakili kebijakan resmi atau posisi Yellow, pendirinya, atau eksekutifnya. Selalu lakukan riset menyeluruh Anda sendiri (D.Y.O.R.) dan konsultasikan dengan profesional keuangan berlisensi sebelum membuat keputusan investasi apapun.