Pebisnis Kanada Kevin O’Leary mengatakan perdebatan soal apakah Bitcoin punya nilai intrinsik sudah berakhir bagi investor institusi.
Dalam wawancara dengan Yellow.com, ia berpendapat bahwa performa non-nol selama 16–17 tahun dan kemampuan menghasilkan imbal hasil telah mendorong BTC masuk ke kategori yang sama dengan komponen portofolio jangka panjang lain, terlepas dari apa yang terus diklaim para skeptis seperti Peter Schiff.
Para Pengkritik Bitcoin ‘Hanya Suara Bising,’ Kata O’Leary
O’Leary menepis anggapan bahwa penentang seperti Schiff masih membentuk arah jangka panjang aset ini.
“Akan selalu ada orang yang tidak akan pernah memilikinya,” ujarnya, seraya mencatat bahwa sebagian investor masih percaya komputasi kuantum bisa meretas jaringannya. “Tapi bagi saya itu bukan sinyal, hanya noise.”
Ia menekankan bahwa konstruksi portofolio, bukan ideologi, yang menentukan bagaimana institusi memperlakukan aset digital.
Jika para pengkritik bersikeras Bitcoin akan jatuh ke nol, O’Leary mengatakan solusinya adalah diversifikasi sederhana.
“Bahkan jika nilainya jatuh ke nol, itu tidak menghancurkan Anda.”
Posisi BTC miliknya sendiri berada di bawah 5%, mirip dengan alokasi jangka panjang yang ia gunakan untuk emas.
Mengapa Institusi Tetap Akan Membeli BTC Meski Ada Skeptis
O’Leary berargumen bahwa 17 tahun data jauh lebih penting daripada keyakinan pribadi. “Nilainya tidak pernah nol,” katanya.
Also Read: UK Crypto Regulation Accelerates As FCA Seeks Input On Listings, Abuse Rules And Staking
Menurutnya, Bitcoin kini menyerupai komoditas tahap awal dengan rekam jejak yang cukup panjang untuk dianalisis secara institusional.
Ia memperkirakan setelah regulasi seperti Clarity Act diselesaikan, para allocator akan memperlakukan BTC dan ETH layaknya komponen portofolio lain, dinilai berdasarkan likuiditas, rentang volatilitas, dan potensi imbal hasil.
O’Leary juga mengatakan bahwa wrapped BTC dan ETH sudah menawarkan imbal hasil yang moderat, sehingga dalam beberapa kasus lebih menarik dibanding emas.
Ia menambahkan bahwa portofolio infrastruktur kriptonya yang lebih luas, termasuk bursa dan perusahaan listrik, saat ini mengungguli Bitcoin itu sendiri berkat pertumbuhan permintaan pusat data yang terkait AI.
Diversifikasi, Bukan Maksimalisme
O’Leary menolak baik pandangan “nilai nol” maupun gagasan bahwa investor harus all-in. Inti pandangannya: institusi hanya peduli pada diversifikasi yang patuh regulasi.
“Mantra Anda adalah pelestarian modal dengan imbal hasil,” katanya. “Hanya ada sedikit hal yang bisa Anda lakukan tanpa mengambil risiko berlebihan.”
Saat ditanya apakah ia akan berdebat langsung dengan Schiff, O’Leary tidak menutup kemungkinan, tetapi mengatakan pada akhirnya pembicaraan akan berkisar pada teori portofolio, bukan ideologi. “Orang seharusnya mendengarkannya,” katanya tentang Schiff. “Tapi sejauh ini dia salah.”
Ia menambahkan bahwa mendengarkan para pengkritik adalah bagian dari proses, itulah sebabnya ia membatasi BTC dan ETH pada bobot satu digit rendah dalam portofolio.
Namun ia menegaskan bahwa bagi institusi, pertanyaannya bukan lagi apakah Bitcoin itu nyata, melainkan di mana posisinya dalam portofolio.
Read Next: Hyperscale Data Says Its Bitcoin Treasury Now Equals 97.5% Of Its Market Cap