Solana memicu perdebatan sengit di komunitas cryptocurrency akhir pekan ini setelah membandingkan kecepatan pemrosesan transaksi Ethereum yang tidak menguntungkan dengan kapasitas bursa saham Nasdaq. Postingan 9 Agustus di X menyoroti bahwa sementara Ethereum memproses sekitar 22 transaksi per detik, Nasdaq menangani 2,000 transaksi per detik, menempatkan Solana sebagai blockchain yang lebih sesuai untuk aplikasi trading dengan frekuensi tinggi.
Apa yang Perlu Diketahui:
- Solana membandingkan 22 TPS Ethereum yang tidak menguntungkan dengan 2,000 transaksi per detik Nasdaq, memicu debat antar blockchain.
- Peneliti Ethereum polynya berargumen bahwa bursa tradisional akan selalu mengungguli blockchain terdesentralisasi karena keterbatasan konsensus fundamental.
- Pendiri Solana Anatoly Yakovenko membantah bahwa pembuktian nol-pengetahuan tidak dapat meningkatkan kinerja blockchain dan membela model ekonomi jaringannya.
Keterbatasan Infrastruktur Teknis Terungkap
Perbandingan itu menarik kritik tajam dari pendukung Ethereum yang menyatakan bahwa hal itu merupakan kesalahpahaman mendasar tentang arsitektur blockchain. Peneliti tidak bernama polynya, yang memiliki 94,000 pengikut di X, memberikan bantahan paling rinci. Dia menekankan bahwa infrastruktur keuangan tradisional beroperasi pada prinsip teknis yang sepenuhnya berbeda dari jaringan terdesentralisasi.
Securities Information Processor Nasdaq menangani 10 juta operasi per detik dengan latensi serendah 0,02 milidetik, menurut analisis Polynya. Sistem tersebut mencapai latensi 0,2 milidetik antara bursa besar seperti NYSE, Cboe, dan Nasdaq itu sendiri. Tiga SIP terpisah saat ini beroperasi secara paralel, memungkinkan skalabilitas throughput yang hampir tidak terbatas.
"Karena keterbatasan yang melemahkan dalam mencapai konsensus global yang ketat, Nasdaq akan selamanya ribuan kali lebih cepat dan lebih murah daripada blockchain L1 yang sedikit terdesentralisasi, kecuali fisika baru yang eksotis yang belum ada," tulis Polynya. Penilaiannya menyoroti perbandingan inti antara desentralisasi dan kinerja yang mendefinisikan teknologi blockchain.
Peneliti Ethereum berargumen bahwa blockchain mana pun yang ingin menyamai kecepatan pasar tradisional harus mengandalkan pembuktian nol-pengetahuan daripada throughput transaksi mentah. Pendekatan ini akan menunda persyaratan konsensus dengan memproses pembuktian kriptografis singkat alih-alih transaksi individu. Meskipun dengan optimasi semacam itu, biaya tetap akan jauh lebih tinggi dari sistem terpusat.
Polynya menyimpulkan dengan kritik tajam terhadap debat metrik itu sendiri. "Sangat aneh bahwa orang masih berbicara tentang 'TPS' seolah-olah masih tahun 2017, bukannya membangun aplikasi yang membuat hidup orang lebih baik," tulisnya.
Pendiri Solana Membela Arsitektur Jaringan
Pendiri Solana Labs Anatoly Yakovenko menanggapi dengan argumen teknis menantang kerangka perbandingan dan solusi yang diusulkan. Dia memperdebatkan efektivitas pembuktian nol-pengetahuan untuk meningkatkan kinerja blockchain. "Pembuktian zk selalu lebih lambat dibandingkan pelaksanaan klasik," kata Yakovenko.
Pendiri Solana berpendapat bahwa perbandingan yang tepat harus fokus pada penjadwalan pesan dan jaminan pengambilan alih alih mekanisme konsensus. Bursa tradisional seperti Nasdaq memastikan setiap pesan yang diajukan menerima pemrosesan dengan perlakuan yang sama. Jaringan blockchain, bagaimanapun, menggunakan sistem biaya prioritas yang mengecualikan transaksi dengan pembayaran lebih rendah dari blok.
"Perbandingan dengan Nasdaq yang penting adalah throughput dan latensi penjadwal, bukan tps blok atau latensi konsensus," jelas Yakovenko. Produsen blok dapat memberikan konfirmasi inklusi transaksi dalam hitungan mikrodetik, bahkan dengan waktu blok 10 detik dan kapasitas 1,000 transaksi per detik.
Yakovenko membela model ekonomi Solana dengan menyoroti biaya transaksi yang rendah. Biaya prioritas dasar jaringan kurang dari satu basis poin, membuat penurunan pesan tambahan secara ekonomi tidak signifikan. "Menjatuhkannya vs memasukkannya memiliki perbedaan marjinal yang hampir nol," dia berpendapat.
Kesalahpahaman Pembuktian Nol-Knowledge
Debat memanas ketika Yakovenko menantang asumsi umum tentang teknologi nol-pengetahuan. Dia berargumen bahwa pembuktian ZK tidak secara inheren meningkatkan kinerja sistem, bertentangan dengan kepercayaan populer dalam ruang cryptocurrency.
Pembuktian ini mengurangi biaya replikasi tetapi tidak meningkatkan kecepatan pelaksanaan ketika replikasi bukanlah penghambat utama.
"Mari kita anggap bahwa pembuktian zk sepenuhnya gratis dan instan," Yakovenko menyarankan dalam sebuah eksperimen pemikiran. Ketika ukuran transaksi tetap lebih kecil dari perubahan status, mengunduh dan mengeksekusi transaksi secara lokal terbukti lebih cepat daripada menerima hasil yang diproses melalui koneksi jaringan. Bandwidth dan latensi memori lokal secara konsisten mengungguli alternatif berbasis jaringan.
Pendiri Solana khususnya menargetkan struktur biaya Ethereum dalam analisisnya. "Jadi satu-satunya tempat di mana pembuktian zk benar-benar membantu adalah jika replikasi sangat mahal. Di mana replikasi sangat mahal? Di ethereum L1," tulisnya. Layer-1 Ethereum mendapatkan manfaat dari memposting akar status dan bukti ZK karena hal inii menghindari pelaksanaan perubahan status.
Argumen Akses Pasar yang Lebih Luas
Pengembang komunitas Solana João Mendonça menawarkan perspektif berbeda tentang perbandingan Nasdaq, berfokus pada aksesibilitas daripada metrik kinerja mentah. Dia berargumen bahwa proposisi nilai Solana berpusat pada mendemokratisasikan kemampuan perdagangan dengan frekuensi tinggi daripada menyamai kecepatan bursa tradisional.
"Inti dari solana sebagai pengganti Nasdaq bukanlah untuk secepat Nasdaq itu sendiri," tulis Mendonça. Sebaliknya, jaringan ini bertujuan untuk memberikan harga eksekusi yang serupa dengan akses yang diperluas secara dramatis. Ini mencakup ketersediaan global, partisipasi tanpa izin, operasi berkelanjutan, dan kepemilikan aset yang tidak dapat disensor di seluruh protokol keuangan terdesentralisasi.
Memahami Terminologi Blockchain
Debat ini menyoroti beberapa konsep teknis utama yang mendefinisikan pengukuran kinerja blockchain. Transaksi per detik (TPS) mengukur berapa banyak operasi individu yang diproses jaringan dalam satu detik. Latensi konsensus merujuk pada waktu yang dibutuhkan untuk peserta jaringan agar menyetujui validitas dan urutan transaksi.
Biaya prioritas mewakili pembayaran tambahan yang dilakukan pengguna untuk memastikan pemrosesan transaksi lebih cepat selama kemacetan jaringan. Harga inklusi dasar menunjukkan biaya minimum yang diperlukan untuk inklusi transaksi dalam blok berikutnya. Pembuktian Nol-Knowledge adalah metode kriptografis yang memverifikasi hasil komputasi tanpa mengungkapkan data yang mendasarinya.
Securities Information Processors mengumpulkan dan mendistribusikan data pasar di berbagai tempat perdagangan. Basis poin mewakili satu per seratus persentase poin, umumnya digunakan dalam perhitungan keuangan.
Pemikiran Penutup
Pertukaran media sosial akhir pekan ini mengungkapkan ketidaksepakatan mendasar tentang skalabilitas blockchain dan tolok ukur kinerja yang sesuai. Sementara infrastruktur keuangan tradisional tetap mempertahankan keunggulan kecepatan yang jelas, pendukung berargumen bahwa jaringan terdesentralisasi menawarkan manfaat unik dalam hal aksesibilitas dan resistansi penyensoran. Saat pers, SOL diperdagangkan pada $174,34.