Adam Back smonta il film su Satoshi dopo 4 anni, cita il modello Patoshi e i difetti in C++

Adam Back smonta il film su Satoshi dopo 4 anni, cita il modello Patoshi e i difetti in C++

Adam Back, il crittografo dietro Hashcash, ha demolito il nuovo documentario Finding Satoshi, definendo inaffidabili le sue affermazioni centrali sui modelli di mining di Bitcoin (BTC) e sulle presunte partecipazioni del suo creatore.

Il modello Patoshi è contestato

In un dettagliato post su X, Back ha respinto l'affidamento del documentario sul cosiddetto modello Patoshi, uno studio statistico dei timestamp dei primi blocchi utilizzato per stimare che Satoshi abbia minato da 500.000 a 1 milione di Bitcoin.

Back ha scritto che dal 60% all'80% dell'hashrate della rete nel primo anno apparteneva ad altri miner, rendendo il modello indistinguibile dal rumore.

Ha inoltre smontato l'argomentazione centrale del film secondo cui Satoshi non avrebbe mai venduto una sola moneta. Se Satoshi avesse venduto, ha sostenuto Back, tali vendite probabilmente proverrebbero da monete successive, più ambigue, in cui l'attribuzione diventa impossibile.

Also Read: Anthropic's Mythos Pushes DeFi To Rebuild Security After 12 April Hacks

Cresce il contraccolpo contro il documentario

Back ha anche segnalato una contraddizione nella timeline. Il film indica Hal Finney e Len Sassaman come co‑creatori, ma Sassaman non aveva competenze in C++ e non possedeva un computer Windows, entrambi necessari per scrivere il codice originale di Bitcoin.

Altri osservatori hanno riecheggiato lo scetticismo di Back, notando che il documentario, prodotto in quattro anni da William D. Cohan e Tyler Maroney, ha ignorato prove che squalificavano i suoi precedenti sospetti.

L'attenzione rinnovata è importante perché il creatore pseudonimo di Bitcoin controlla circa 1,1 milioni di monete, oltre il 5% dell'offerta totale.

Il film Finding Satoshi, uscito il 22 aprile, segue un'indagine dell'8 aprile del New York Times investigation by Pulitzer winner John Carreyrou che indicava lo stesso Back come il candidato più probabile, una tesi che lui ha smentito all'epoca e continua a contestare.

Read Next: Monad Trades Near $0.031 As High-Performance EVM Chain Builds Its Case Against Ethereum

Disclaimer e avvertenza sui rischi: Le informazioni fornite in questo articolo sono solo per scopi educativi e informativi e sono basate sull'opinione dell'autore. Non costituiscono consulenza finanziaria, di investimento, legale o fiscale. Gli asset di criptovaluta sono altamente volatili e soggetti ad alto rischio, incluso il rischio di perdere tutto o una parte sostanziale del tuo investimento. Il trading o il possesso di asset crypto potrebbe non essere adatto a tutti gli investitori. Le opinioni espresse in questo articolo sono esclusivamente quelle dell'autore/autori e non rappresentano la politica ufficiale o la posizione di Yellow, dei suoi fondatori o dei suoi dirigenti. Conduci sempre la tua ricerca approfondita (D.Y.O.R.) e consulta un professionista finanziario autorizzato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.