L'ascesa del calcolo quantistico potrebbe eventualmente condurre a una delle più grandi rivelazioni nella storia di Bitcoin - se il suo misterioso creatore, Satoshi Nakamoto, è ancora vivo.
Questo secondo Adam Back, un prominente cypherpunk e CEO di Blockstream, che fu citato da Nakamoto nel white paper originale di Bitcoin.
Parlando all'evento “Satoshi Spritz” a Torino il 18 aprile, Back ha proposto un futuro scenario convincente: se i computer quantistici arriveranno alla capacità di rompere le attuali protezioni crittografiche di Bitcoin, i wallet dormienti - incluso l'1.1 milioni di BTC stimati di Satoshi - potrebbero aver bisogno di essere spostati ad indirizzi resistenti al quantum. Facendo ciò, potrebbe potenzialmente rivelare se Nakamoto è in vita e in controllo delle chiavi private.
Back ha sottolineato che i computer quantistici di oggi non sono ancora abbastanza potenti da compromettere la crittografia a chiave pubblica di Bitcoin. Ma ha notato che nei prossimi due decenni, i progressi tecnologici potrebbero rappresentare rischi reali per gli attuali schemi di firma come ECDSA e Schnorr, che proteggono i wallet Bitcoin.
“Quando quel giorno arriverà,” ha spiegato Back, “la rete Bitcoin dovrà affrontare una decisione critica: lasciare che i vecchi wallet vulnerabili siano sfruttati o deprecarli preventivamente per proteggere i loro contenuti.”
Quella decisione potrebbe avere conseguenze di vasta portata. Se la rete optasse per non congelare o migrare i fondi esposti, Satoshi - se vivo - sarebbe costretto a spostare le monete dormienti per preservarle. Quel gesto da solo segnalerebbe al mondo che Nakamoto è ancora presente.
Nonostante questo ipotetico futuro, non tutti concordano sul fatto che l'identità di Satoshi - o la sua attività - emergerebbe necessariamente. Un anonimo primo minatore di Bitcoin ha detto a Cointelegraph che dubita che Nakamoto muoverebbe mai i fondi, anche di fronte al rischio quantistico.
“In base a tutto ciò che sappiamo sul comportamento di Satoshi, sarebbe più in linea con il suo ethos lasciare la decisione alla comunità piuttosto che agire unilateralmente,” hanno detto, sottolineando l'approccio storicamente distaccato del fondatore.
Back ha anche parlato delle sfide tecniche di preparare Bitcoin per un futuro sicuro quantisticamente. Mentre esistono diversi schemi crittografici resistenti al quantum - come le firme di Lamport - presentano grandi compromessi. Le chiavi di Lamport, ad esempio, sono grandi e pesanti in termini di dati, spesso decine di kilobyte, il che appesantirebbe la rete Bitcoin.
Ha sostenuto un approccio cauto e modulare: una possibilità è implementare un meccanismo basato su Taproot che permetta agli utenti Bitcoin di aggiornare i loro tipi di indirizzi a firme resistenti al quantum se e quando necessario. Questo potrebbe aiutare Bitcoin ad evolversi senza inflazionarsi o subire interruzioni inutili.
Anche la privacy potrebbe giocare un ruolo. Secondo Back, futuri avanzamenti nella tecnologia della privacy potrebbero permettere aggiornamenti quantistici senza esporre i movimenti degli utenti - incluso quelli di Satoshi - agli occhi del pubblico. “Ci sono sforzi di ricerca per migliorare la privacy in Bitcoin,” ha osservato. “Questo potrebbe aiutare a risolvere le minacce quantistiche senza sacrificare l'anonimato.”
L'industria cripto più ampia sta già esplorando la sicurezza post-quantum, specialmente man mano che milestone quantistiche nel mondo reale si avvicinano. I protocolli blockchain in tutto lo spazio stanno valutando primizie crittografiche che resistono agli attacchi quantistici, con alcuni che sperimentano modelli ibridi che combinano tecniche classiche e post-quantum.
Bitcoin, tuttavia, rimane prudente per design. Il suo approccio di sviluppo conservatore dà priorità alla sicurezza e alla stabilità a lungo termine rispetto all'innovazione rapida - il che rende qualsiasi aggiornamento resistente al quantum un passo complesso ma vitale.
Come ha concluso Back, probabilmente Bitcoin non si adatterà al calcolo quantistico preventivamente. Ma sarà pronto quando sarà il momento. Che quel futuro porti chiarezza sul destino di Satoshi Nakamoto resta uno dei misteri più duraturi di Bitcoin.