Il co-fondatore di BitMEX Arthur Hayes giovedì ha ribaltato nel giro di poche ore la sua posizione rialzista sul token di Monad, definendo il progetto di Layer 1 “dogshit” e invitando i follower a “mandarlo a zero” dopo aver inizialmente previsto che MON would hit $10..
Cosa è successo
Hayes, una delle personalità più influenti del settore, giovedì ha cambiato posizione sul token dicendo: “I'm out. Send this dogshit to ZERO!.”
Il giorno precedente, Hayes aveva scritto di essere entrato nel progetto, descrivendo MON come “another low float, high FDV useless L1” ma aggiungendo: “$MON to $10.”
Hayes non ha chiarito se sia uscito in profitto o in perdita, né cosa abbia innescato il cambio di rotta.
Yellow.com ha chiesto un commento ma non ha ancora ricevuto risposta.
Also Read: Monad Sees Rapid Holder Growth And Heavy Network Activity After Mainnet Launch
Perché è importante
Il rapido ribaltamento di Hayes mette in luce un problema persistente nel mondo crypto: il potere dei trader di alto profilo di muovere i prezzi tramite commenti pubblici, spesso senza alcuna responsabilità per le conseguenze finanziarie subite dai piccoli investitori che li seguono.
A differenza dei consulenti finanziari tradizionali, gli influencer crypto operano senza supervisione normativa. Possono pubblicare chiamate rialziste, invertirle nel giro di poche ore e non subire conseguenze. I trader retail spesso non hanno la liquidità o la velocità per uscire dalle posizioni altrettanto rapidamente, finendo per fare da “exit liquidity”.
Il mainnet di Monad è stato lanciato all'inizio di questa settimana dopo aver raccolto 225 milioni di dollari da Paradigm, Dragonfly Capital e Coinbase Ventures, con una valutazione di 3 miliardi di dollari.
Il token MON ha debuttato a 0,042 $ e ha guadagnato il 40% in 24 ore prima di entrare in una fase di forte volatilità.
Il primo tweet di Hayes criticava la tokenomics del progetto, la bassa offerta circolante e l'elevata valutazione fully diluted, pur rivelando allo stesso tempo di aver comunque comprato.
Il suo endorsement probabilmente ha contribuito agli acquisti speculativi, mentre il successivo dietrofront potrebbe innescare una pressione di vendita di breve termine tra coloro che ora sono in perdita.
Read Next: FCA To Use Eunice Sandbox Trial To Shape UK Crypto Disclosure Rules For 2026