Bitcoin (BTC) sopravviverebbe al sistema bancario in un attacco quantistico, sostiene l'investitore miliardario Tim Draper, anche con circa il 25% dell'offerta della moneta parcheggiato in indirizzi esposti.
Punti chiave:
- Tim Draper afferma che i computer quantistici violeranno le banche molto prima di riuscire a toccare Bitcoin.
- La piena trasparenza di Bitcoin non lascia alcun archivio nascosto per un attacco di tipo «raccogli ora, decifra dopo».
- Il difetto di firma di Bitcoin ha una proposta di correzione, mentre le banche fanno affidamento sulle scadenze fissate dai governi.
Tim Draper difende Bitcoin
Draper ha illustrato la sua tesi in un post su X. Ha detto che le macchine quantistiche violeranno le banche molto prima di poter toccare la blockchain, attribuendo la colpa all'infrastruttura legacy che sostiene la maggior parte delle istituzioni finanziarie. Bitcoin, al contrario, potrebbe eseguire un fork tornando all'ultimo blocco sicuro, un rollback che richiederebbe un ampio consenso e che si porrebbe in modo problematico rispetto alla promessa di immutabilità della rete.
I ricercatori chiamano la minaccia per le banche harvest now, decrypt later, in cui gli aggressori raccolgono oggi i dati cifrati e attendono future macchine in grado di leggere decenni di storia finanziaria riservata in un solo colpo. Bitcoin non presenta un simile archivio nascosto, perché ogni transazione, indirizzo e saldo è già visibile in chiaro sul registro pubblico.
Also Read: Bitcoin Slides Below $62,500 As Failed Rally Revives Bear Market Fears
Gli esperti valutano la soluzione di Bitcoin
Bitcoin presenta comunque un vero rischio quantistico. Il suo sistema di firme ECDSA, il codice che autorizza la spesa, lascia una chiave pubblica esposta su ogni indirizzo che abbia mai inviato monete. Un computer quantistico che esegua l'algoritmo di Shor potrebbe in teoria risalire da quella chiave a quella privata, un rischio che si amplifica con ogni riutilizzo di indirizzo nel tempo.
SHA-256, la funzione che protegge il mining, rimarrà fuori portata per decenni.
Uno studio del marzo 2026 di Google Quantum AI ha abbassato la soglia per violare lo standard ECDSA a meno di 500.000 qubit fisici, circa venti volte meno rispetto alle stime del 2019. Per ora, l'attacco resta a diversi anni di distanza. Il difetto ha comunque una risposta comunitaria in BIP-360, che aggiunge firme post-quantum supportate dall'ente di standardizzazione statunitense NIST e già dimostrate dagli sviluppatori su una testnet.
Le banche non dispongono di un simile autogoverno. Il responsabile della sicurezza Jameson Lopp ha stimato che circa 4 milioni di Bitcoin, quasi un quarto dell'offerta, presentano già chiavi esposte, mentre alcuni analisti sostengono che le banche centralizzate potrebbero aggiornarsi più velocemente di Bitcoin.
La posizione di Draper si inserisce in una lunga storia. Ha acquistato l'asset per la prima volta intorno ai 4 dollari, poi ha perso le sue prime partecipazioni nel crollo di Mt. Gox prima di ricostruirle tramite un'asta del 2014 di monete sequestrate. Da anni minimizza gli allarmi quantistici, presentando il pericolo come un problema che le banche dovranno affrontare per prime.
Read Next: Is Claude Fable 5 Crypto's Next Big Security Nightmare?