Eric Trump mercoledì ha accusato i principali gruppi di lobbying bancario statunitensi, tra cui l’American Bankers Association (ABA), di spendere milioni di dollari per limitare o vietare gli stablecoin con rendimento tramite la normativa sulle risorse digitali in sospeso come il Clarity Act. In un post sui social media, Trump ha affermato che le grandi banche stanno facendo una forte attività di lobbying contro le ricompense sugli stablecoin perché potrebbero competere con i depositi bancari tradizionali offrendo ai consumatori rendimenti significativamente più elevati.
«Le Big Banks … stanno facendo lobbying senza sosta per impedire agli americani di ottenere rendimenti più alti sui loro risparmi», ha detto Trump, aggiungendo che i lobbisti bancari stanno spingendo i legislatori a inserire nella legge restrizioni che impedirebbero alle piattaforme crypto di offrire ricompense o rendimento ai detentori di stablecoin.
I commenti arrivano mentre i negoziati sul disegno di legge per la struttura del mercato crypto negli Stati Uniti, comunemente noto come Clarity Act, restano bloccati a Washington, tra le dispute tra l’industria bancaria e il settore crypto sui pagamenti di interessi sugli stablecoin.
I lobbisti delle banche puntano alle clausole sui rendimenti degli stablecoin
Al centro della disputa c’è la questione se le piattaforme crypto debbano essere autorizzate a offrire ricompense o incentivi simili a rendimenti agli utenti che detengono stablecoin.
I gruppi bancari hanno spinto per inserire nel testo della legge sulla struttura del mercato un linguaggio che vieti a exchange o piattaforme di offrire tali incentivi, sostenendo che gli stablecoin ad alto rendimento potrebbero innescare massicce fuoriuscite di depositi dalle banche tradizionali.
Also Read: Stablecoins Dominate Illicit Crypto Transactions, FATF Report Warns
Le aziende crypto ribattono che i programmi di rendimento, che spesso offrono ritorni intorno al 4% o superiori, consentono semplicemente ai consumatori di ottenere rendimenti competitivi rispetto ai conti di risparmio tradizionali, che frequentemente offrono tassi vicini allo zero.
Il dibattito è diventato un punto di forte attrito nei negoziati sul Clarity Act, un quadro normativo federale proposto con l’obiettivo di stabilire regole chiare per il mercato statunitense delle risorse digitali e definire la supervisione regolamentare per piattaforme di trading, emittenti di token e intermediari crypto.
Sebbene la Camera dei Rappresentanti abbia approvato la propria versione del disegno di legge nel 2025, i progressi al Senato hanno rallentato mentre i legislatori cercano di conciliare le richieste contrastanti di banche e aziende crypto.
Il dibattito sui rendimenti degli stablecoin si intensifica a Washington
I rendimenti sugli stablecoin sono diventati un punto focale nelle discussioni più ampie su come le risorse digitali dovrebbero essere regolamentate negli Stati Uniti.
In base al GENIUS Act del 2025, la prima legge importante negli USA che disciplina gli stablecoin di pagamento, gli emittenti devono mantenere una piena copertura patrimoniale e rispettare gli standard normativi, ma la legislazione lascia aperte le questioni relative alla possibilità che le piattaforme offrano programmi di ricompense legati alla detenzione di stablecoin.
Tale ambiguità regolamentare ha alimentato un intenso lobbying sia da parte dell’industria bancaria sia da parte del settore crypto.
Le banche sostengono che consentire alle piattaforme di stablecoin di offrire ricompense simili a interessi potrebbe spostare i depositi dal sistema bancario tradizionale, riducendo potenzialmente i fondi disponibili per prestiti e altre attività finanziarie.
Le aziende crypto, dal canto loro, affermano che vietare le ricompense minerebbe la libertà di scelta dei consumatori e ridurrebbe la concorrenza nei servizi finanziari.
I negoziati tra gruppi bancari, aziende crypto e regolatori sono in corso alla Casa Bianca e in Congresso, ma non è ancora stato raggiunto alcun compromesso.
Read Next: Nasdaq Firm Jiuzi Holdings Plans $1B Bitcoin Acquisition From 'Strategic Investor'