Gli Stati Uniti stanno guidando gli sforzi per persuadere i regolatori bancari globali a riconsiderare gli standard di esposizione alle criptovalute previsti per entrare in vigore nel 2026, secondo persone a conoscenza della questione. La spinta arriva mentre il settore delle stablecoin è cresciuto sostanzialmente da quando il Comitato di Basilea sulla Vigilanza Bancaria ha stabilito il suo quadro originale nel 2022, sollevando dubbi sul fatto che le regole siano ancora appropriate per l'attuale contesto di mercato.
Cosa Sapere:
- Gli standard del 2022 del Comitato di Basilea hanno imposto requisiti di capitale che le banche hanno interpretato come scoraggianti per i detenuti di criptovalute, ma lo scenario del settore è cambiato drasticamente da allora
- Principali giurisdizioni tra cui gli Stati Uniti e il Regno Unito non si sono impegnate a implementare le regole nei tempi previsti, con Singapore che ha ritardato l'adozione di un anno
- Il Consiglio per la Stabilità Finanziaria e la Banca d'Inghilterra stanno esaminando i potenziali rischi da stablecoin e finanza privata, sebbene i regolatori siano divisi sui tempi per una eventuale revisione del quadro
Opinioni Divergenti sugli Standard Bancari
Bloomberg ha riportato venerdì che sono in corso discussioni tra i regolatori globali per una potenziale revisione delle regole che governano come le banche detengono asset in criptovaluta. Il quadro del 2022 del Comitato di Basilea copriva asset tradizionali tokenizzati, stablecoin e asset digitali non sostenuti. Dirigenti senior della finanza hanno detto all'outlet di notizie che le banche hanno visto in gran parte questi standard come imponendo oneri di capitale elevati che segnalano efficacemente che dovrebbero evitare di detenere criptovalute.
L'ambiente normativo è evoluto da quando il comitato ha pubblicato la sua guida originale. Gli Stati Uniti hanno adottato un atteggiamento più ricettivo verso il settore delle criptovalute, un cambiamento che ha spinto a dibattiti all'interno del Comitato di Basilea sul fatto che le regole si adattino all'attuale contesto.
Il comitato ha aggiornato i suoi standard per le criptovalute nel 2024 ma ha posticipato l'implementazione di un anno.
Fonti a conoscenza delle discussioni hanno detto che gli Stati Uniti hanno sostenuto che le regole sono incompatibili con lo sviluppo dell'industria, in particolare per quanto riguarda le stablecoin. Alcuni paesi hanno espresso simpatia per questa posizione e supportano una revisione degli standard prima di una diffusione ampia.
La Banca d'Inghilterra ha affermato che continua a lavorare per implementare il suo quadro prudenziale per le esposizioni in criptovaluta mentre si impegna con altre giurisdizioni per promuovere la coerenza normativa.
L'Autorità Monetaria di Singapore ha annunciato un ritardo di un anno per i nuovi standard prudenziali su cripto, basati sulle misure del Comitato di Basilea. Tuttavia, la Banca Centrale Europea crede che gli standard attuali dovrebbero essere implementati prima, con una eventuale revisione presa in considerazione successivamente.
La Sorveglianza delle Stablecoin Rimane Controversa
La regolamentazione delle stablecoin ha incontrato ostacoli nonostante l'interesse crescente nel settore. La Banca Centrale Europea ha sostenuto il divieto delle stablecoin multi-emissione nell'Unione Europea e altrove, seguendo una raccomandazione del Comitato Europeo per il Rischio Sistemico.
L'industria bancaria statunitense ha sollevato preoccupazioni circa il Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act, citando potenziali lacune che potrebbero creare rischi significativi per il sistema finanziario. Il Consiglio per la Stabilità Finanziaria, che monitora e consiglia sul sistema finanziario globale, ha recentemente promesso di affrontare le minacce in evoluzione dalla finanza privata e dall'uso crescente delle stablecoin.
Il Financial Action Task Force ha detto a giugno che l'adozione in aumento delle stablecoin presenta sfide crescenti per la sicurezza finanziaria globale, notando che l'uso criminale di questi asset digitali sta diventando più prevalente. Il Governatore della Banca d'Inghilterra, Andrew Bailey, che presiede il Consiglio per la Stabilità Finanziaria, ha detto all'inizio di questo mese che l'osservatorio internazionale rafforzerà la sua risposta politica ai rischi emergenti dalla finanza privata e dalle stablecoin.
Bailey ha detto che l'organizzazione terrà discussioni aperte tra i membri sui prossimi passi e aumenterà l'impegno con il settore privato per ottenere la loro competenza su rischi e vulnerabilità.
Comprendere il dibattito normativo richiede di capire cosa significano questi standard in pratica. Il Comitato di Basilea sulla Vigilanza Bancaria stabilisce standard globali per la regolamentazione bancaria, con i paesi membri che normalmente li adottano nelle leggi nazionali. I requisiti di capitale determinano quanto denaro le banche devono detenere contro diversi tipi di asset per proteggersi dalle perdite. Requisiti di capitale più alti per i detenuti di criptovalute significano che le banche devono accantonare più fondi, rendendo meno redditizio offrire servizi in criptovalute o detenere asset digitali.
Le stablecoin sono criptovalute progettate per mantenere un valore stabile, tipicamente ancorato a valute tradizionali come il dollaro statunitense. A differenza di Bitcoin o Ether, che fluttuano significativamente di prezzo, le stablecoin mirano a fornire i benefici degli asset digitali minimizzando la volatilità. Questa stabilità le ha rese sempre più popolari per i pagamenti e il trading.
Cosa Succede Dopo
Il dibattito sugli standard cripto bancari riflette tensioni più ampie tra innovazione e stabilità finanziaria. I regolatori devono bilanciare la promozione del progresso tecnologico con la protezione del sistema bancario dai potenziali rischi che restano poco compresi. L'esito probabilmente modellerà il modo in cui le istituzioni finanziarie tradizionali si impegneranno con gli asset digitali per gli anni a venire.