Un educatore cinese con milioni di follower ha sostenuto che Bitcoin (BTC) sia stato creato dalle agenzie di intelligence statunitensi, attirando forti repliche da parte di analisti crypto.
L’affermazione di Jiang Xueqin su Bitcoin
Jiang Xueqin, commentatore con base a Pechino e 2,3 milioni di iscritti su YouTube, ha avanzato questa tesi nell’episodio del 15 aprile del Jack Neel Podcast. Ha dichiarato che la versione standard sul creatore pseudonimo Satoshi Nakamoto non ha alcun senso.
Jiang ha sostenuto che solo un attore statale ben finanziato avrebbe potuto sviluppare la blockchain, mantenerla segreta e avere una ragione per rilasciarla. Ha indicato DARPA, NSA e CIA come probabili candidati, citando il loro ruolo nella costruzione di internet e del GPS nelle fasi iniziali.
Secondo lui, Bitcoin servirebbe due obiettivi strategici per Washington: sorveglianza e finanziamento occulto. Ha inoltre definito sospetta la scommessa multimilionaria iniziale dei gemelli Winklevoss, affermando che i due «non sono tecnologi».
L’analista Ansel Lindner ha liquidato l’argomento in modo netto, scrivendo che chi sostiene questa tesi «non capisce la decentralizzazione». Lyn Alden si è detta d’accordo, affermando che il codice open-source di Bitcoin e il meccanismo di proof-of-work rendono in gran parte irrilevante la sua origine.
Leggi anche: Why Is America's Next Fed Chair Being Forced To Sell All His Crypto Before Tuesday
Il mistero di Satoshi continua
Questa teoria riporta in auge una lunga serie di congetture su chi abbia creato Bitcoin. Satoshi Nakamoto ha pubblicato il white paper nell’ottobre 2008, ha minato la rete da gennaio 2009, per poi scomparire dai forum pubblici nell’aprile 2011, lasciando circa 1 milione di coin intatti.
La ricerca della sua identità attira da anni l’attenzione della stampa tradizionale. Una copertina di Newsweek del 2014 indicava come possibile Satoshi l’ingegnere californiano Dorian Nakamoto, che ha negato qualsiasi legame.
Una recente indagine del New York Times ha puntato il dito contro il crittografo britannico Adam Back, che ha a sua volta negato di essere Satoshi.
Wired e HBO hanno in seguito proposto candidati che vanno dal crittografo Nick Szabo all’informatico Hal Finney.
Nessuno è stato confermato e l’identità di Satoshi rimane uno degli enigmi più duraturi di internet.
Da leggere dopo: Bitcoin Inflows To Binance Hit 2020 Lows, Signaling Tighter Supply Ahead