Un giudice federale del Distretto Orientale di New York ha dato agli investitori il permesso di presentare un reclamo notevolmente ampliato nella causa che coinvolge il meme coin Solana’s (SOL) HAWK, aprendo la strada a nuovi imputati e ad accuse più ampie riguardanti il token’s launch and promotion.
In un’order depositata il 17 dicembre, il giudice magistrato James R. Cho ha accolto la mozione degli attori per modificare il loro reclamo, autorizzando la presentazione di una nuova versione che indica ulteriori imputati e introduce molteplici nuovi capi di accusa.
La decisione si applica ai casi collegati, entrambi incentrati sulle affermazioni secondo cui il token $HAWK sarebbe stato commercializzato e venduto con false pretese.
Meteora e influencer aggiunti al caso
Il reclamo emendato includerà per la prima volta la piattaforma di liquidità Meteora, l’influencer Haliey Welch, la figura della community Solana Ben Chow, “Solana Sweeper” e altre persone presumibilmente coinvolte nella promozione, distribuzione o gestione del token $HAWK.
Il loro inserimento segna un’escalation significativa della causa, che inizialmente prendeva di mira solo un sottoinsieme di individui coinvolti nel lancio del token.
I documenti presentati al tribunale sostengono che queste parti abbiano avuto un ruolo diretto nel facilitare la liquidità, coordinare il marketing o rilasciare dichiarazioni pubbliche che gli investitori ora definiscono fuorvianti.
Also Read: Binance Weighs Relaunch Of U.S. Exchange With Reduced CZ Ownership: Report
Nuove accuse: frode, violazioni contrattuali, arricchimento senza causa
Gli attori aggiungeranno anche diversi nuovi capi di imputazione, ampliando la portata del caso oltre le accuse originarie.
Le nuove azioni includono frode secondo il common law, violazione di contratto, violazioni della General Business Law dello Stato di New York (che copre pratiche ingannevoli e pubblicità ingannevole) e arricchimento senza causa.
Queste aggiunte riflettono la tesi degli investitori secondo cui il lancio del token $HAWK e la successiva attività di trading avrebbero coinvolto una condotta coordinata che ha travisato lo scopo del token, il suo valore e la struttura di liquidità.
I documenti del tribunale mostrano una base ampliata per le accuse
I materiali di supporto presentati con la richiesta di modifica, comprese comunicazioni interne, acquisizioni di contenuti di marketing e diagrammi relativi alla liquidità, mostrano il tentativo degli attori di dimostrare come la liquidità del token, le dichiarazioni promozionali e le campagne di incentivi abbiano presumibilmente contribuito alle perdite degli investitori.
Diversi allegati si concentrano sulle strutture delle liquidity pool e sui post promozionali legati all’impennata e al successivo calo del token.
Cosa significa?
La decisione non valuta il merito delle accuse, ma consente alla causa di procedere con una portata notevolmente più ampia.
Con più imputati e un ventaglio più ampio di capi di imputazione, il contenzioso ora tocca diversi livelli dell’ecosistema Solana, inclusi influencer, piattaforme di liquidità e individui collegati al lancio del token.
Il reclamo emendato dovrebbe essere depositato come documento autonomo in conformità alle regole del tribunale.
Una volta depositato, gli imputati avranno l’opportunità di rispondere o di presentare una mozione di archiviazione.
Read Next: 'Resilience, Not Narrative': Why Top Crypto Builders Expect Fundamental Overhauls In 2026