Ethereum（ETH）共同創設者のヴィタリック・ブテリンは、今後予定されているGlamsterdamアップグレード以降のEthereumにおけるブロック構築のロードマップを詳細に示す拡張ポストを公開し、ブロック構築の中央集権化、フロントラン攻撃、ネットワーク層でのトランザクションプライバシーに取り組む方針を明らかにした。
このポストは、Ethereum開発者がFOCIL（Fork-Choice Enforced Inclusion Listsメカニズム）をHegotaアップグレードのコンセンサスレイヤーの目玉として正式にスケジュールし、2026年後半をターゲットとすると発表してから数日後に公開された。
2026年前半に予定されているGlamsterdamでは、Proposer-Builder Separation（PBS）をプロトコルレベルで組み込んだ「enshrined PBS（ePBS）」がEthereumのコンセンサスレイヤーに直接導入される。
これにより、ブロック提案者とブロックビルダーの役割が分離されることになるが、ブテリンは、それでも少数のビルダーが依然として支配的な立場を占め、トランザクションを検閲するリスクは解消されないと主張している。
FOCIL と「Big FOCIL」
ポストでは、FOCILはプロトコル内で複数参加者によるブロック構築を実現するための第一歩だと説明している。
この設計では、ランダムに選ばれた16人のアテスターがそれぞれ、次のブロックに必ず含めなければならないトランザクションを指名し、それらを無視したブロックはネットワークによって拒否される。
ブテリンはさらに、「Big FOCIL」と呼ぶより投機的な拡張案も示しており、インクルージョンリストを十分に大きくしてすべてのトランザクションをカバーできるようにすることで、ビルダーの役割を、DEXアービトラージのようなMEV関連トランザクションの並べ替えにほぼ限定してしまう構想を語っている。
FOCILは物議を醸している。批判者は、バリデータに対して、OFAC制裁対象かどうかにかかわらず、メンプール内の任意の有効なトランザクションを強制的に含めさせることが、ノードオペレーターに法的リスクを生じさせ、プロトコルの複雑性も高める可能性があると懸念を示している。
暗号化メンプールとネットワーク層
ブテリンはまた、ユーザーに対するサンドイッチやフロントラン攻撃といった、いわゆる「有害なMEV（toxic MEV）」を、別個の問題として捉え、専用の解決策が必要だと述べている。そこで彼は、暗号化メンプールの設計を一つのアプローチとして挙げており、トランザクションをブロックに含められるまで秘匿することで、悪意あるラッピングを行う余地を取り除く。
さらに彼は、トランザクションがユーザーのウォレットからブロックに含まれるまでに辿る経路である「トランザクション・イングレス層」を、十分に検討されていない攻撃面として別途指摘した。悪意あるRPCやアナリティクスノードは、飛行中の暗号化されていないトランザクションを観測し、それを悪用し得る。
ブテリンは、Torベースのルーティング、Ethereum向けのカスタムミックスネット、Flashnetのような低遅延設計など、候補となるアプローチを含む現在進行中の研究を挙げている。
これら両分野は、いずれも依然として未解決の研究課題であり、ロードマップ上で最終仕様が固まった実装は存在しない。
次に読む: Iran's Bitcoin Mining Share Is Shrinking - But Its $7.78B Crypto Economy Is A Different Risk