ヴィタリック・ブテリン（Vitalik Buterin） は3月15日、イーサリアム（Ethereum） (ETH) のコンセンサスクライアントと実行クライアントを単一のソフトウェアプロセスに統合すべきだと提案 し、ネットワークの現在の「2つのデーモン」アーキテクチャは、自主的なノード運用にとって不要な障壁になっていると主張した。
この提案は1年にわたる簡素化キャンペーンの締めくくりであり、ネットワークがその歴史上もっとも攻撃的なアップグレード・スプリント に突入する中で出てきたものだ。2025〜2026年にかけて4回のハードフォークが完了済み、もしくは計画されている。
現状：なぜブテリンが今もロードマップを主導するのか
イーサリアムにはCEOがいない。取締役会もいなければ、リリースに最終承認を与えるプロダクトマネージャーもいない。
あるのはブテリンだ。彼は2025年1月、イーサリアム財団（Ethereum Foundation） の新しいリーダーシップチームを自ら指名した ことを認めている。彼の影響力は、形式的な権限ではなく、ブログ投稿、Ethereum Improvement Proposal（EIP）のドラフト、Ethereum Magiciansでのフォーラム議論、カンファレンスでの基調講演、ソーシャルメディアのスレッドを通じて発揮される。
こうした力学には批判もある。Gethチームリードの ペーテル・シラギ（Péter Szilágyi） は、一部の少人数とVCがイーサリアムの進路を実質的に左右している と主張している。この懸念は新しいものではないが、財団が内外のプレッシャーを受けてリーダーシップを再編した2025年に一層強まった。
それでも現実として、ブテリンのブログ投稿が技術的アジェンダを決めている。彼は2025年だけで個人サイトに23本のエッセイ を公開した。その中には、RISC-V、プロトコルの単純化、レイヤー2経済の未来を論じたものが含まれ、それらが開発者が次に何を構築するかを直接方向付けた。
その結果、イーサリアムのロードマップは高速に進む一方で、1人のビジョンに大きく傾いている。それが健全なリーダーシップなのか、構造的リスクなのかは、誰に聞くかで評価が分かれる。
関連記事: Boris Johnson Calls Bitcoin A 'Giant Ponzi Scheme' - Saylor, Ardoino And Back Hit Back
2デーモン問題
2022年9月15日のMerge以降、イーサリアムのフルノード運用には、2つの別個のソフトウェアプロセスの同時稼働が必要 になっている。プルーフ・オブ・ステークのオペレーションを管理するのがコンセンサスクライアント（Prysm、Lighthouse、Teku、Nimbus、Lodestar）だ。
取引とスマートコントラクトを処理するのが実行クライアント（Geth、Nethermind、Besu、Erigon、Reth）である。
この2つのプロセスはEngine APIと呼ばれる仕組みを通じて通信するが、そのためにはJWTシークレットの設定、ポート管理、正しい起動順序、同期トラブルの継続的なデバッグなどが求められる。プロのDevOpsチームなら対応可能だが、自宅で趣味としてノードを動かそうとする人にとっては頭痛の種だ。
ブテリンは3月15日のXでの投稿で、2つのデーモンを動かし通信させるのは、1つのデーモンを動かすより遥かに難しいと述べ、エコシステムは暗黙のうちに「ノード運用はプロに任せるべき怖い作業だ」と決めつけてしまっていると批判し、その前提をはっきりと退けた。
この不満は抽象論ではない。イーサリアムの分散性は、独立ノードの広い分布に依存している。ノード運用に専門知識が必要になれば、ネットワークはデータセンターへの集中に向かってしまい、当初の設計思想とは正反対の方向に進む。
関連記事: Suspected Venus Protocol Exploit Drains $3.7M As THE-Backed Position Faces Liquidation
ブテリンの具体的な提案内容
提案は2段階構成だ。短期的には、クライアントのインストールとクライアント間通信を自動化する標準化されたDockerベースのデプロイラッパーを構想 しており、JWTの手動セットアップやポート設定を完全に不要にする。
長期ビジョンはさらに急進的だ。ブテリンは、単一バイナリ、単一プロセス、単一データディレクトリを実現する全面的なアーキテクチャ再設計を望んでいる。
これは机上の空論ではない。Status チームによる Nimbus プロジェクトは、統合クライアントの実現可能性をすでに示している。Nimbusは3月2日に、実行とコンセンサスの機能を単一のコマンドに統合した動作版を発表した。
ブテリンはこれを、エコシステムが進むべきポジティブな例として明示的に挙げている。
統合アプローチにより、クライアント間で重複していたブロックデータやメタデータは排除される。Nimbusは、総ディスク要件が約500GBであると報告 しており、別々のクライアントを動かす場合と比べて有利だ。
これは、ブテリンが2025年5月のエッセイで示したより広い枠組みにもつながる。彼はノードコードを3つの層に分類 した。すなわち、最小化すべきコンセンサスクリティカルなロジック、履歴ブロック用のレガシーコード（分離可能）、チェーン解釈のための有用だがコンセンサスに関わらないコードだ。彼が掲げるターゲットは、約30万行超とされるイーサリアムのコンセンサスクリティカルコードを、意欲あるプログラマが全体を理解し得る水準まで減らすことにある。
関連記事: 11-Year Study Finds Bitcoin Network Highly Resilient To Submarine Cable Failures
Pectra：イーサリアム史上最大の単一アップグレード
統合提案の前段として、2025年には苛烈なアップグレードサイクルがあった。Pectraアップグレードは2025年5月7日、エポック364032でアクティベート された。
このアップグレードは、1回のリリースに11本のEIPを詰め込み、イーサリアムのハードフォークとしては最多となった。目玉はブテリン自身も共著者となったEIP-7702で、外部所有アカウント（EOA）が一時的にスマートコントラクトロジックを実行できるようにした。この1つの変更により、新しいスマートウォレットへの移行を必要とせずに、すべてのイーサリアムアドレスでトランザクションバッチ処理、ガススポンサーシップ、プログラマブルウォレットが実現した。
メインネットでは1週間以内に、1万1,000件超のEIP-7702オーソリゼーションが作成 された。Pectraでは、バリデータの最大有効残高が32ETHから2,048ETHに引き上げられ、blob容量はターゲット/最大3/6から6/9に倍増し、バリデータのデポジット処理時間も約13時間から約45分へと短縮 された。
Pectraの規模だけでも2025年はイーサリアム開発の節目となっただろうが、これは単なる序章に過ぎなかった。
関連記事: Nvidia's NemoClaw AI Platform Triggers A 40% Rally In Bittensor - Is the AI Crypto Cycle Back?
Fusaka：Blobパイプラインのスケーリング
FuluとOsakaフォークを組み合わせたFusakaアップグレードは、約13本のEIPを抱えて2025年12月3日に稼働開始 した。
その目玉はPeerDASで、正式名称はEIP-7594である。このメカニズムは、blobデータがネットワーク全体に分配される仕組みを根本的に変えた。
ノードはもはや全データをダウンロードするのではなく、総データ量のおよそ8分の1のみを保存すればよくなり、ノードごとの帯域要件を増やさずに、理論上8倍のblob容量拡大が可能になった。
Fusakaでは、完全なハードフォークを行わずに段階的なスケーリング調整を可能にする「Blob Parameter Onlyフォーク」という新概念も導入 された。この仕組みを使い、blobターゲットは2025年末に10/15へ、続いて2026年1月8日に14/21へと引き上げられた。ブロックガスリミットは6,000万に跳ね上がり、secp256r1プリコンパイルによりベースレイヤーでのパスキー・生体認証署名も可能になった。
レイヤー2ネットワークにとって、その影響は即時だった。Fusaka後、レイヤー2のスループットは約220ユーザーオペレーション/秒から約3,500ユーザーオペレーション/秒へと増加 した。
関連記事: Bitcoin Whale Wallets Resume Buying At $71K As ETFs Log First 2026 Inflow Streak
GlamsterdamとHegotá：2026年にもたらされるもの
イーサリアムの歩みは鈍っていない。2026年にはさらに2回のハードフォークが予定されている。
GloasとAmsterdamフォークを統合するGlamsterdamは、現在アクティブなdevnetテスト中で、2026年前半の実装を目標としている。その2つの目玉提案は、EIP-7732であり、これは… プロポーザー・ビルダー分離（PBS）をプロトコルそのものに組み込み、オフチェーンのMEVリレーを置き換えること、そしてブロックがあらかじめアクセスするアカウントやストレージスロットを宣言できるようにするEIP-7928――これらは並列トランザクション処理のための基盤を築こうとしている。
EOF（EVM Object Format）は、その複雑さへの懸念から、2025年4月にFusakaから削除された。現在はGlamsterdamでの実装が見込まれている。
HezeフォークとBogotáフォークを組み合わせたHegotáは、2026年後半をターゲットとしている。最大の候補はVerkle Treeであり、これによりMerkle Patricia Trieが置き換えられ、ステート証明のサイズが約90％削減され、ステートレスクライアントが可能になると見込まれる。FOCIL（EIP-7805）は、Glamsterdamから延期された提案であり、ビルダーによる検閲を防ぐためにトランザクション包含リストの遵守を義務付けるものだ。
約18か月の間に4回のハードフォークが行われることは、イーサリアム史上最速のアップグレードペースとなる。
RISC-Vギャンビット
ブテリンの野心は、2つのソフトウェアクライアントの統合にとどまらない。2025年4月、彼はイーサリアム仮想マシン（EVM）そのものを、RISC-Vベースの仮想マシンに置き換えることを提案した。
その理由はZK証明のパフォーマンスに根ざしている。
ZKプローバーの処理時間の約59％は、EVMコードの実行に費やされている。ほとんどのZKプローバーは、内部でEVM命令をRISC-Vに変換してから処理している。この変換レイヤーを取り除けば巨大なオーバーヘッドを削減でき、ブテリンはZK証明効率が50〜100倍向上すると見積もっている。
段階的アプローチとしては、まずプリコンパイルにRISC-Vを用い、その後EVMと並行して任意のRISC-Vコントラクトを許容し、ハードフォークで全プリコンパイルをRISC-Vに移行し、最後に後方互換性のためRISC-Vで書かれたEVMインタプリタをスマートコントラクトとしてデプロイする、という流れが想定されている。
しかし、全員が賛成しているわけではない。Arbitrumを手がけるOffchain Labsは、WASMの方がより適していると主張する詳細な反論を2025年11月に公開し、RISC-Vは標準的なAMDやARMハードウェア上での実行効率が低い点を指摘した。
Also Read: Brazil's Crypto Industry Unites Against Proposed Stablecoin Tax, Threatens Lawsuit
バイナリステートツリーと単純化エンドゲーム
RISC-V提案は、3部構成の単純化アジェンダの一部にすぎない。ブテリンはまた、イーサリアムの16進Keccak Merkle Patricia Treeを、Blake3またはPoseidonハッシュ関数を用いるバイナリツリーに置き換えることも提案している。
バイナリステートツリーにより、現在の構造と比べておよそ4分の1の長さのMerkleブランチが得られ、さらに3〜100倍の証明効率向上が見込まれる。この提案は、長期的なロードマップにおいて、これまで有力視されていたVerkle Treeに取って代わるものであり、Verkleが用いる楕円曲線暗号が量子耐性の観点から懸念されているためだ――ただし、Hegotá向けの短期的な候補としては依然としてVerkle Treeが想定されている。
3つ目の要素は、プロトコル全体にわたる標準化である。データ可用性サンプリングからP2Pブロードキャストまで、あらゆる用途に共通の消失訂正符号方式を用い、SSZシリアライゼーションを統一し、単一のバイナリMerkleツリー構造を採用する、というものだ。
これにより、イーサリアムの10年の歴史の中で蓄積されてきた様々なフォーマットの寄せ集めが置き換えられることになる。
ブテリンはその重要性をかなりストレートな表現で示している。彼は、優秀な高校生ならビットコイン(BTC)を完全に理解でき、プログラマーなら趣味のプロジェクトとしてビットコインクライアントを書けると指摘する。彼は、完全なプログラマビリティを維持しつつ、2030年頃までにイーサリアムも同程度の単純さに到達させたいと考えている。
Also Read: AI Agents Can't Use Credit Cards At Scale - Stablecoin Builders Say That's Their Opportunity
2026年の6フェーズ・ロードマップ
イーサリアムの開発は、韻を踏んだ動詞で名付けられた6つの重なり合うカテゴリーに整理されている。
コンセンサスを扱う「Merge」は、2022年9月のPoWからPoSへの移行後、おおむね完了している。残された項目には、トランザクションの最終性を約15分から12秒へと短縮するシングルスロットファイナリティや、提案者の身元を隠してDoS攻撃を防ぐシークレットリーダー選出などがあるが、いずれもまだ正式な仕様は存在しない。
スケーリングを扱う「Surge」は、最も活発なフェーズである。
2024年3月のEIP-4844から、2025年12月のPeerDAS、そして最終的なフルDankshardingへと至る流れは、段階的なスケーリングの梯子を示している。最終形としては1ブロックあたり64〜128個のブロブが想定されており、L2全体で毎秒数百万トランザクションを可能にする。
「Scourge」はMEV抽出と検閲耐性を扱う。GlamsterdamでのPBSのプロトコル組み込みと、HegotáでのFOCILが主な成果物となる。「Verge」はVerkle Treeを通じて検証とステートレス性を中心に据える。「Purge」はプロトコルの複雑性とストレージ削減を狙う。「Splurge」はアカウント抽象化から先進的な暗号技術まで、それ以外すべてを包含する。
2026年に特筆すべきなのは、これら多くのフェーズが順番ではなく同時並行で進んでいる点である。
Also Read: IRS's New Crypto Tax Forms Leave Cost Basis Gap That Could Trigger Automated Letters For Millions
DeFiとより広いエコシステムにとっての意味
これらのアップグレードの累積効果は、すでにイーサリアムの経済構造を再形成しつつある。ネットワーク上のDeFiにおけるTVL（ロックされた総価値）は、2025年末までに1660億ドルに達し、L2のTVLは450億ドルとなった。イーサリアム上のステーブルコインは1580億ドルを超え、流通する全ステーブルコインの約55％を占めている。
Pectra以降、L2のトランザクション手数料は0.001〜0.05ドルの範囲に低下した。日次L2トランザクション数は800万件から1400万件へと急増している。
バリデータにとっても、変化は大きい。ステーキングエコシステムには現在、100万を超えるアクティブなバリデータが存在し、総ETH供給量の29％がステーキングされている。PectraのMaxEB変更により、大規模オペレーターは数百のバリデータをより少数のノードに統合できるようになった。
イーサリアム財団は、機関投資家向けのワンクリック分散ステーキングを目指し、72,000 ETHを用いてDVT-liteフレームワークをテストしている。
Fidelity Digital Assetsは、Fusakaアップグレードで導入されたブロブ手数料フロアと、PeerDASによる10〜48ブロブへのスケーリングを組み合わせることで、年間980万〜9270万ドルのブロブ手数料収入が見込めると試算している。この数字は、ロールアップがベースレイヤーの経済性を食い潰してしまうのではないかという、イーサリアムのL2中心戦略に対する最も根強い批判の1つに応えるものだ。
Also Read: Buterin Says Running An Ethereum Node Is Too Hard - And That Needs to Change
競争環境：イーサリアム vs ソラナ
このアップグレードラッシュが重要なのは、イーサリアムが真空状態で動いているわけではないからだ。Solana (SOL)は、主にミームコイン活動に牽引される形で、2024年末にDEX取引高でイーサリアムを上回った。
イーサリアムは依然としてTVLで大きくリードしている――1660億ドルに対し、ソラナは約93億ドルにとどまる。機関投資家による採用、ステーブルコイン発行、開発者数の絶対数でも優位に立っており、Electric Capitalのデータによれば、ソラナの17,708人に対し、イーサリアムには約31,869人の月間アクティブ開発者がいる。
しかし、開発者の成長率を見ると状況は異なる。ソラナは前年比29.1％増であるのに対し、イーサリアムは5.8％増にとどまる。ソラナのAlpenglowコンセンサスアップグレードは、2026年に約1秒のファイナリティ達成を目指しており、ユーザー体験のギャップをさらに縮めることになるだろう。
ブテリン自身も、2026年2月に、当初のロールアップ中心のロードマップはもはや…と認めている。Content: 完全に理にかなっている。彼は、レイヤー2ネットワークは「ブランド化されたシャード」として見るのではなく、イーサリアムへの接続レベルが異なるスペクトラムとして見るべきだと主張した。
この譲歩は、Arbitrum、Base、Optimism、その他多数のレイヤー2間で流動性が分断されていることが、依然として本物の競争上の弱点であるという認識を反映している。
Also Read: Bitcoin Shows Mixed Signals With Rising ETF Demand But Persistent Capital Outflows
これらすべてがETH価格にとって意味すること
技術的アップグレードがトークン価格にきれいに反映されるわけではなく、過去のイーサリアムのハードフォークも短期的な結果はまちまちだった。それでも、複数のアナリスト予測は、2026年のアップグレードサイクルをETHの見通しと直接結びつけている。
スタンダードチャータードのGeoffrey Kendrickは、ETHが2026年末までに7,500ドルに達すると予測しており、2026年を「イーサリアムの年」と呼んでいる。シティは12カ月以内に5,440ドルをターゲットとしている。ETHは現在、2026年3月時点で約1,959ドルで取引されており、このギャップは、技術的ファンダメンタルズの否定というよりは、粘着的なコアインフレなどのマクロ逆風を反映している。
クジラアドレスは2026年初めの1カ月で45万ETH以上を蓄積し、取引所の準備金は10年ぶりの低水準にある。アップグレードのナラティブがマクロ環境を打ち消せるかどうかは、まだわからない。
Also Read: Crypto Firms Challenge Banking Sector On Stablecoin Reward Restrictions
結論
ブテリンによる2026年3月の「コンセンサスクライアントと実行クライアントを単一プロセスに統合する」という提案は、孤立した技術的提案ではない。これは、イーサリアムが自らの複雑性の重みによって硬直化してしまう前に、ラディカルに単純化しようとする、1年にわたるキャンペーンの最新の一手である。Nimbusの統合クライアントはすでにこのコンセプトが機能することを証明しており、今問われているのは、Geth、Prysm、Lighthouseといったより広いクライアントエコシステムがその流れに追随するかどうかだ。
2025年と2026年にわたる4回のハードフォークによって、イーサリアムは過去10年で最も野心的な開発スプリントを実行している。
「各家庭がノードを稼働させる」というブテリンのビジョンと、専門的なDevOps知識を要する30万行のコードベースという現実との緊張関係が、「最大限プログラム可能」でありながら「最大限アクセスしやすい」ネットワークという目標を達成できるかどうかを左右することになる。
GlamsterdamとHegotáは、スループット、MEV、ステート肥大、ユーザー体験といったイーサリアムの最重要な競争上のギャップに対処しているが、長期的な生存にとっては、個々のEIPよりも「単純化アジェンダ」の方が重要になる可能性が高い。