英国の元首相 ボリス・ジョンソン は、金曜日に公開されたデイリー・メールのコラムで ビットコイン（BTC）を「巨大なポンジ・スキーム」と呼び、マイクロストラテジー会長 マイケル・セイラー、テザー（USDT）CEO パオロ・アルドイーノ、ブロックストリーム CEO アダム・バック から素早い反論を引き出した。
このコラムが出たのは、ビットコイン・ネットワークが2,000万枚目のコインをminedしたのと同じ週であり、ハードコードされた最大供給量2,100万枚という上限に改めて注目が集まっていたタイミングだった。
2019年から2022年まで英国を率いたジョンソンは、ビットコインは本質的価値ではなく、常に新たな、しばしば経験の浅い買い手の継続的な流入に依存していると主張した。
「この種のスキームはすべて、絶え間ない新規かつ軽信的な投資家の供給に依存している」と、彼はwrote。
何が起きたのか
ジョンソンは、自身の主張を個人的な逸話に基づかせた。彼は、オックスフォードシャーの村人が、ビットコインで元本を2倍にすると約束するパブで知り合った人物に500ポンド（約661ドル）を手渡したケースを描写した。
その男性は約3年半にわたり資金を取り戻そうとし、最終的には約2万ポンド（約2万6,450ドル）を失い、請求書の支払いにも苦しむことになったと、ジョンソンは述べている。
「人々がビットコインへの信頼を失えば、それは崩壊する」とジョンソンは記し、高齢の投資家が幻滅の広がりとともに同様の損失を被ることを懸念していると付け加えた。
こちらもお読みください: From CFTC Fine To NYSE Partnership: The Unlikely Rise Of The World's Largest Prediction Market
関係者は何と言ったか
セイラーはX上でこの characterization を退け、ビットコインはポンジ・スキームの構造的定義を満たさないと主張した。「ポンジ・スキームには、リターンを約束し、後から入ってきた投資家の資金で初期投資家に支払う中央の運営者が必要だ」と彼は述べた。「ビットコインには発行主体もプロモーターも保証されたリターンも存在しない。ただコードと市場需要によって動く、オープンで分散型のマネタリーネットワークがあるだけだ。」
Xのコミュニティノート機能は、ジョンソンの投稿に文脈を追加し、ポンジ・スキームはリスクがほとんどないかのように装った不自然に高いリターンを約束するが、ビットコインの価値はあくまで自由市場のみで決定されていると指摘した。
アルドイーノはそのコミュニティノートに注目を促し、バックはジョンソンを彼の政治的ニックネームである「Bozza」と呼んだ。BitMEX Research は、ビットコインの指揮系統に関するジョンソンの暗黙の問いに対し、「Nobody is in charge.」という3語で答えた。
なぜ重要なのか
ポンジ・スキームとの比較は、以前から繰り返し持ち出されてきた。エコノミストのヌリエル・ルービニは、暗号資産を「real-bubble Ponzi scheme」とcalledし、欧州中央銀行（ECB）理事会メンバーのファビオ・パネッタは2022年に、デジタル資産市場を「house of cards（砂上の楼閣）」になぞらえた。
ビットコイン支持者たちは一貫して、中央の運営者が存在しないこと自体が、構造的にビットコインをポンジ・スキームの定義から外すと反論している。
こちらもお読みください: Nvidia's NemoClaw AI Platform Triggers A 40% Rally In Bittensor - Is the AI Crypto Cycle Back?