検察、サム・バンクマン＝フリードの新審理請求棄却を裁判所に要請

連邦検察は米国の裁判所に対し、サム・バンクマン＝フリードによる新たな裁判を勝ち取ろうとする試みを退けるよう求めた。崩壊した暗号資産取引所 FTX や有罪判決に至る経緯に関する同氏の主張は、unsupported and misleading. としている。

水曜日にマンハッタンの連邦地裁へ提出された書面で、政府側弁護士は、バンクマン＝フリード自身が作成した新審理請求は有罪判決を覆すために必要な法的基準を満たしていないと述べたと、according to Law360 で報じられている。

元暗号資産企業幹部であるバンクマン＝フリードは、現在、破産したFTX取引所の顧客を欺いた罪で有罪となり、25年の禁錮刑に服している。

バンクマン＝フリードは先月、カリフォルニア州の連邦刑務所から自ら文書を作成し、弁護人を付けずにこの申立てを行った。

この請求は、第2連邦巡回区控訴裁判所で進行中の控訴手続きとは別個に提出されたものであり、控訴審では弁護団による代理を受けている。

FTXがソルベントだったとの主張をめぐる争い

提出書面の中で、バンクマン＝フリードは、検察側が自らの弁護に有利な証言を行い得た潜在的証人らを威圧したと主張した。

彼によれば、そうした証人は、取引所が顧客資金を返済可能だったことを示唆する新たな証拠を提示できたはずだという。

検察はこれらの主張を強く否定している。

検察側の回答によれば、バンクマン＝フリードが言及した人物はすでに公判前から弁護団に知られていた上、彼が挙げた証拠のいずれも陪審評決を変え得るものではなかったとしている。

Also Read: When Clicking Through Warnings Cost $50M In The Worst AAVE Trade Ever Recorded

政府側弁護士はまた、FTXは崩壊時点でも支払能力を維持していたとするバンクマン＝フリードの繰り返しの主張も退けた。

検察によれば、その議論は、専門家や再建の専門家、さらには陪審自体が公判中にすでに退けた会計手法に依拠しているという。

検察は、FTXのバランスシート上に他の資産が存在した事実は、顧客が自分の口座にあると信じていた暗号資産預かり分を同社が実際に保有していたことを意味しないと説明した。

FTXは2022年11月、顧客資金が、バンクマン＝フリードと密接に関係するトレーディング会社アラメダ・リサーチの資産と混在していたことが明らかになった後に崩壊した。流動性危機により、取引所は出金を停止し、最終的に破産を申請した。

2023年の裁判では、複数の元幹部が証言し、バンクマン＝フリードが顧客資金をアラメダ・リサーチへ移転するよう指示し、その資金がベンチャー投資、政治献金、不動産購入に使用されたと述べた。

バンクマン＝フリードはまた、自身の訴追は暗号資産業界に対する政府方針を批判したことに関連する政治的報復によるものだと主張している。

検察はその主張を根拠のないものとして退け、元幹部が事件に対する世間の見方を作り替えようとする広範な試みの一部だと評した。

政府側によれば、FTX崩壊後にバンクマン＝フリードが作成したとされる文書には、評判を回復し、将来的に大統領恩赦を得る可能性を探る戦略が記されていたという。

その計画には、自身の政治的立場を転換し、破産手続きへの公然たる批判を展開することなどが含まれていたとされる。

検察は、今回の新たな申立ては、basis for reopening the case. を示す正当な法的根拠というより、こうした試みのさらなる一環だと主張している。