リップルのシュワルツ氏、「ビットコインのマイニングモデルこそ XRPが回避した欠陥」と指摘

デイビッド・シュワルツ氏は、プルーフ・オブ・ワークはネットワークに資金を提供しているユーザーに反する行動をとるようオペレーターに報酬を支払っており、この設計こそが暗号資産における最も深い欠陥だと述べている。

シュワルツ氏、ブロック報酬を標的に

リップルの名誉最高技術責任者（CTO）である同氏は火曜日、暗号資産業界に6年前のスタンフォードでの講義を再検討するよう呼びかけたと、 BeInCryptoが報じた。彼は、ブロック生成報酬はビットコイン (BTC) のようなネットワークを保護するどころか、むしろ弱体化させていると主張している。

シュワルツ氏は2026年5月12日にXでその講演の録画を投稿した。

彼はそれを「すべての暗号参加者に見てほしい唯一の動画」と呼んだ。この講演では、なぜ彼が2012年にXRP (XRP) レジャーをブロック報酬なしで設計したのかが説明されている。つまり、検証作業に報酬を支払われるオペレーターに依存するのではなく、信頼できるコンセンサスからすでに利益を得ている参加者に賭けたというわけだ。

Also Read: Binance CMO Rachel Conlan To Exit Jun. 15 After 3 Years, Trust Wallet's Eowyn Chen Steps In

マイニングのインセンティブとバリデータの利益相反

講演の中でシュワルツ氏は、プルーフ・オブ・ワークのマイニングは、誠実な参加者に攻撃者が支払うつもりの額以上のコストを強いると述べ、それを「想像しうる中で最悪のセキュリティモデル」とまで表現した。競争的なマイニングは、オペレーターにコスト削減とあらゆる収益源の搾り取りを促すと彼は主張する。

彼は、ブロックを確定させる前に利益のためにトランザクションを並べ替えることで、分散型金融（DeFi）プロトコルを操作するイーサリアム (ETH) のバリデータを例に挙げた。

「邪悪にならなければ負ける」とシュワルツ氏は語った。

この力学によって、ネットワークを実際に利用している人々は手数料を通じてセキュリティ費用を負担する一方で、オペレーターはブロック生成の過程で追加の価値を抽出する状況に置かれる。ビットコインのマイナーとイーサリアムのステーカーはいずれもこのパターンに当てはまると彼は主張する。なぜなら、プロトコルが彼らに報酬を支払っており、ユーザーとの利害が一致していないからだ。

XRPレジャーの設計とシュワルツ氏の背景

ネットワーク上のバリデータは、同じく有効な複数のトランザクション順序の中から選ぶだけであり、抽出できる実質的な価値は存在せず、システムを攻撃する金銭的インセンティブもない。シュワルツ氏はこの仮説を「最高のインセンティブはインセンティブなし」と要約した。その結果として、手数料の低さ、高速なコンファメーション、そしてイーサリアムの分散型取引所を襲ってきた価値抽出への耐性につながると主張している。

XRPは水曜日に約1.42ドルで取引され、ビットコインは約79,116ドル前後で推移していた。

シュワルツ氏は今月、XRP関連のニュースを席巻している。5月5日には過去に2,600万XRPをビットコインに売却していたことを明かし、その取引によって「夜ぐっすり眠れるようになった」と語った。数日後には、リップルCEOのブラッド・ガーリングハウス氏が Consensus 2026の参加者に対し、自身は「XRPマキシだったことは一度もない」と発言。この発言は、数カ月にわたる低迷相場に耐えている長期保有者を動揺させた。