CoinbaseのCEOであるブライアン・アームストロングは、CLARITY Actへの攻撃を仕掛けたJPMorganのトップ、ジェイミー・ダイモンに対し、暗号資産業界を停滞中の法案支持で結束させるホッケーのミームで応酬した。
重要ポイント:
- アームストロングは金曜日、ダイモンのCLARITY法案批判に対し、バイラルになった「Heated Rivalry（激しいライバル関係）」ホッケーミームで応戦した。
- 暗号資産業界のリーダーたちは、金融法を作るのは銀行ではなく議員だと主張した。
- 同法案は上院銀行委員会を15対9で通過し、次は上院本会議で60票が必要となる。
コインベースがダイモンの攻撃に反撃
ダイモンは金曜日のFox Businessのインタビューで、コインベースのトップであるアームストロングが、法案を通過させるためにワシントンへ数億ドルを注ぎ込んでいると非難しながら痛烈に批判した。彼は、大手銀行は現行の法案文言を受け入れないと誓い、誰も同社やその創業者にひざまずくことはないと言い放った。
その数時間後、アームストロングは、両者を対立するホッケーチームとして描き、自身を「経済的自由度ランキング1位」と位置づけたカスタムポスター「Heated Rivalry」を投稿した。
この画像は数分でX上に拡散した。このフレーズは、昨年テレビドラマ化された2019年のホッケー恋愛小説のタイトルでもある。
CLARITY法案は、5月14日に上院銀行委員会で15対9の票決により可決され、デジタル資産向けとしては初となる包括的な連邦ルールブックを定める内容となっている。最終的に下院へ戻る前に、上院本会議で60票の賛成を得る必要がある。
関連記事: Kalshi Wins CFTC Approval For First U.S. Bitcoin Perpetual Futures
ノボグラッツ、銀行よりCLARITY法案を支持
Galaxy Digitalのマイク・ノボグラッツは、金融法を書いるべきなのは銀行ではなく選挙で選ばれた議員だと主張した。Coin Centerのピーター・ヴァン・ヴァルケンバーグは、ダイモンのマネーロンダリング批判に反論し、2025年には約3兆ドルが銀行経由で不正に動いたと指摘した。
ほかの論者たちも、同行がこれまで科されてきた数十億規模の制裁金や和解金の長い歴史に言及した。
論争の中心となっているのはステーブルコインの利回りだ。コインベースはUSDC (USDC)のようなトークンに対して約3.5％を支払っており、一般の預金者に対する伝統的な銀行の水準を大きく上回っている。銀行側は、こうした利回りが預金をシステム外に吸い上げかねないと警告する一方、暗号資産支持派は、消費者保護を名目にした保護主義だと反発している。
ダイモンは、暗号資産企業も銀行と同じ基準を満たすべきだと主張し、マネーロンダリング対策から自己資本比率、流動性規制に至るまで同様のルールが必要だとした。銀行側は、プラットフォームは預金を受け入れる特権だけを求め、監督は避けようとしていると批判する。彼は、地域金融機関が、地域企業向け融資を支える預金を失いかねないと警告した。
2人の対立は今回が初めてではない。ダイモンは今年初めのダボス会議（世界経済フォーラム）でも、アームストロングに対して同様の批判を投げかけており、溝が特定の法案を超えて深まっていることをうかがわせる。上院本会議での採決は6月に行われる見通しだ。
次に読む: Dogecoin Reserves Edge Up To 28B As Whale Support Stays Weak