トランプ政権は、連邦対州の規制対立が激化する中で、ネバダ州がスポーツ関連イベント契約を阻止するために民事訴訟を起こしたことを受け、予測市場事業者 Kalshi と Polymarket を支持する立場を示した。一方で 商品先物取引委員会（CFTC） は、州は連邦規制下にあるデリバティブを違法賭博として再分類することはできないと主張している。
何が起きたのか：ネバダ州がカルシを提訴
米連邦第9巡回区控訴裁判所は、ネバダ州当局による執行措置の一時停止を求めたカルシの申立てを却下した。その数時間後、ネバダ州ゲーミング管理委員会 は、同社が州内居住者に対してスポーツ関連イベント契約を提供することを差し止める民事訴訟を提起した。
ネバダ州当局は、スポーツの結果などに取引できるカルシのイベント契約は、従来型のスポーツベッティングと同様に機能しており、州のゲーミングライセンスが必要だと主張している。訴訟では、係争中はカルシに地域での事業停止を迫りうる差し止め命令を求めている。
これに対しカルシは、自社の契約は賭けではなく金融デリバティブだと反論している。同社は連邦規制を受ける取引所として運営しており、連邦の監督が州法に優先するとして、裁判を連邦裁判所に移送するよう求めている。
マイケル・セリグ 議長の下、CFTC は連邦裁判所の管轄を支持する意見書を提出した。トランプ政権の立場は、予測市場をギャンブル産業ではなく金融システムの一部として扱う方向への政策転換を反映している。
関連記事: Binance ETH Leverage Falls To Six-Month Low — A New Rally On The Horizon?
なぜ重要か：規制の前例づくり
連邦当局は、各州が独自に禁止措置を講じれば規制が分断され、全国的なデリバティブ市場を損なう恐れがあると主張している。予測プラットフォームでは、参加者は現実世界の出来事の発生確率に応じて1〜99セントの価格で契約を売買でき、取引量の大半はスポーツ関連契約が占めている。
この法廷闘争は複数の裁判所で進行しており、全国レベルで予測市場を誰が監督するかを左右する可能性がある。
マサチューセッツ州 や テネシー州 を含むいくつかの州は、訴訟や業務停止命令を出しており、事業者側は引き続き連邦による保護を求めている。
ネバダ州の執行措置はカルシへの即時の圧力を強める一方で、米連邦最高裁判所への緊急申立てを含む控訴の道は依然として残されている。
次に読む: Goldman CEO Says He Owns 'Very Little' BTC: "Still Trying To Figure Out How Bitcoin Behaves"