ステーブルコイン市場は 2026 年 3 月に surpassing 3,150 億ドルを超えました。これは、機関投資家の採用、新たな立法措置、そして Tether の USDT (USDT) と Circle の USDC (USDC) の競争激化によってもたらされた過去最高水準です。その結果、2 大ドル連動トークンの選択は、これまで以上に規制、地理的条件、リスク許容度に左右されるようになっています。
3,150 億ドル市場をけん引する 2 大プレーヤー
ステーブルコイン分野は、2024 年初頭の約 1,300 億ドルから 2026 年 3 月中旬には約 3,150 億ドルへと拡大し、2 年強で 142% の成長となりました。USDT は時価総額約 1,839 億ドルを commands し、全ステーブルコイン供給の 58～62% を占めています。USDC は約 788 億ドルで sits し、市場シェアは約 25%。2022 年 6 月の過去最高 559 億ドルを上回りました。
しかし、成長率に目を向けると、より複雑な構図が見えてきます。
USDC は 2 年連続で USDT を上回る伸びを outpaced ました。2024 年は USDT の 50% 増に対し USDC は 78% 増、2025 年は USDT の 36% 増に対し USDC は 73% 増でした。オンチェーン送金額でも USDC は 2025 年に 18.3 兆ドルに reached し、USDT の 13.3 兆ドルを上回りました。
一方で、ユーザー数の絶対数では USDT が依然として dominates しており、ユニークアドレス数は約 1 億 3,600 万に達し、USDC の 3,600 万を大きく上回っています。
両者を合わせると、ステーブルコイン全体の時価総額の約 83～84% を占めており、1 年前の 88% からはやや低下しました。これは Sky の USDS、Ethena の USDe、PayPal の PYUSD、トランプ関連の USD1 など、新興勢力がこの二強体制を少しずつ崩していることを意味します。
2025 年のステーブルコイン取引高は全トークン合計で過去最高の 33 兆ドルに totaled し、前年比 72% 増となりました。この数字だけでも、2026 年に参入するトレーダー、ビルダー、機関投資家にとって「USDT か USDC か」の選択がいかに重要かがわかります。
Also Read: Tether Prints $1B USDT: Can It Cushion Crypto Volatility Amid Global Turmoil?
規制：両者を分ける最大の境界線
USDT と USDC を最も鋭く separates している要因は、規制上の立ち位置です。
USDT は、もともと英領バージン諸島で設立された Tether Holdings Limited によって issued されています。2025 年 1 月、テザーは本社を エルサルバドル に移転し、同国でデジタル資産サービスプロバイダーライセンスとステーブルコイン発行者ライセンスを取得しました。
同社は米国財務省の FinCEN にマネーサービス事業者として登録しているものの、米国内の州レベルでのマネートランスミッターライセンスは保有しておらず、BitLicense も EU の電子マネー機関（EMI）認可も持っていません。また、完全な形の独立監査を受けたこともありません。
対照的に、USDC はまったく異なるポジションを occupies しています。ボストンに本社を置く Circle Internet Group は、2025 年 6 月にティッカー CRCL で NYSE に went public しました。同社は米国 46 州とワシントン D.C.、プエルトリコでマネートランスミッターライセンスを保有しています。
サークルは 2015 年に New York BitLicense を取得した最初の企業であり、2025 年には OCC から全国型信託銀行チャーターの条件付き承認を received しました。EU では、2024 年 7 月 1 日にフランスの ACPR から EMI ライセンスを obtained し、USDC は MiCA 準拠を達成した初のグローバル・ステーブルコインとなりました。
規制された金融インフラの中で事業を行うプレーヤーにとって、この差は決定的です。サークルは英国、シンガポール、UAE、バミューダ、カナダ、日本でライセンスまたは認可を受けていますが、テザーはいずれも保有していません。
Also Read: Can Dogecoin Bulls Defend The $0.091 Level?
MiCA と欧州：USDT は事実上締め出し
EU の暗号資産市場規則（MiCA）は、USDT のグローバルな利用可能性に最も厳しい打撃を delivered しました。2024 年 6 月 30 日に適用開始となった MiCA のステーブルコイン規定では、e マネートークン発行者は EU 域内で EMI または信用機関ライセンスを保有しなければなりません。テザーはこの準拠を目指さないという選択をしました。
その結果はすぐに arrived しました。
Coinbase Europe は 2024 年 12 月に USDT を上場廃止。Binance は 2025 年 3 月 31 日までに EEA ユーザー向けのすべての USDT 現物ペアを removed しました。Kraken は 2025 年 3 月 24 日に売却専用モードへと shifted し、月末までに USDT 取引を完全に停止しました。Crypto.com も同じ期限までに上場廃止を completed しました。
EU ユーザーは、既存の USDT をプライベートウォレットで保有することは依然として可能であり、カストディ自体は not prohibited です。しかし、最終期限である 2026 年 7 月 1 日以降、EU 規制下の取引所は USDT 取引を提供することが法的に不可能になります。完全な MiCA 認可を受けたトップ 10 ステーブルコインは USDC だけであり、ヨーロッパのすべてのプラットフォームで remains 自由に取引できます。
そのため、欧州のトレーダーや事業者にとっては、実質的に規制が選択を決めてしまった形です。大手ステーブルコインの中で、規制された取引所で利用可能なのは USDC のみとなっています。
Also Read: Forbes Alleges CZ Is Now Richer Than Bill Gates, But Binance Founder Ridicules The Claim
GENIUS 法：米国初のステーブルコイン法
米国は、トランプ大統領が 2025 年 7 月 18 日に GENIUS 法へ署名し enacted たことで、初の包括的なステーブルコイン法制を整えました。この法案は、上院で 68 対 30、下院で 308 対 122 と超党派の賛成を得て可決されています。
この法律は、100% の流動性準備による裏付け、毎月の準備金開示、マネーロンダリング対策への準拠、トークンの凍結・焼却機能などを requires しています。また、決済用ステーブルコインは証券でもコモディティでもないと明確に分類しています。
海外発行体は 3 年間の遵守猶予期間に face し、自国の規制体制が同等と財務長官に判断されない限り、米国内でステーブルコインを提供することは原則として禁じられます。
テザーが拠点とするエルサルバドルの枠組みが同等と見なされるかどうかは不透明です。そのリスクヘッジとして、テザーは Anchorage Digital Bank を通じて、Deloitte の証明付き米国規制準拠ステーブルコイン USAT を launched しましたが、現時点で保有資産は約 1,760 万ドルにとどまっています。
OCC は GENIUS 法を実務的に実装するため、2026 年 2 月 25 日に 376 ページに及ぶ規則案（Notice of Proposed Rulemaking）を issued し、コメント期限を 5 月 1 日としました。監督当局の試算では、ステーブルコイン市場は 2026 年末までに 5,000 億ドル規模に達する可能性が示されています。
Also Read: Bitcoin Recovery Fades Below $70,500 As Bears Tighten Grip
準備資産と透明性：1 ドルを支える裏付け
この点こそが、両ステーブルコインの思想的な違いが最もはっきり表れる部分です。
テザーの 2025 年第 4 四半期の証明報告書は、BDO Italia によって 2026 年 1 月 30 日に published されました。それによると、総準備資産は 1,928.8 億ドル、負債は 1,865.4 億ドルで、63.4 億ドルの余剰があると報告されています。
準備資産には、総額の約 73～75% に相当する約 1,410 億ドルの米国債（直接・間接保有）が include されているほか、およそ 146 億ドルの担保付きローン、LBMA 基準で 116 トンに相当する約 129 億ドルの金、約 96,000 枚の Bitcoin (BTC)（およそ 84～99 億ドル相当）、約 64 億ドルのマネーマーケットファンドなどが含まれています。
BDO は ISAE 3000R に基づく限定的保証業務を提供しており、これは完全監査とは異なります。 standard, a threshold far below a full audit. CEO Paolo Ardoino acknowledged in Mar. 2025 that no Big Four firm will audit Tether's main USDT reserves due to reputational concerns. The secured loans category is particularly controversial because Tether has not disclosed borrower identities or collateral specifics, though it claims overcollateralization.
Circle's September 2025 attestation, published on Oct. 30, 2025 by Deloitte & Touche LLP, showed $74.29 billion in reserve assets backing 74.23 billion USDC in circulation.
The composition is far simpler: $24.34 billion in short-dated U.S. Treasury bills, $38.90 billion in Treasury repurchase agreements and roughly $11.12 billion in cash held across Circle's banking partners. Approximately 98.9% of the total sits in Treasuries and cash equivalents, with zero exposure to commercial paper, Bitcoin, gold or secured loans.
Those reserves are held in the Circle Reserve Fund, an SEC-registered 2a-7 government money market fund managed by BlackRock and custodied at BNY Mellon. The fund is legally segregated from Circle's corporate assets and would remain outside any bankruptcy estate.
Circle publishes monthly independent attestations by Deloitte at the reasonable assurance standard, plus weekly reserve composition disclosures and daily holdings data via BlackRock's public website. Tether publishes quarterly attestations by BDO Italia at the limited assurance standard, with a reporting lag of approximately three months and no CUSIP-level detail on individual securities.
As a publicly traded NYSE company, Circle is also subject to SEC quarterly and annual reporting, a layer of oversight Tether does not face as a private BVI and El Salvador entity.
Also Read: XRP Draws $1.4B In ETF Inflows Amid Market Turmoil
ブロックチェーン対応：幅と深さ
USDC はネイティブなマルチチェーン展開でholds 圧倒的なリードを保っている。2026年2月時点で、Circle は Ethereum (ETH)、Solana (SOL)、Avalanche (AVAX)、Arbitrum (ARB)、Base、Polygon (POL)、Sui (SUI)、Stellar (XLM)、Hedera (HBAR)、そして XRP (XRP) Ledger を含む 32 のブロックチェーンをネイティブにサポートしている。Circle の Cross-Chain Transfer Protocol により、ラップドトークンを使わずにチェーン間でのネイティブなバーン＆ミント型の移転が可能になっている。注目すべき点として、USDC は 2024年2月、リスクマネジメントの見直しを受けて TRON (TRX) から撤退した。
USDT は Ethereum、Tron、Solana、Avalanche、TON (TON)、Aptos (APT)、Tezos、Polkadot AssetHub、Celo など、およそ 12〜13 のチェーンでnatively issued されている。
2025年9月、Tether は Omni Layer、Bitcoin Cash SLP、Kusama、EOS、Algorand といった複数のレガシーチェーンでの直接発行を終了した。USDT はまた、取引所インフラを通じて、多数の追加ネットワーク上でブリッジ版またはラップドトークンとしても利用可能である。
USDT がdominates しているのは、中核チェーンにおける「深さ」である。Tron と Ethereum で USDT 供給総量の 95%以上を占めており、Ethereum には約 1,070 億ドル、Tron には TRC-20 USDT として 800 億ドル超が存在する。Tron の超低手数料により、アジア、アフリカ、ラテンアメリカの新興国市場における日常的な USDT 送金の基盤となっている。
Also Read: Cardano TVL Jumps 23% On Infrastructure Push
DeFi と取引所トレード：二つの王国
USDT と USDC は、中央集権型・分散型の金融それぞれでcarved 異なる帝国を築いてきた。
中央集権型取引所では、USDT はunmatched な存在だ。MiCA による欧州での上場廃止にもかかわらず、2025年を通じて全ステーブルコイン取引量の 82〜86% を占め、1月の 78.5% から 12月には 86% へとシェアを拡大した。USDC はおよそ 11% にとどまる。
USDT は多くの主要取引所で 200 を超える通貨ペアをoffers し、オーダーブックの厚みは USDC ペアの 3〜5 倍に達することが多い。流動性の低いアルトコインでは、USDT が唯一のステーブルコインペアとなっている場合も多い。日次取引量は通常 runs 400億〜2,000億ドルのレンジで推移しており、USDC の約 5 倍に相当する。
一方で DeFi では、USDC がholds 優位に立つ。USDC の DeFi における TVL（ロック総額）は 55 以上のプロトコル合計で約 73 億ドルであり、USDT のおよそ 49 億ドルを上回っている。
USDC は Ethereum のレイヤー2ネットワークや Aave、Compound といったレンディングプラットフォーム、パーペチュアル型 DEX で好まれるステーブルコインだ。Hyperliquid は証拠金および決済資産として USDC のみを採用している。Solana 上では、USDC のステーブルコイン供給シェアが 53% から 74% にrose した。Arbitrum では、USDC のドミナンスは 44% から 58% に伸びている。
決済・支払い・クロスチェーンフローを含むオンチェーンの送金ボリュームでは、USDC が 2025年に 1.83 兆ドルと USDT の 1.33 兆ドルを大きくleads 上回っている。USDC は 2025年第4四半期だけで 1.19 兆ドルをprocessed しており、前年同期比で 247% の増加となった。
Also Read: Corporate Treasury Vehicles Are Absorbing Bitcoin Supply Faster Than Miners Produce It
ウォレットとハードウェア対応
両ステーブルコインは、ウォレット対応という点でenjoy ほぼユニバーサルな状況にある。MetaMask、Trust Wallet、Phantom、Exodus、Coinbase Wallet、OKX Wallet などは、それぞれが対応するチェーン上で USDT と USDC をサポートしている。MetaMask は 2025年7月に、Aave を通じてウォレット内で両トークンに利回りを付与できるステーブルコイン・イールド機能をローンチした。Phantom は Solana 発祥の経緯から USDC にやや偏重しており、Trust Wallet と TronLink は TRC-20 USDT に最適化されている。
ハードウェアウォレットについては、有意な違いがexists する。
Ledger の Nano S Plus、Nano X、Stax、Flex といったデバイスは、日常送金で最も利用されているネットワークである TRC-20 USDT をサポートしている。一方 Trezor の Safe 3、Safe 5、Safe 7 などのデバイスは TRC-20 USDT をサポートしておらず、Tron で頻繁にトランザクションを行うユーザーにとっては大きな制約となる。両ブランドのハードウェアウォレットとも、ERC-20 および SPL 仕様の USDT／USDC には対応している。
Also Read: Bitcoin Options Market Eclipses Futures As Institutions Redraw Crypto Derivatives
実世界での採用と支払い
ステーブルコインは 2025年に 33 兆ドルの取引高をprocessed しており、前年から 72% の増加となった。主要な決済ネットワークは、USDT と USDC の両陣営で、実験段階から本番運用へと移行している。
Visa は 2025年12月、Solana 上で米国の銀行向けに USDC 決済を正式launched し、年率換算で 35 億ドル規模のステーブルコイン決済処理ペースに達している。
Mastercard は Circle と提携し、EMEA 地域で USDC および EURC 決済に対応するとともに、ウォレットからの直接 USDC 支払いを可能にする初のセルフカストディ型デビットカードをローンチした。Stripe は 11 億ドルでステーブルコイン・インフラプラットフォーム Bridge をacquired した。MoneyGram は、世界中の実店舗ネットワークを通じて Stellar ベースの USDC の送金と換金を顧客に提供している。
USDT は新興市場での採用においてdominates している。サハラ以南アフリカでは、ステーブルコイン採用率が住民の 9.3% に達し、ナイジェリアが 11.9%（約 2,590 万人）で世界をリードしている。USDT は 2025年に 1,000ドル未満の支払いで約 1,560 億ドルをprocessed しており、不安定な法定通貨を抱える地域における「日常のお金」としての役割を示している。
従来型の国際送金コストは世界銀行によれば平均 6.49% とされる一方で、ステーブルコインレールでは 1% 未満で済む。
USDC は機関投資家での採用でleads している。BlackRock はトークン化した BUIDL ファンドのインフラに USDC を統合した。Circle は 2026年3月、8 つの事業体間で 6,800 万ドルを 30 分未満で決済することで、その決済能力をdemonstrated した。北米でステーブルコイン決済に対応するフィンテックアプリの約 80% が USDC を組み込んでいる。
Also Read: Social Wallets Are Turning Crypto Trading Into A Feed - And Drawing RobinhoodIn
リスクと論争
Tether は、より重い法的問題の歴史を抱えています。ニューヨーク州司法長官事務所は 2021 年 2 月、Tether と Bitfinex と和解し、2017 年の一部の期間において Tether が世界中のどの銀行口座にもアクセスできず、その間に流通していたトークンを裏付ける準備金を保有していなかったと捜査で判明したことを受けて、1,850 万ドルの罰金が科されました。
CFTC も別途、Tether に対して 2021 年 10 月に 4,100 万ドルの罰金を科し、2016 年から 2018 年までの 26 か月間において、USDT が「完全裏付け」状態にあった日は全体の 27.6% に過ぎなかったと認定しました。
さらに最近では、ウォール・ストリート・ジャーナルが 2024 年 10 月、マンハッタン連邦検事が Tether によるマネーロンダリングおよび制裁法違反の疑いを捜査していると報じました。2026 年 3 月時点で起訴には至っていません。ICIJ による「Coin Laundry」調査は、カンボジア拠点の Huione Group が 1 つのウォレットを通じて 14 億ドル超の USDT を送金していた事例を含め、犯罪ネットワークによる USDT の広範な利用を記録しました。Tether はこれに対応し、59 の法域にまたがる 275 の法執行機関と協力しつつ、合計 32.9 億ドル相当の USDT を凍結したとしています。
USDC にとって決定的なリスク事象となったのは、2023 年 3 月の シリコンバレー銀行（SVB） の破綻です。Circle は、規制当局による銀行差し押さえ時点で、約 40 億ドルの USDC 準備金のうち 33 億ドル、約 8% を SVB に預けていました。この影響で USDC は 2023 年 3 月 11 日に 1 ドルから乖離し、0.87 ドルまで下落、過去最大の乖離を記録し、DAI (DAI) や FRAX など他のステーブルコインにも連鎖的なデペッグを引き起こしました。
このペッグは、財務省・FRB・FDIC が SVB の全預金者を全額保護すると発表した後にようやく回復しました。
危機後、Circle は銀行パートナーの分散を積極的に進め、準備資産のほぼすべてを BlackRock が運用する Circle Reserve Fund に移行し、説明責任を高めるために上場企業となりました。
この SVB 事件は、USDC にとって最大の脆弱性が銀行集中リスクであることを露呈し、そのリスクは大部分が軽減されたものの、完全に解消されたわけではありません。
関連記事: FDIC Chief Says Stablecoin Users Won't Get Deposit Insurance - Even Through A Back Door
利回りと収益機会
DeFi のレンディング利回りは 2025 年のピークから低下していますが、ステーブルコインは依然としてゼロ金利を上回る意味のある利回りを提供しています。
Aave V3 の Ethereum デプロイメントでは、USDC の供給金利は概ね年率 1.76〜2.33% の範囲で推移し、USDT の供給金利は約 1.84% となっています。USDC の借入金利は 2.92〜3.80% のレンジで、USDT は約 3.37% です。Aave に供給されている USDT の総額は 57.7 億ドルを超えており、USDC の約 39 億ドルと比べて大きく、Tether トークンに対する借り手の需要の強さを反映しています。
中央集権型金融（CeFi）プラットフォームは、相対的に高いカウンターパーティリスクと引き換えに、より高い金利を提供しています。
Nexo は、最上位ロイヤルティ・ティアの定期預金で USDC に最大 11%、USDT に最大 13% をうたっています。Kraken は USDC に対して約 5.5% の APY を提供しています。2022 年に Celsius、BlockFi、Voyager など複数の中央集権型レンダーが破綻した経緯を踏まえると、こうした高利回りはプラットフォームリスクを慎重に評価する必要があります。
USDT は一般的に、借り手需要の高さと小さなリスクプレミアムにより、USDC よりわずかに高い利回りを提供します。USDC 固有の機会としては、Base 上の Morpho プロトコルが挙げられ、Apollo Global Management との提携を通じて USDC 預金が 14 億ドルを超えました。また、Polymarket は清算通貨として USDC のみを採用しています。
関連記事: Bitcoin Options Market Eclipses Futures As Institutions Redraw Crypto Derivatives
結論
最適解は、各ユーザーが暗号資産をどのように利用するかに完全に依存します。USDT は、最大限の流動性を重視する人、中央集権型取引所でアルトコインを積極的に取引する人、アジア・アフリカ・中南米など新興市場で活動する人、あるいは最も厚い板と最狭スプレッドを必要とする人にとって適した選択肢です。取引所の出来高は USDC の 5 倍、1 プラットフォームあたり 200 以上の取引ペアを持つ、依然として市場のデフォルト取引用通貨です。
USDC は、規制の明確性を重視する人、EU や米国の機関投資家エコシステムで活動する人、DeFi アプリケーションを構築する人、透明性が高く保守的に運用される準備金を必要とする人、あるいは Visa・Mastercard・MoneyGram などの決済ネットワークとの連携を求める人に適しています。MiCA 準拠により、規制された取引所を利用する欧州ユーザーにとって事実上唯一の有力ステーブルコインとなっており、GENIUS Act での位置付けは米国におけるより明確なコンプライアンス・パスを提供します。
多くのユーザーにとっては、両方を保有することが現実的です。トレードには USDT、貯蓄・DeFi・国際決済には USDC といった使い分けが考えられます。ステーブルコイン市場が 3,150 億ドル規模に拡大している事実は、より本質的な競争相手が USDT と USDC 同士ではなく、ステーブルコインと伝統的金融であることを示しています。その意味では、両者とも「勝ちつつある」と言えるでしょう。