Circle은 이번 주 초 동결했던 16개 지갑 중 하나의 USDC (USDC) 잔액을 해제했다. 이에 온체인 조사자 ZachXBT는 원래의 동결 조치가 5년 넘게 불법 암호화폐 활동을 추적해 오면서 보아온 사례 중 “아마도 단일 사건으로는 가장 무능한” 조치일 수 있다고 평가했다.
서클의 지갑 동결 해제
ZachXBT는 복구된 주소를 Goated.com과 연관된 "0x61f…e543"라고 지목했다. Arkham의 데이터에 따르면, 업데이트 당시 해당 지갑에는 약 130,966 USDC가 보관되어 있었다.
그는 영향을 받은 다른 지갑들도 곧 복구될 수 있다고 덧붙였다.
서클은 서로 관련이 없는 여러 사업체와 연관된 것으로 알려진 16개 핫월렛 전반의 USDC 잔액을 동결했었다.
적어도 한 피해 기관은 이번 조치가 미 연방 민사 사건(비공개)에 연관된 것이라고 밝혔으나, 구체적인 공적 근거는 제시되지 않았다.
ZachXBT는 온체인 활동을 독자적으로 검토한 결과, 해당 지갑들이 정상적으로 운영되고 있었으며 불법 행위의 징후는 발견되지 않았다고 전했다.
그는 “5년이 넘는 조사 경력 동안, 이 사건은 내가 본 것 중 단일 사건으로는 가장 무능한 동결일 수 있다”고 적었다. 이어 “이것이 바로 ‘프로세스’를 두지 않고, 동결 결정을 아무 무작위한 연방 판사에게 아웃소싱했을 때 벌어지는 일”이라고 비판했다.
함께 읽기: Can Bitcoin Hold $70K Or Will Bears Take Over?
책임성에 대한 의문
여러 시장 논평가들은 명확한 근거 없이 지갑을 동결하면 합법적인 비즈니스 활동을 저해할 위험이 있다고 지적했다. 일부는 한 개 지갑만 해제하는 것으로는 더 큰 구조적 문제를 해소할 수 없다고 주장했다.
MetaMask 보안 연구원 Taylor Monahan은 서클의 방식을 정면으로 비판했다. 그녀는 사용자 자금을 동결하는 조치는 철저한 조사와 책임성이 반드시 수반되어야 한다고 강조했다.
Monahan은 지금까지 이 과정이 독립적인 기술 검증보다는 법원의 인가에 과도하게 의존해 왔다고 지적했다. 즉, 미 연방 법원이 동결 요청을 승인하면 구체적 사실관계가 불명확하거나 논쟁의 여지가 있더라도 서클은 통상 이를 집행해 왔다는 의미다.