Circle은 이번 주 초 차단했던 16개 지갑 중 하나의 USDC (USDC) 잔액을 동결 해제했고, 이에 온체인 조사자 ZachXBT는 원래의 동결이 5년 넘게 불법 암호화폐 활동을 추적해 온 자신의 경험에서 본 것 중 “단연 가장 무능한 조치”일 수 있다고 지적했다.
Circle의 지갑 동결 해제
ZachXBT는 복원된 주소를 Goated.com과 연관된 "0x61f…e543"라고 지목했다. Arkham 데이터에 따르면 이 지갑에는 업데이트 당시 약 130,966 USDC가 보관되어 있었다.
그는 영향을 받은 다른 지갑들도 곧 복원될 수 있다고 덧붙였다.
Circle은 관련이 없는 여러 비즈니스와 연관된 것으로 알려진 16개 핫월렛의 USDC 잔액을 동결한 바 있다.
영향을 받은 단체 중 최소 한 곳은 이 조치가 미국의 비공개 민사 소송과 관련돼 있다고 밝혔지만, 구체적인 공적 설명은 제공되지 않았다.
ZachXBT는 온체인 활동을 독자적으로 검토한 결과, 해당 지갑들이 정상적으로 운영되고 있었으며 불법 행위의 징후는 발견되지 않았다고 결론지었다.
그는 “5년 넘게 조사를 해 온 제 경험에서, 이건 제가 본 것 중 단일 사례로는 가장 무능한 동결일 가능성이 있습니다”라며, “이건 동결 여부 결정을 위한 명확한 절차를 두지 않고, 사실상 무작위에 가까운 연방법원 판사에게 외주를 줄 때 벌어지는 일”이라고 적었다.
더 보기: Can Bitcoin Hold $70K Or Will Bears Take Over?
책임성에 대한 의문
여러 시장 논평가들은 명확한 증거 없이 지갑을 동결하는 행위가 정당한 비즈니스 활동을 방해할 위험이 있다고 주장했다. 특히 단 하나의 지갑만을 해제하는 것으로는 제기된 근본적인 우려를 해소하기 어렵다는 지적도 나왔다.
MetaMask 보안 연구원 Taylor Monahan은 Circle의 접근 방식을 정면으로 비판했다. 그녀는 사용자 자금을 동결하는 결정에는 철저한 조사와 명확한 책임 소재가 필요하다고 강조했다.
Monahan은 이 과정이 오랫동안 독립적인 기술 검증이 아닌, 법원의 인가에 의존해 왔다고 지적했다. 즉, 미국 연방법원이 동결 요청을 승인하면 세부 내용이 불분명하거나 논란이 있더라도 Circle이 이를 그대로 집행하는 관행이 유지돼 왔다는 의미다.