Jan3-oprichter Samson Mow waarschuwde dat het overhaast implementeren van post-quantum cryptography op het Bitcoin-netwerk (BTC) nieuwe beveiligingskwetsbaarheden kan introduceren en een verdeeldheid zaaiend debat over de blokgrootte kan doen herleven dat de community eerder al uit elkaar dreef.
Mows kwantumwaarschuwing
Mow reageerde in het weekend op oproepen van Coinbase-CEO Brian Armstrong en de Chief Security Officer van het bedrijf, Philip Martin, die de crypto-industrie opriepen om onmiddellijk te beginnen met de voorbereidingen op kwantumdreigingen. Mow verwierp die tijdlijn en stelde dat een overhaaste migratie naar post-kwantumversleuteling nieuwe aanvalsvlakken zou creëren in plaats van bestaande te elimineren.
De kern van het technische probleem is eenvoudig. Post-kwantumhandtekeningen zijn drastisch groter dan de huidige — tot wel 125 keer zo groot, volgens cijfers van voormalig Bitcoin-ontwikkelaar Jonas Schnelli waar Mow direct naar verwees.
Die toename zou veel meer ruimte in elk blok innemen, waardoor het aantal transacties dat het netwerk kan verwerken afneemt.
"Simpel gezegd: maak Bitcoin veilig tegen kwantumcomputers om vervolgens te worden gepwnd door normale computers," zei Mow.
Hij beschreef dit scenario als een mogelijke herhaling van het blokgrootteconflict uit 2015-2017, dat de Bitcoin-community verdeelde en leidde tot een kettingsplitsing. Mow bestempelde het vooruitzicht als "Blocksize Wars 2.0."
Ook lezen: Solo Miner Nets $210K Bitcoin Reward On Tiny Hashrate, Against 28,000-to-1 Odds
Armstrong vs. Mow-tijdlijn
Het meningsverschil draait om urgentie.
Nieuw onderzoek van Google en het California Institute of Technology heeft nieuwe vragen opgeworpen over het tempo van de ontwikkeling van kwantumcomputers. Armstrong en Martin verwezen naar die bevindingen als rechtvaardiging om de voorbereidingen te versnellen.
Volgens Mow liggen kwantumcomputers die de versleuteling van Bitcoin kunnen kraken nog minstens een decennium in de toekomst. Onderzoek naar mogelijke verdedigingsmechanismen moet doorgaan, zei hij, maar het nu uitrollen van onvoltooide oplossingen zou reële, meetbare risico's inruilen voor bescherming tegen een bedreiging die nog niet bestaat.
Het debat weerspiegelt een bredere spanning binnen de Bitcoin-ontwikkelingsgemeenschap tussen proactieve verdediging en de gevaren van te vroege implementatie.
Lees ook: Is The Worst Over For Stocks? Tom Lee Says 95% Of War Sell-Off Is Done