Jan3-oprichter Samson Mow waarschuwde dat het overhaast invoeren van post-quantum cryptography op het Bitcoin-netwerk (BTC) nieuwe beveiligingslekken kan introduceren en het verdeelde debat over de blockgrootte, dat de community ooit uiteen dreef, opnieuw kan aanwakkeren.
Mows kwantumwaarschuwing
Mow reageerde in het weekend op oproepen van Coinbase-CEO Brian Armstrong en de chief security officer van het bedrijf, Philip Martin, die de crypto-industrie opriepen zich direct voor te bereiden op dreigingen van kwantumcomputers. Mow verwierp die tijdslijn en stelde dat een overhaaste migratie naar post-kwantumversleuteling nieuwe aanvalsvectoren zou creëren in plaats van bestaande risico’s weg te nemen.
De kern van het technische probleem is eenvoudig. Post-kwantumhandtekeningen zijn drastisch groter dan de huidige — tot wel 125 keer zo groot, volgens cijfers van voormalig Bitcoin-ontwikkelaar Jonas Schnelli waar Mow direct naar verwees.
Die toename zou veel meer ruimte in elk blok innemen en zo het aantal transacties dat het netwerk kan verwerken verminderen.
"Kort gezegd: maak Bitcoin veilig tegen kwantumcomputers om vervolgens door normale computers gepwnd te worden," aldus Mow.
Hij omschreef dit scenario als een mogelijke herhaling van het blocksize-conflict van 2015–2017, dat de Bitcoin-community verdeelde en tot een chain-splitsing leidde. Mow doopte dit vooruitzicht "Blocksize Wars 2.0".
Ook lezen: Solo Miner Nets $210K Bitcoin Reward On Tiny Hashrate, Against 28,000-to-1 Odds
Armstrong vs. Mow: tijdslijn
Het meningsverschil draait om de mate van urgentie.
Nieuw onderzoek van Google en het California Institute of Technology heeft nieuwe vragen opgeworpen over het tempo van de ontwikkeling van kwantumcomputers. Armstrong en Martin wezen op die bevindingen als rechtvaardiging om de voorbereidingen te versnellen.
Volgens Mow liggen kwantumcomputers die Bitcoin’s versleuteling kunnen kraken nog minstens een decennium in de toekomst. Onderzoek naar mogelijke verdedigingsmechanismen moet doorgaan, zegt hij, maar het nu uitrollen van onvolledige oplossingen zou concrete, meetbare risico’s inruilen voor bescherming tegen een dreiging die nog niet bestaat.
Het debat weerspiegelt een bredere spanning binnen de Bitcoin-ontwikkelcommunity tussen proactieve verdediging en de gevaren van te vroege implementatie.
Lees hierna: Is The Worst Over For Stocks? Tom Lee Says 95% Of War Sell-Off Is Done