Brian Armstrong steunt CLARITY Act na het twee keer te hebben afgewezen — wat is er veranderd?

Brian Armstrong steunt CLARITY Act na het twee keer te hebben afgewezen — wat is er veranderd?

Coinbase-CEO Brian Armstrong heeft van koers veranderd en steunt nu publiekelijk de Digital Asset Market Clarity Act. Daarmee schaart hij zich achter wetgeving die hij eerder dit jaar twee keer had afgewezen.

Armstrongs ommezwaai rond de CLARITY Act

Armstrong postte op X dat het tijd was om het wetsvoorstel aan te nemen, als reactie op een opiniestuk in de Wall Street Journal door minister van Financiën Scott Bessent, die het Congres opriep in actie te komen.

„Dankbaar voor al het bipartisane werk van senatoren en medewerkers in de afgelopen maanden om dit tot een sterk wetsvoorstel te maken”, schreef Armstrong.

De steun betekent een scherpe koerswijziging.

In januari trok Armstrong de steun van Coinbase voor het wetsvoorstel in, enkele uren vóór een markup in de Banking Committee van de Senaat. Hij noemde de concepttekst toen „materieel slechter dan de huidige regelgevende status-quo”.

Op 25 maart wees hij een herzien voorstel opnieuw af, onder verwijzing naar beperkingen op rendementen op stablecoins — een inkomstenbron die in 2025 naar schatting $1,35 miljard voor Coinbase waard is.

Bessent waarschuwde in zijn opiniestuk dat de Verenigde Staten het risico lopen achter te raken op jurisdicties als Abu Dhabi en Singapore, die al duidelijke regels voor digitale activa hebben.

„Er is maar één manier om ontwikkelaars en ondernemers het vertrouwen te geven om terug te keren: duurzame wetgeving”, zei hij. Hij koppelde de CLARITY Act ook aan de GENIUS Act, het stablecoin‑kader dat president Donald Trump in juli 2025 ondertekende. SEC‑voorzitter Paul Atkins steunde de oproep eveneens en postte op X dat het Congres de wetgeving naar Trumps bureau zou moeten doorsturen.

Ook lezen: XRP Trading Volume Hits 2025 Low On Binance As Buyers Vanish

Verdeelde cryptosector over de weg naar CLARITY

Armstrongs verzet had de sector verdeeld. Toen hij in januari zijn steun introk, waren Andreessen Horowitz (a16z) het publiekelijk met hem oneens en bleven zij het wetsvoorstel steunen. Ripple‑CEO Brad Garlinghouse noemde de CLARITY Act „een enorme stap vooruit”.

BitGo‑oprichter Mike Belshe was nog directer en zei dat beide kampen moesten stoppen met het opnieuw voeren van het debat over de GENIUS Act en zich gewoon moesten richten op afronding van de marktstructuurwet. Banken, aangevoerd door de American Bankers Association, namen de tegenovergestelde positie in en stelden dat beloningen op stablecoins spaargelden bij traditionele instellingen zouden wegtrekken.

De patstelling sleepte zich voort in februari en maart.

Armstrong omschreef de onderhandelingen als „constructief” tijdens een forum in Mar-a-Lago in februari, maar ging niet zo ver om het wetsvoorstel opnieuw te steunen.

Een compromis, tot stand gebracht door senatoren Thom Tillis en Angela Alsobrooks over de formulering rond rendement op stablecoins, in combinatie met een economisch rapport van het Witte Huis waarin werd geschat dat een volledig verbod op rendement consumenten jaarlijks $800 miljoen zou kosten, lijkt de weg te hebben vrijgemaakt.

De CLARITY Act werd in juli 2025 in het Huis van Afgevaardigden aangenomen met 294 tegen 134 stemmen, maar is sinds januari al twee keer in de Senaat vastgelopen. Nu de wetgevers op 13 april terugkeren van reces, zou de markup in de Banking Committee al eind april kunnen plaatsvinden — het laatste realistische tijdsvenster voordat de tussentijdse verkiezingscampagnes de wetgevingsagenda gaan domineren.

Lees hierna: Bitcoin Is Now The World's Most Honest War Correspondent And It Just Filed A Grim Report

Disclaimer en risicowaarschuwing: De informatie in dit artikel is uitsluitend voor educatieve en informatieve doeleinden en is gebaseerd op de mening van de auteur. Het vormt geen financieel, investerings-, juridisch of belastingadvies. Cryptocurrency-assets zijn zeer volatiel en onderhevig aan hoog risico, inclusief het risico om uw gehele of een substantieel deel van uw investering te verliezen. Het handelen in of aanhouden van crypto-assets is mogelijk niet geschikt voor alle beleggers. De meningen die in dit artikel worden geuit zijn uitsluitend die van de auteur(s) en vertegenwoordigen niet het officiële beleid of standpunt van Yellow, haar oprichters of haar leidinggevenden. Voer altijd uw eigen grondig onderzoek uit (D.Y.O.R.) en raadpleeg een gelicentieerde financiële professional voordat u een investeringsbeslissing neemt.