Het Britse Hooggerechtshof heeft geweigerd een beroep te behandelen in een rechtszaak van $13 miljard van Bitcoin Satoshi Vision investors.
The decision bekrachtigt uitspraken van lagere rechtbanken die de vorderingen tegen grote cryptobeurzen over de delisting van BSV in 2019 hebben ingeperkt.
In een korte uitspraak van 8 december stelde het hof dat de aanvraag van BSV Claims Limited „geen verdedigbaar rechtsvraagstuk of een rechtsvraagstuk van algemeen openbaar belang oproept”.
De beslissing is een belangrijke overwinning voor beurzen als Binance en Kraken.
Wat er is gebeurd
BSV Claims Limited spande de rechtszaak aan namens ongeveer 243.000 in het VK gevestigde BSV‑houders.
De eisers stelden dat beurzen gecoördineerd zouden hebben om BSV te verwijderen in strijd met het Britse mededingingsrecht.
Meerdere beurzen delistten BSV tussen 15 april en 5 juni 2019, na controverse rond het project en zijn aanhangers.
De als gedaagden genoemde beurzen waren onder meer Binance, Kraken, ShapeShift en Bittylicious.
BSV Claims voerde aan dat de delistings de koers van de token deden instorten en verhinderden dat deze een groei realiseerde vergelijkbaar met Bitcoin.
Een subgroep van ongeveer 75.000 beleggers eiste schadevergoeding voor „gemiste groei” op basis van speculatieve toekomstige waarde.
Het Hof van Beroep wees deze „lost chance”-theorie in mei af.
Het hof van beroep oordeelde dat BSV‑houders die op de hoogte waren van de delistings verplicht waren hun verliezen te beperken door in de beschikbare markten te verkopen.
De weigering van het Hooggerechtshof om de zaak te behandelen, maakt feitelijk een einde aan deze juridische route voor de eisers.
Lees ook: Bitcoin Wholecoiner Deposits Reach Lowest Levels Since 2018 Market Cycle
Waarom het ertoe doet
De uitspraak schept een belangrijk precedent voor de aansprakelijkheid van beurzen bij delisting‑beslissingen.
Irina Heaver, een in Dubai gevestigde cryptojurist en oprichter van NeosLegal, zegt dat de uitkomst een duidelijk signaal geeft aan de sector.
„Herhaalde rechtszaken kunnen geen vervanging zijn voor marktacceptatie en vertrouwen”, zei Heaver tegen CoinDesk.
„Rechtbanken zijn geen instrument om reputatieverlies terug te draaien of om omstreden projecten nieuw leven in te blazen wanneer de markt haar oordeel al heeft geveld.”
De beslissing blokkeert stellingen dat beurzen aansprakelijk kunnen worden gesteld voor speculatieve toekomstige winsten die zogenaamd na delisting van tokens zijn misgelopen.
De rechtbank wees de „lost chance”-theorie af, die het schadevergoedingsrecht oprekte om speculatieve narratieven in crypto af te dwingen.
Bitcoin is sinds de delisting van BSV in april 2019 met 2.322% gestegen tot recordhoogten boven $124.000.
BSV handelde de afgelopen maanden rond $18 tot $19, wat de afwijkende koersontwikkeling van de token onderstreept.
Heaver benadrukte dat beurzen mogen handelen om hun handelaren en bedrijfsvoering te beschermen.
„Delisting is geen marktmisbruik”, zei ze.
„Vertrouwen, reputatie en risicoperceptie zijn fundamenteel in de crypto‑industrie.”
BSV Claims Limited reageerde niet direct op verzoeken om commentaar.
Lees hierna: Market Analysts Warn Of Potential Supply Shock As XRP Exchange Holdings Decline