Cryptobestuurders en analisten richten hun blik op Amerikaanse toezichthouders nu de CLARITY-wet is gestrand en dinsdag de benodigde 60 Senaatsstemmen misliep om door te schuiven naar de volgende ronde.
Belangrijkste punten:
- De Senaat liet de CLARITY-wet stranden in een procedurele cloture-stemming.
- Sectorleiders kijken nu naar de SEC en CFTC voor het uitwerken van cryptoregels.
- Analisten waarschuwen dat bedrijven met extra onzekerheid kampen nu de tijd voor het Congres wegtikt.
Stemming over de CLARITY-wet
Marktpartijen richten zich nu op de Securities and Exchange Commission en de Commodity Futures Trading Commission, nadat de Senaat dinsdag een procedurele cloture-motie over het marktstructuurvoorstel verwierp. De wet zou het toezicht op crypto verdelen tussen beide instanties. Bitcoin (BTC) gleed weg naar ongeveer 76.000 dollar terwijl de stemming liep, terwijl aandelen van cryptobedrijven hun eerdere verliezen verder uitbreidden.
Brad Garlinghouse, topman van Ripple, zei dat de SEC onder voorzitter Paul Atkins en de CFTC onder voorzitter Michael Selig stevig zullen doorwerken aan regels om het wetgevingsvacuüm op te vullen. Atkins herhaalde maandag op de Solana Policy Institute Summit zijn inzet en stelde dat de SEC duidelijkere cryptoregels zal leveren, met of zonder steun van het Congres.
Ook interessant: XRP-futures op hoogste punt in 6 maanden nu gebruik groeit sneller dan koers
Vaidyanathan waarschuwt bedrijven
Niet iedereen ziet regulering via agentschappen als een duurzame oplossing.
Abhishek Vaidyanathan, chief legal officer bij NEAR, stelde dat het verwerpen van de wet bedrijven volledig afhankelijk maakt van richtsnoeren van toezichthouders en voortdurende bestuurlijke interpretatie. Volgens hem zullen ondernemingen die hun budgetten voor 2027 opstellen, opnieuw met een lange vertraging worden geconfronteerd, waardoor ze terugvallen op casuïstische beoordelingen en herhaald juridisch maatwerk. Tegenpartijen, voegde hij toe, zullen blijvend een risicopremie inbouwen voor regelgevingsonzekerheid.
Alvin Kan, chief operating officer bij Bitget Wallet, wees op de aanhoudende onduidelijkheid over hoe effecten-, grondstoffen- en geldtransmissieregels precies uitwerken voor uiteenlopende producten. Orest Gavryliak, chief legal officer bij 1inch, koos een mildere toon en sprak van een vertraging in plaats van een oordeel: wetsvoorstellen van deze omvang leggen zelden een rechte lijn af, stelde hij.
Overlevingskansen van de CLARITY-wet
Een herleving van het wetsvoorstel blijft mogelijk omdat senator Thom Tillis zijn stem naar nee draaide, een procedurele stap die een motie tot heroverweging in leven houdt en ruimte laat voor een nieuwe cloture-stemming. Vaidyanathan noemde het volgende Congres het eerstvolgende reële moment om de marktstructuur opnieuw op tafel te leggen, en wees erop dat het Huis zijn werkzaamheden voor de weken van 21 en 28 september heeft afgezegd en de Senaat op 5 oktober met reces gaat, voorafgaand aan de verkiezingen van 3 november. De Polymarket-kansen op aanneming in 2026 zakten volgens berichten naar 5%.
De nederlaag ligt in lijn met eerdere waarschuwingen van Jaret Seiberg, beleidsanalist bij TD Cowen, die de kans op een mislukte eerste stemming al op 60% had gezet en had gesteld dat een verlies er waarschijnlijk op zou duiden dat Democraten Republikeinse aanpassingen onvoldoende vinden. Een dag eerder had Seiberg nog geschreven dat Democraten een eindproduct in de schoot geworpen kregen in plaats van een uitonderhandeld compromis, en hij hield de kans op aanneming dit jaar op 25%.
Lees ook: Iran verkocht olie, Chinese bedrijven kregen crypto, nu eist het Amerikaanse DOJ 61 miljoen dollar
