Cryptobestuurders en analisten richten hun blik op de Amerikaanse toezichthouders nu de CLARITY-wet is gestrand bij een procedurele stemming in de Senaat en de vereiste 60 stemmen om verder te gaan dinsdag niet werden gehaald.
Belangrijkste punten:
- De Senaat liet de CLARITY-wet stranden bij een procedurele cloture-stemming.
- Sectorleiders kijken nu naar SEC en CFTC voor het uitwerken van cryptoregels.
- Analisten waarschuwen voor aanhoudende onzekerheid nu de tijd in het Congres wegtikt.
Stemming over de CLARITY-wet
Marktpartijen kijken nu nadrukkelijk naar de Securities and Exchange Commission en de Commodity Futures Trading Commission, nadat de Senaat dinsdag een procedurele cloture-motie over het marktstructuurvoorstel verwierp. De wet had het toezicht op crypto verdeeld tussen beide toezichthouders. Bitcoin (BTC) leverde in tot circa 76.000 dollar tijdens de stemming, terwijl aandelen van cryptobedrijven hun eerdere verliezen verder uitbreidden.
Brad Garlinghouse, topman van Ripple, stelde dat de SEC onder voorzitter Paul Atkins en de CFTC onder voorzitter Michael Selig hard zullen blijven werken aan regels om het gat te vullen dat door het uitblijven van wetgeving ontstaat. Atkins hernieuwde maandag op de Solana Policy Institute Summit zijn eigen inzet en zei dat de SEC met helderder cryptoregels zal komen, met of zonder hulp van het Congres.
Lees ook: XRP-futures op hoogste punt in 6 maanden nu gebruik harder groeit dan prijs
Vaidyanathan waarschuwt bedrijven
Niet iedereen ziet rulemaking door toezichthouders als een structurele oplossing.
Abhishek Vaidyanathan, juridisch directeur bij NEAR, waarschuwde dat het afschieten van de wet bedrijven volledig afhankelijk maakt van richtsnoeren van toezichthouders en hun voortdurende beleidsruimte. Volgens hem krijgen ondernemingen die nu hun budgetten voor 2027 opstellen opnieuw met uitstel te maken, waardoor zij terugvallen op casuïstische beoordelingen en herhaald juridisch advies. Tegenpartijen, voegde hij toe, zullen de regulatorische onzekerheid blijven inprijzen.
Alvin Kan, operationeel directeur van Bitget Wallet, wees op de aanhoudende onduidelijkheid over hoe effecten-, grondstoffen- en regels voor geldtransmissie op verschillende producten moeten worden toegepast. Orest Gavryliak, juridisch directeur bij 1inch, was milder en sprak van een vertraging, niet van een definitieve afwijzing. Volgens hem verloopt de behandeling van wetsvoorstellen van deze omvang zelden volgens een rechte lijn.
Kans op een nieuwe poging met de CLARITY-wet
Een heropleving blijft mogelijk omdat senator Thom Tillis zijn stem van ja naar nee draaide, een procedurele stap die een heroverwegingsmotie in leven houdt en een nieuwe cloture-stemming kan openen. Vaidyanathan noemde het volgende Congres het meest waarschijnlijke moment om de marktstructuur opnieuw op te pakken, waarbij hij erop wees dat het Huis zijn zittingen in de weken van 21 en 28 september heeft geschrapt en de Senaat op 5 oktober met reces gaat, voorafgaand aan de verkiezingen van 3 november. De kans op aanneming in 2026 op Polymarket zou zijn gedaald naar 5%.
De nederlaag past in de eerdere waarschuwingen van Jaret Seiberg, beleidsanalist bij TD Cowen, die de kans op een mislukte eerste stemming eerder al op 60% had gezet. Volgens hem zou een verlies waarschijnlijk betekenen dat Democraten de Republikeinse aanpassingen onvoldoende vinden. Een dag eerder had Seiberg nog geschreven dat Democraten een eindproduct in de schoot geworpen kregen in plaats van een uitonderhandeld compromis, en hij hield de kans op aanneming dit jaar op 25%.
Lees verder: Iran verkocht olie, Chinese bedrijven incasseerden de crypto, nu eist het Amerikaanse DOJ 61 miljoen dollar
