Een hacker kreeg op 1 januari 2026 de controle over het account van een market maker op Binance en manipuleerde de prijzen van de BROCCOLI(714)‑token via agressieve spot‑aankopen. Handelaar Vida ontdekte de anomalie binnen 30 minuten met geautomatiseerde alerts, profiteerde van de kunstmatige pump en draaide daarna zijn positie om, waarmee hij ongeveer $1 miljoen winst maakte—de eerste grote cryptohandelswinst van het nieuwe jaar.
Het incident legde kwetsbaarheden bloot in de risicocontroles van de beurs en de beveiliging van market‑maker‑accounts.
Wat er gebeurde: accountcompromittering
De aanvaller gained de controle over de accounts van een market maker op Binance en probeerde gestolen fondsen te verplaatsen door de dun verhandelde BROCCOLI(714)‑token te manipuleren om kunstmatige liquiditeit te creëren, volgens Vida’s weergave van de gebeurtenissen.
De hacker kocht agressief BROCCOLI(714) in de spotmarkt met de gecompromitteerde accounts, terwijl hij tegelijkertijd via andere accounts hefboomposities in perpetual futures opende. Het doel leek gecoördineerde zelfhandel te zijn: de spotprijs opdrijven, derivaten uitbuiten en zo ongemerkt waarde aan het systeem onttrekken.
Vida, die al spot‑ en futuresposities in BROCCOLI(714) aanhield, ontving geautomatiseerde alerts die een snelle prijsstijging van meer dan 30% binnen 30 minuten signaleerden, samen met een groter wordende afwijking tussen spot‑ en perpetual‑futuresprijzen.
Het orderboek van Binance spot toonde plotseling tientallen miljoenen USDT aan de biedzijde voor een token met destijds een marktkapitalisatie van ongeveer $30–40 miljoen, terwijl er in de futuresmarkt nauwelijks bieddiepte was.
"Daaraan kon ik zien dat het ofwel om een gehackt account ging of om een bug in het market‑makingprogramma, want geen whale zou zo dom zijn om gratis geld weg te geven—geen whale speelt de spotmarkt op deze manier," zei Vida.
Toen hij de aard van de beweging herkende, ging Vida vroeg long en reed mee op de kunstmatige pump die werd veroorzaakt door de haast van de hacker om fondsen te verplaatsen. Hij volgde het spot‑orderboek nauwlettend en lette op het plotseling verdwijnen van grote biedorders, wat er waarschijnlijk op zou wijzen dat de risicocontroles van Binance ingrepen om de gecompromitteerde accounts te beperken.
Dat signaal kwam kort na 4.30 uur Chinese tijd, toen de grote biedingen verdwenen. Vida sloot onmiddellijk zijn longposities en draaide om naar short, waarbij hij een aanzienlijke perpetual‑futurespositie opende terwijl de liquiditeit instortte en de prijzen begonnen terug te vallen.
BROCCOLI(714) corrigeerde scherp toen de kunstmatige steun wegviel.
Also Read: Jesse Eckel Forecasts Bitcoin Will Peak Between $170K And $250K During 2026
Waarom het ertoe doet: marktstructuur
De winst vloeide voort uit het herkennen van abnormaal marktgedrag in plaats van het voorspellen van de prijsrichting.
Het incident veroorzaakte ook koerspieken bij andere aan BROCCOLI gerelateerde tokens, waarvan sommige dubbelcijferige winsten lieten zien, volgens gegevens van CoinGecko.
Een marktdeelnemer merkte op dat vanaf het begin van de pump tot een marktkapitalisatie van 150 miljoen de manipulatie bijna een uur duurde, wat houders van vastzittende posities ruimte gaf om te handelen.
"Waarom heb ik de broccoli niet gepakt: ik sliep… wacht niet op het goede nieuws, wat kwam was ‘bestolen worden’. Jammer dat ik sliep, anders had ik per ongeluk de groente kunnen oogsten. Reflectie: ik moet toch een wake‑upservice instellen, want vanaf het begin van de pump tot 150m duurde het bijna een uur; voor degenen met eerder vastzittende posities was er nog veel speelruimte! Eerste les van het nieuwe jaar: slapen is niet goed om rijk te worden!" aldus een gebruiker.
In een exclusieve reactie aan Yellow Media zei een Binance‑woordvoerder: „Binance is zich bewust van recente discussies over koersbewegingen rond de BROCCOLI714‑token en is een intern onderzoek gestart. Op basis van de eerste systeemcontroles werken de risicocontroles en beveiligingsmechanismen van Binance zoals bedoeld. In dit stadium is er geen aanwijzing voor een inbreuk op de beveiliging van het platform of hackersactiviteiten, en we hebben geen meldingen ontvangen van gecompromitteerde accounts via onze klantenservice‑ of key‑clientkanalen.”
Read Next: US Banks' Push To Ban Stablecoin Interest May Give China Competitive Edge, Coinbase Executive Says