Hyperliquid, de gedecentraliseerde beurs, staat in het middelpunt van controverse vanwege bezorgdheid over de validatorinstelling. Critici beweren dat het platform een gebrek aan transparantie en decentralisatie vertoont, en beschuldigen het ervan validatorstoelen te verkopen en hun aantal te beperken.
Deze kritiek heeft discussies op sociale media aangewakkerd, vooral op X (Twitter), waar gebruikers debatteren over het netwerkbeheer. Uniek is dat Hyperliquid op zijn eigen blockchain opereert, wat het onderscheidt van de meeste concurrenten.
Kritieken op Hyperliquid benadrukken frustraties over de gesloten broncode voor netwerkknooppunten en de afhankelijkheid van een enkele binaire code. Volgens critici belemmeren dergelijke praktijken de transparantie en bevorderen ze centralisatie. Hyperliquid erkent deze zorgen maar staat achter haar huidige methodologie. "Ja, de knooppuntcode is momenteel gesloten bron, maar het openstellen ervan is belangrijk," aldus de DEX. Er wordt benadrukt dat er plannen zijn om de code openbaar te maken zodra deze veilig is. Ter verdediging van haar enkelvoudige binaire systeem wees de Hyper Foundation op de gebruikelijkheid ervan, zelfs onder gevestigde netwerken. "Er is momenteel één binair bestand, maar zelfs zeer volwassen netwerken zoals Solana hebben de overgrote meerderheid van validators die een enkele client draaien," verduidelijkte de post.
Om misvattingen over haar validatorregeling tegen te gaan, gaf Hyperliquid een uitgebreide verklaring af op X, waarin werd gesteld dat:
- Validators worden geselecteerd op basis van testnet-prestaties, zonder de mogelijkheid om plaatsen te kopen.
- Een Foundation Delegation Program zal goed presterende validators ondersteunen en decentralisatie bevorderen.
- Iedereen kan een API-server beheren die aan elk knooppunt is gekoppeld, wat flexibiliteit biedt.
- Er worden voortdurend verbeteringen aangebracht voor de onboarding van testnet om zwarte markten voor testnet HYPE-tokens in toom te houden.
Of de gemeenschap tevreden zal zijn met dit antwoord, valt nog te bezien.
Dit is niet de eerste keer dat Hyperliquid in controverse verwikkeld is.
Onlangs ontkende het betrokkenheid bij een vermoedelijke hack door de Noord-Koreaanse Lazarus-groep, ondanks tegenstrijdig bewijs uit de keten. Bovendien kreeg het token van het netwerk kritiek vanwege volatiliteit en aanzienlijke uitstromen te midden van hackangsten. BeInCrypto meldt een opname van $60 miljoen aan HYPE tokens, die samenviel met een daling in tokenwaarde.
Reflecterend introduceerde Hyperliquid haar HYPE-token via een token-generatie-evenement (TGE) en gemeenschapsairdrop in november 2024, waarmee nieuwe DeFi-precedenten werden gesteld.
De airdrop bracht 31% van het totale aanbod, gelijk aan 310 miljoen tokens, naar vroege adopters. Deze stap zorgde voor een prijsstijging van het token tot een recordhoogte van $35,73 op 21 december 2024, voordat het ongeveer 40% daalde.
Op het moment van schrijven wordt HYPE verhandeld op $21,12, een afname van bijna 20% sinds de start van de woensdagse sessie. De marktkapitalisatie zweeft rond de $7 miljard, met een volledig verdunde waardering van meer dan $21 miljard.
De circulerende voorraad van HYPE bedraagt 333,93 miljoen tokens, met 5% van de TVL vergrendeld voor gemeenschapsdistributie, wat de voortdurende pogingen van de beurs onderstreept om complexe markt- en operationele dynamieken te navigeren.