Ethereum (ETH) medeoprichter Vitalik Buterin stelt de richting van voorspellingsmarkten ter discussie. Hij waarschuwt dat ze afglijden naar kortetermijnspeculatieve weddenschappen en weg van bredere maatschappelijke waarde, en hij stelt een radicale herontwerp voor dat de rol van stablecoins in crypto. kan uitdagen.
In een X post op zondag zei Buterin dat voorspellingsplatformen een betekenisvolle schaal hebben bereikt, met genoeg volume om fulltime handelaren te ondersteunen.
Maar hij stelde dat ze “te veel convergeren naar een ongezonde product‑market fit” en zich steeds meer richten op cryptoprijsweddenschappen en sportgokken die wel inkomsten opleveren, maar weinig langetermijninformatiewaarde.
Van speculatie naar hedging
Buterin benaderde het vraagstuk vanuit de vraag wie uiteindelijk geld verliest in voorspellingsmarkten.
Vandaag de dag, suggereerde hij, hangt een groot deel van het model af van “naïeve handelaren” die slechte weddenschappen plaatsen.
Hoewel dat niet per se immoreel is, waarschuwde hij dat een te grote afhankelijkheid van deze dynamiek platforms stimuleert om lage‑kwaliteitsengagement te cultiveren, een glijbaan die hij omschreef als “corposlop”.
In plaats daarvan, betoogde hij, zouden markten “hedgers” centraal moeten stellen: deelnemers die bereid zijn kleine verwachte verliezen te accepteren in ruil voor risicoreductie.
In een voorbeeld beschreef hij beleggers met biotechaandelen die politieke voorspellingsmarkten zouden kunnen gebruiken om verkiezingsuitslagen af te dekken die hun portefeuille‑blootstelling beïnvloeden.
Also Read: Tether Backs Dreamcash To Launch USDT-Collateralized Equity Perpetuals On Hyperliquid
In deze benadering worden voorspellingsmarkten verzekeringsmechanismen in plaats van entertainmentproducten.
Voorbij stablecoins
Buterins meest toekomstgerichte idee gaat nog verder.
Hij stelde de vraag of gebruikers uiteindelijk wel USD‑gedekte stablecoins willen, of dat ze eenvoudigweg prijsstabiliteit willen die is gekoppeld aan hun reële uitgaven.
Hij stelde een systeem voor waarin gebruikers persoonlijke manden van voorspellingsmarkt‑aandelen aanhouden, gekoppeld aan prijsindices van goederen en diensten die ze daadwerkelijk consumeren.
Een lokaal AI‑model zou een op maat gemaakte hedge kunnen genereren die een bepaald aantal dagen aan verwachte uitgaven vertegenwoordigt.
In dat model wordt fiatgeld overbodig. Gebruikers zouden volatiele activa zoals ETH of aandelen kunnen aanhouden voor groei en vertrouwen op voorspellingsmarkt‑hedges voor stabiliteit.
Praktische en regelgevende obstakels blijven
Het concept zou diepe liquiditeit vereisen, geavanceerde prijsmechanismen en activa die zijn uitgedrukt in iets dat deelnemers daadwerkelijk willen aanhouden.
Het roept ook regelgevende vragen op, vooral als dergelijke markten gaan lijken op synthetische blootstelling aan real-world economic outcomes.
Read Next: Armed Gang Targeting Binance France Executive Arrested After Failed Raids Across Paris Region