Uma onda de perdas no mercado de ações ligada a lançamentos de inteligência artificial está remodelando como investidores avaliam setores inteiros, à medida que traders precificam rapidamente o risco de que a IA comprima margens em indústrias baseadas em conhecimento.
Cerca de US$ 800 bilhões em capitalização de mercado foram eliminados nas recentes quedas ligadas a novos lançamentos de produtos de IA, de acordo com análises de mercado, com algumas das quedas mais acentuadas em um único dia ocorrendo em poucas horas após anúncios de capacidades.
A velocidade e a escala dessa reprecificação sugerem que os mercados públicos estão tratando a IA principalmente como destruidora de demanda para modelos de negócios incumbentes.
Um número crescente de estrategistas, porém, argumenta que essa reação pode estar ignorando um efeito de segunda ordem: uma expansão de produtividade que, em última instância, poderia ampliar a atividade econômica em vez de contraí-la.
Lançamentos de capacidades de IA acionam reprecificação instantânea de setores
Padrões recentes de negociação mostram uma correlação direta entre lançamentos de produtos de IA e fortes quedas em indústrias expostas.
A IBM registrou sua pior sessão desde outubro de 2000 depois que novas ferramentas demonstraram capacidade de automatizar grandes partes de fluxos de trabalho relacionados a COBOL.
Empresas de cibersegurança sofreram forte queda em minutos após o anúncio de um produto automatizado de detecção de vulnerabilidades em código, com a CrowdStrike sozinha perdendo cerca de US$ 20 bilhões em valor de mercado em dois dias de negociação.
A Adobe também vem enfrentando pressão persistente neste ano, à medida que ferramentas de IA generativa comprimem a economia da produção criativa.
Esses movimentos refletem uma resposta racional de primeira ordem do mercado.
Quando softwares replicam tarefas humanas de alto custo, o poder de precificação se desloca para os clientes e as expectativas de receita futura são revisadas para baixo.
Mas essa reprecificação se baseia principalmente na compressão de margens no nível da empresa, não em como custos mais baixos podem afetar o tamanho da economia como um todo.
Da disrupção do trabalho à deflação de preços de serviços
A narrativa pessimista dominante supõe um ciclo de feedback negativo em que automação leva a demissões, consumo mais fraco e mais automação.
Esse raciocínio depende de uma suposição crítica: que a demanda permanece fixa.
Historicamente, períodos de quedas acentuadas de custos produziram o oposto. Quando computação, distribuição e infraestrutura ficaram mais baratas, o uso total se expandiu e novas indústrias surgiram.
A IA agora mira o maior componente das economias desenvolvidas, o setor de serviços, que responde por cerca de 80% do produto interno bruto dos EUA, reduzindo o custo marginal do trabalho cognitivo em funções como compliance, marketing, suporte ao cliente, documentação jurídica e desenvolvimento básico de software.
Se esses custos caem, o impacto imediato é pressão de margens para os incumbentes.
Leia também: New Lawsuit Claims Jane Street Front-Ran Key TerraUSD Trades Before Depeg
O efeito mais amplo é menor inflação de serviços e maior poder de compra real para famílias e pequenas empresas.
Nesse cenário, ganhos de produtividade são transmitidos por meio de queda de preços em vez de aumento de salários, uma dinâmica que alguns analistas descrevem como uma mudança de um “PIB fantasma” para um “PIB de abundância”, em que a produção econômica cresce enquanto o custo de vida cai.
SaaS e trabalho do conhecimento passam por reprecificação estrutural
A reprecificação é particularmente visível em software.
Times de compras estão renegociando contratos, ferramentas de cauda longa enfrentam risco de substituição e modelos tradicionais de precificação por assento estão sob pressão.
Ainda assim, a disrupção é cada vez mais vista como uma transição na forma como o software entrega valor, e não como um colapso dos gastos digitais.
Empresas construídas sobre fluxos de trabalho estáticos são as mais expostas, enquanto aquelas que controlam dados, computação, distribuição e camadas de confiança podem capturar a próxima fase do mercado.
Ao mesmo tempo, a redução de custos operacionais está diminuindo a barreira de entrada para novas empresas.
Quando um único operador pode automatizar contabilidade, suporte, desenvolvimento e marketing, a formação de negócios se torna menos intensiva em capital, uma mudança que pode compensar parcialmente a perda de empregos em grandes organizações.
Produtividade se torna a variável macro central
O resultado de mercado de mais longo prazo depende de se os ganhos de eficiência impulsionados pela IA se traduzem em crescimento sustentado de produtividade em setores como administração de saúde, logística, manufatura e energia.
Mesmo um aumento anual modesto de produtividade, de 1% a 2%, se acumula significativamente ao longo de uma década e historicamente tem sido associado a padrões de vida mais elevados.
Dados recentes já mostram a produtividade do trabalho nos EUA acelerando para seu ritmo mais forte em dois anos, reforçando o argumento de que o impacto econômico da IA pode ir além da compressão de lucros corporativos.
Mercados precificando colapso ou transição
Por ora, os mercados de ações estão reagindo à IA como uma ameaça direta a modelos de receita existentes.
O debate mais profundo é se a tecnologia reduz o tamanho do bolo econômico ou o expande, ao baratear serviços, aumentar volumes de transação e permitir novas formas de empreendedorismo.
Se a atual onda de vendas refletir um foco na pressão de margens de curto prazo, o canal de produtividade e o potencial de menor inflação estrutural seguem subprecificados.
O resultado dependerá menos do ritmo do progresso tecnológico do que da rapidez com que instituições, empresas e mercados de trabalho se adaptarem à mudança.
Leia em seguida: Top Analysts Say Bitcoin ETF Fast Money Exit Creates Entry Point For Capital That Actually Stays