Um executivo sênior da Swift declarou XRP uma "corrente morta andando", intensificando o escrutínio sobre a rede blockchain da Ripple enquanto as métricas de finanças descentralizadas revelam lacunas de desempenho em comparação com grandes concorrentes. Será que ele realmente tem um ponto? Afinal, muitos entusiastas de criptomoedas acreditam que críticas de instituições financeiras tradicionais são sempre tendenciosas.
O que Saber:
- O Diretor de Inovação da Swift, Tom Zschach, criticou o modelo de governança do XRP, afirmando que "sobreviver a ações judiciais não é resiliência" e que instituições preferem sistemas de governança compartilhada e neutra.
- O XRP Ledger detém apenas $87,85 milhões em valor total bloqueado em comparação aos $96,9 bilhões do Ethereum e $11,27 bilhões do Solana nos protocolos DeFi.
- A Ripple introduziu formadores de mercado automatizados, a stablecoin RLUSD e características de compatibilidade com Ethereum para revitalizar a adoção da rede entre desenvolvedores e empresas.
Finanças Tradicionais Questionam Apelo Institucional do XRP
Tom Zschach, Diretor de Inovação da Swift, fez críticas incisivas à estrutura da rede da Ripple em uma postagem no LinkedIn que destacou preocupações fundamentais sobre controle centralizado. "Sobreviver a ações judiciais não é resiliência", escreveu Zschach, referindo-se à longa batalha legal da Ripple com a Comissão de Valores Mobiliários. "Governança compartilhada e neutra é."
Os comentários do executivo refletem o crescente sentimento dentro das instituições financeiras tradicionais que preferem stablecoins e redes como o USDC da Circle para sistemas de liquidação de próxima geração. Zschach enfatizou que as instituições resistem a construir sobre a infraestrutura de concorrentes, afirmando que a conformidade envolve "uma indústria inteira concordando em padrões compartilhados que nenhum balanço patrimonial único controla."
Sua crítica surge à medida que instituições financeiras examinam cada vez mais as redes blockchain em busca de estruturas de governança que evitem o domínio de uma única entidade.
A declaração ressalta tensões entre sistemas financeiros estabelecidos e redes de criptomoedas que buscam adoção institucional.
Métricas DeFi Revelam Lacunas Significativas de Desempenho
Dados atuais de finanças descentralizadas expõem a luta do XRP para manter relevância frente a concorrentes estabelecidos. De acordo com DeFiLlama, o XRP Ledger mantém um valor total bloqueado de apenas $87,85 milhões, com volume diário de troca descentralizada abaixo de $70,000.
Esses números contrastam fortemente com os impressionantes $96,9 bilhões de valor total bloqueado do Ethereum e a presença de $11,27 bilhões do Solana nos protocolos DeFi. Mesmo a Base chain da Coinbase, operacional apenas desde 2023, acumulou quase $5 bilhões em valor bloqueado, demonstrando a rápida velocidade com que novas redes podem capturar participação de mercado.
Dados do TheBlock revelam padrões semelhantes nos mercados de derivativos, onde o interesse em futuros do XRP representa uma fração da atividade do Ethereum ou Solana. Essa disparidade indica uma fraca participação institucional e sugere que a rede luta para gerar efeitos de rede que atraiam desenvolvedores e grandes empresas.
A lacuna de desempenho vai além dos números brutos e se estende à vitalidade do ecossistema.
Enquanto Ethereum e Solana abrigam milhares de protocolos ativos abrangendo empréstimos, comércio e agricultura de rendimento, o cenário DeFi do XRP permanece escasso. Volumes diários de transações e métricas de atividade de usuário reforçam ainda mais essa tendência.
Resposta Estratégica da Ripple ao Declínio da Rede
A Ripple implementou várias melhorias técnicas projetadas para estimular o uso do XRP Ledger e competir com plataformas DeFi estabelecidas. A empresa introduziu Market Makers Automatizados com novos pools de liquidez, lançou a stablecoin RLUSD ao lado da integração nativa do USDC da Circle e desenvolveu uma sidechain EVM para melhorar a compatibilidade com Ethereum.
Essas iniciativas representam a tentativa da Ripple de enfrentar os desafios de adoção de desenvolvedores que historicamente limitaram o crescimento da rede.
A sidechain EVM particularmente tem como alvo desenvolvedores de Ethereum que poderiam portar aplicativos existentes para a infraestrutura do XRP.
No entanto, líderes comunitários questionam se melhorias técnicas sozinhas podem superar barreiras fundamentais à adoção.
Adam Kagy, cofundador de um mercado NFT, afirmou categoricamente que "as empresas não construirão em redes com pouca participação de varejo ou atividade on-chain." Sua avaliação destaca o desafio circular enfrentado pelo XRP: atrair empresas requer atividade de varejo, enquanto usuários de varejo gravitam para redes com suporte empresarial.
O ex-consultor de CBDC da Ripple, Antony Welfare, enfatizou a importância da infraestrutura de nível empresarial, apontando para o processamento da Hyperledger Besu de 10% das transações do Ethereum como evidência de que a confiabilidade impulsiona a confiança institucional.
Compreendendo Termos Financeiros Chave
Valor Total Bloqueado representa o montante em dólares de criptomoedas depositadas em protocolos DeFi, servindo como métrica principal para medir a adoção e utilidade da rede. Maior TVL indica maior confiança do usuário e atividade do protocolo.
Market Makers Automatizados são contratos inteligentes que permitem a negociação descentralizada utilizando pools de liquidez em vez de livros de ordens tradicionais. Usuários fornecem pares de criptomoedas para pools e ganham taxas de negociações.
Interesse em futuros mede o número total de contratos derivativos em aberto que não foram liquidados, indicando participação institucional e de traders sofisticados em um ativo particular. Maior interesse em aberto sugere maior envolvimento institucional e profundidade de mercado.
Considerações Finais
O XRP enfrenta desafios crescentes à medida que executivos das finanças tradicionais questionam seu modelo de governança enquanto métricas DeFi demonstram desvantagens competitivas significativas. As melhorias técnicas da Ripple podem abordar algumas preocupações dos desenvolvedores, mas a rede precisa provar que pode lidar com a adoção em nível empresarial sem riscos de centralização para permanecer relevante em um cenário blockchain cada vez mais competitivo.