Kevin O’Leary disse que os investidores não deveriam tentar escolher um único vencedor entre os possíveis IPOs de OpenAI, Anthropic e SpaceX IPOs, argumentando que uma exposição ampla pode ser mais segura.
Pontos-chave:
- O’Leary disse que os investidores “não têm ideia” de qual grande listagem ligada à IA irá liderar o mercado.
- Ele destacou SpaceX, Anthropic e OpenAI como empresas que todas podem merecer a atenção dos investidores.
- Seus comentários surgem enquanto Wall Street observa uma potencial onda de IPOs ligada à inteligência artificial e à tecnologia espacial.
Visão de O’Leary sobre IPOs
O’Leary fez os comentários na Fox e depois ampliou o argumento em uma postagem no X, onde disse que os investidores já estão debatendo qual empresa pode se tornar a maior vencedora no mercado público.
“Não tente escolher vencedores porque você não tem ideia”, disse O’Leary.
Ele enquadrou o grupo como uma oportunidade de setor, e não como uma disputa com um campeão claro, dizendo que os investidores podem ser melhor atendidos ao ter exposição aos principais nomes.
Os comentários vieram enquanto a OpenAI teria feito um pedido confidencial para uma oferta pública inicial, juntando-se a Anthropic e SpaceX entre as listagens potenciais mais observadas em Wall Street.
O’Leary disse que o mercado ainda está cedo demais no ciclo de inteligência artificial para saber qual empresa irá dominar, especialmente à medida que software, infraestrutura e produtos de consumo evoluem em velocidades diferentes.
Also Read: Microsoft Faces Class Action Over AI-Linked Stock Losses
Apostas de IA da SpaceX
O’Leary descreveu a SpaceX como uma aposta em Elon Musk e Starlink, o negócio de internet via satélite que, segundo ele, já está gerando lucros.
“Comprar um pedaço do Elon nunca foi um mau investimento, ponto final”, disse ele, citando o histórico de Musk em construir empresas em torno de objetivos técnicos ambiciosos.
Ele também apontou a Anthropic como uma concorrente séria, dizendo que adotou o Claude em toda a sua organização depois que funcionários testaram ferramentas de IA rivais.
“Eu uso todos os dias. Eu realmente gosto”, disse O’Leary, acrescentando que a Anthropic parece estar se saindo bem na corrida do software de IA.
Ele não se concentrou no ChatGPT ou em outros produtos específicos da OpenAI, mas disse que a empresa continua sendo um dos nomes mais importantes do setor e deve ser considerada ao lado de suas rivais. O ponto mais amplo é que a demanda por IPOs em torno de empresas ligadas à IA se tornou uma história de mercado própria, com investidores tratando líderes privados de tecnologia como uma nova categoria de mercado público antes mesmo de suas listagens chegarem.
É por isso que o argumento de O’Leary se baseia menos no produto atual de uma única empresa e mais na dificuldade de julgar vencedores de longo prazo antes que o próximo ciclo público de IA se desenvolva totalmente.
Read Next: Polymarket Corners The World Cup Bet While Kalshi Quietly Wins Fees