Monad promete 10.000 TPS, mas algum L1 realmente consegue entregar isso?

Três blockchains de Layer 1 de alta performance estão competindo pelo mesmo pool finito de desenvolvedores cripto, e a batalha já não é mais teórica. Sui, Monad e Solana (SOL) marcaram marcos significativos de ecossistema no primeiro trimestre de 2026, e as escolhas de arquitetura que as diferenciam começam a produzir resultados mensuravelmente distintos em tração de usuários, interesse institucional e liquidez em DeFi.

As apostas são incomumente altas. O relatório de desenvolvedores de 2025 da Electric Capital found que o número total de desenvolvedores Web3 em tempo integral em todas as redes era de aproximadamente 23.000 no mundo, número que se manteve praticamente estável por dois anos. Com o pool de desenvolvedores limitado, cada ganho de ecossistema por uma rede é uma perda relativa para outra, tornando a competição entre L1s em 2026 uma disputa genuinamente de soma zero por talento técnico e por efeitos de rede em nível de protocolo.

TL;DR

Solana lidera hoje em throughput no mundo real e liquidez em DeFi, com mais de US$ 8 bilhões em valor total bloqueado e uma capacidade comprovada de pico de 65.000 TPS em condições ao vivo.

A arquitetura de execução paralela compatível com EVM da Monad mira diretamente nos desenvolvedores de Ethereum (ETH), prometendo 10.000 TPS sustentados sem exigir o aprendizado de uma nova linguagem de programação.

O modelo de objetos do Move da Sui gerou a história de onboarding institucional mais rápida entre as três, atraindo grandes parcerias em games e pagamentos desde o lançamento da mainnet em 2023.

Por que as guerras de performance entre L1 reacenderam em 2025

A narrativa de performance em L1 foi amplamente dada como morta depois que o roadmap centrado em rollups do Ethereum pareceu ceder a batalha de throughput para soluções de Layer 2. Essa suposição se mostrou incorreta.

Desenvolvedores de aplicações construindo produtos voltados ao consumidor, protocolos de DeFi de alta frequência e sistemas de games em tempo real descobriram em 2024 e 2025 que a fragmentação em L2 cria seus próprios problemas: latência em bridges, silos de liquidez e atrito na experiência do usuário que rollups de uso geral ainda não resolveram.

Uma nota de pesquisa da Delphi Digital publicada em janeiro de 2026 identified arquiteturas monolíticas de L1 como “passando por um renascimento estrutural”, à medida que equipes de produto passaram a priorizar latência ponta a ponta e composabilidade atômica em vez de pontuações teóricas de descentralização. O relatório cited o crescimento de perpetuals on‑chain, mercados de previsão e jogos totalmente on‑chain como os principais vetores de demanda empurrando desenvolvedores de volta para camadas base de alta performance, em vez de rollups específicos de aplicação.

“O ecossistema fragmentado de L2 resolveu o problema de throughput do Ethereum ao custo de liquidez unificada. L1s de alta performance são agora a resposta arquitetural a esse trade-off.”, Delphi Digital, janeiro de 2026

Esse contexto importa porque explica por que o timing do lançamento da Monad, a estratégia agressiva de parcerias da Sui e o programa contínuo de grants para desenvolvedores da Solana estão todos acontecendo simultaneamente. Cada equipe está respondendo ao mesmo sinal de mercado: desenvolvedores de aplicações estão reavaliando ativamente sua escolha de camada base de uma forma que não faziam em 2022 ou 2023.

Also Read: Solana Clients Anza, Firedancer Pick Falcon As Post-Quantum Solution

Os números reais de throughput da Solana versus o marketing

O throughput teórico de 65.000 transações por segundo da Solana é o número de performance mais citado em cripto. O quadro no mundo real é mais sutil. Durante o surto de memecoins em janeiro de 2025, os validadores da Solana processed uma média sustentada de aproximadamente 4.000 transações não‑voto por segundo ao longo de uma janela de 72 horas, com picos se aproximando de 6.500 TPS nos blocos mais congestionados. Isso ainda é múltiplos acima de qualquer L1 concorrente sob carga equivalente.

Mais significativa para desenvolvedores é a latência de finalização. Benchmarks da Solana Foundation published no fim de 2025 confirmaram um tempo mediano para finalização de 400 milissegundos em condições normais de rede, abaixo dos 800 milissegundos em 2023 após as melhorias do cliente validador Firedancer, contribuídas pela Jump Crypto.

O Firedancer, que atingiu formalmente prontidão para produção no quarto trimestre de 2025, representa o avanço de engenharia mais significativo na Solana desde o design original de Proof of History.

O cliente Firedancer da Solana reduziu a latência mediana de finalização em aproximadamente 50% entre 2023 e o fim de 2025, estabelecendo 400 ms como o novo patamar em condições de produção.

A liquidez em DeFi conta uma história complementar. Dados da DefiLlama shows mostram que o valor total bloqueado da Solana atingiu US$ 8,3 bilhões no fim de abril de 2026, tornando‑a a terceira maior rede por TVL, atrás do Ethereum e de seu próprio ecossistema de L2s. Os protocolos dominantes, Jupiter, Raydium e Kamino Finance, processam juntos mais volume diário de swaps do que qualquer L2 individual do Ethereum.

Also Read: DOGE Stays Near $0.10 With $1.4B In Volume: What Is Keeping Dogecoin Relevant In 2026?

A aposta da execução paralela da Monad e o que isso realmente significa

A Monad é a entrada tecnicamente mais ambiciosa no ciclo atual de L1s. Sua principal inovação de arquitetura é a execução paralela otimista de bytecode EVM, o que significa que as transações são executadas simultaneamente em múltiplas threads e só são revertidas se conflitos forem detectados, em vez do processamento sequencial single‑threaded que limita a performance do EVM padrão.

A equipe da Monad publicou um explicador técnico detalhado on their blog descrevendo como o mecanismo de consenso personalizado MonadBFT e a camada de banco de dados dedicada trabalham em conjunto para sustentar esse throughput sem exigir que desenvolvedores anotem transações ou mudem seu código em Solidity.

A implicação prática é significativa. Um desenvolvedor de Ethereum pode fazer deploy de um contrato inteligente Solidity existente na Monad sem modificações e acessar imediatamente um throughput que a mainnet do Ethereum não consegue entregar. Benchmarks internos de devnet da Monad reported 10.000 TPS durante testes de estresse no início de 2026, embora ainda não haja verificação independente de terceiros sob condições adversariais publicada.

O cronograma de lançamento da mainnet em abril de 2026 ainda está em fase de testnet, com validadores da comunidade sendo onboardados ao longo do primeiro e do segundo trimestres de 2026.

O mecanismo de execução paralela otimista da Monad processa transações compatíveis com EVM em threads simultâneas, mirando 10.000 TPS sustentados sem exigir que desenvolvedores Solidity alterem seu código de contratos inteligentes existente.

O perfil de financiamento sustenta a ambição. Dragonfly Capital e Paradigm co‑lideraram uma Série B de US$ 225 milhões em 2024 according to reportagens da época da rodada. Essa pista de capital dá à equipe da Monad tempo para concluir o endurecimento da mainnet enquanto constrói programas de grants de ecossistema e ferramentas para desenvolvedores.

O principal risco é de execução: todo L1 pré‑mainnet na história das criptos encontrou latências inesperadas, vulnerabilidades de segurança ou problemas de tração de ecossistema após o lançamento que benchmarks internos não previram.

Also Read: MON Falls 7.8% In 24 Hours As Layer 1 Competition Weighs On High-Speed Chains

O modelo de objetos da Sui e por que ele atrai um perfil diferente de desenvolvedor

A Sui adota uma abordagem fundamentalmente diferente de Solana e Monad. Em vez de otimizar um modelo tradicional de execução baseado em contas, a Mysten Labs construiu a Sui em torno de um modelo de dados centrado em objetos derivado da linguagem de programação Move, originalmente desenvolvida no projeto Diem da Meta. No modelo da Sui, ativos são objetos discretos com propriedade explícita, o que permite que muitas transações envolvendo objetos diferentes sejam processadas em paralelo sem a sobrecarga de detecção de conflitos.

Dados da Sui Foundation shows mostram que a rede processou um pico de 297 milhões de transações em um único dia durante um evento de games em novembro de 2025, habilitado por seu paralelismo em nível de objeto. Endereços ativos diários na Sui reached aproximadamente 1,8 milhão no primeiro trimestre de 2026, número comparável à contagem de endereços ativos da Solana em condições de mercado equivalentes em 2024.

A taxa média de transação da rede, abaixo de US$ 0,001, permaneceu estável mesmo em carga máxima, o que é um diferencial importante para aplicações de consumo.

A Sui registrou 297 milhões de transações em um único dia durante um evento de games em novembro de 2025, graças à execução paralela em nível de objeto que elimina contenção entre transações que tocam ativos diferentes.

A história de parcerias institucionais é a vantagem competitiva mais clara da Sui sobre a Monad hoje. A Visa anunciou um piloto de fluxos de pagamento programáveis baseados em Sui no quarto trimestre de 2025, e a Kakao Games, subsidiária da Kakao, lançou um título on‑chain no primeiro trimestre de 2026 que trouxe aproximadamente 400.000 novas wallets para a rede em seu primeiro mês. Essas parcerias refletem uma estratégia deliberada da Mysten Labs de mirar em casos de uso — games, pagamentos e programas de fidelidade — em que a semântica de propriedade de objetos produz experiências melhores do que modelos baseados em contas.

Also Read: Sui Network At Rank 29: What $3.1B In Futures Volume And Move Language Mean for SUI In 2026

Contagem de desenvolvedores e crescimento de ecossistema nas três redes

Números brutos de desenvolvedores são a medida mais honesta de saúde de ecossistema no longo prazo. O relatório de desenvolvedores de 2025 da Electric Capital found a Solana foi classificada em terceiro lugar globalmente por número de desenvolvedores em tempo integral, com aproximadamente 2.100 desenvolvedores ativos mensalmente, atrás apenas da Ethereum e de seu ecossistema de L2. Esse número representa cerca de 9% de todos os desenvolvedores Web3 em tempo integral do mundo concentrados em uma única L1.

A contagem de desenvolvedores da Sui chegou a aproximadamente 650 desenvolvedores ativos mensalmente, segundo o mesmo relatório, um aumento de 65% ano a ano que a tornou o ecossistema não‑EVM de crescimento mais rápido rastreado. A Monad, como uma rede pré‑mainnet na época do relatório, não foi incluída nos rankings principais, mas seu programa de grants para o ecossistema já havia distribuído mais de US$ 40 milhões para times de desenvolvedores até o primeiro trimestre de 2026, de acordo com a própria divulgação da equipe.

A Solana abriga aproximadamente 2.100 desenvolvedores em tempo integral ativos mensalmente em todo o mundo, enquanto a Sui aumentou sua contagem de desenvolvedores em 65% ano a ano, chegando a cerca de 650, segundo o relatório de 2025 da Electric Capital.

A composição dessas populações de desenvolvedores importa tanto quanto os números brutos. A comunidade de desenvolvedores da Solana é fortemente concentrada em DeFi e aplicações voltadas ao consumidor, refletindo a infraestrutura madura de DEX e de empréstimos do ecossistema. A comunidade de desenvolvedores da Sui tende mais para games e pagamentos, em linha com sua estratégia de parcerias institucionais. A Monad, ainda em pré‑mainnet, está atraindo desenvolvedores que já conhecem Solidity mas querem maior throughput, o que significa que sua trajetória de crescimento está diretamente ligada à população de desenvolvedores da Ethereum, em vez de exigir que os desenvolvedores aprendam uma stack de ferramentas totalmente nova.

Profundidade de Liquidez em DeFi e TVL como Fosso Competitivo

O total de valor bloqueado (TVL) é uma métrica imperfeita, mas continua sendo o proxy mais amplamente usado para a maturidade de um ecossistema financeiro. A diferença entre as três chains nessa dimensão é atualmente dramática. Os US$ 8,3 bilhões em TVL da Solana no final de abril de 2026 superam amplamente os aproximadamente US$ 1,8 bilhão da Sui e tornam o TVL quase zero da Monad em pré‑mainnet uma constatação óbvia, e não uma crítica.

A comparação mais instrutiva é a trajetória. Dados da DefiLlama mostram que o TVL da Sui cresceu de US$ 380 milhões em janeiro de 2025 para US$ 1,8 bilhão em abril de 2026, um aumento de cerca de 4,7x em 15 meses. O crescimento do TVL da Solana no mesmo período foi de aproximadamente 2,1x, sugerindo que a Sui está fechando o gap de liquidez mais rápido do que a maioria dos analistas esperava. O principal motor foram o Cetus Protocol e o Navi Protocol, a principal DEX e a principal plataforma de empréstimos da Sui, respectivamente, ambos ultrapassando US$ 500 milhões em TVL individual durante o primeiro trimestre de 2026.

O total de valor bloqueado da Sui cresceu aproximadamente 4,7x entre janeiro de 2025 e abril de 2026, de US$ 380 milhões para US$ 1,8 bilhão, quase o dobro da taxa de crescimento da Solana no mesmo período.

Para a Monad, a questão da liquidez em DeFi é a principal incógnita. A compatibilidade com EVM reduz a barreira para protocolos como Uniswap, Aave e Compound fazerem deploy na Monad, mas a criação inicial de liquidez exige incentivos em tokens, confiança dos usuários e um histórico de segurança comprovado. A chain compatível com EVM que mais rapidamente criou um TVL significativo em DeFi após o lançamento da mainnet foi a BNB Chain, que atingiu US$ 5 bilhões em TVL em seis meses após o lançamento, em 2021, auxiliada diretamente pela base de usuários e tesouraria da Binance. A Monad não tem um canal de distribuição institucional comparável, o que torna seu cronograma de bootstrapping de liquidez genuinamente incerto.

A Economia dos Validadores Moldando a Descentralização de Longo Prazo

A segurança da rede e a descentralização de longo prazo dependem da economia dos validadores, tema raramente discutido em benchmarks de desempenho. As três chains usam modelos de consenso diferentes, com estruturas de custo para validadores materialmente distintas, e essas diferenças vão moldar quem roda validadores e quão distribuídas essas redes permanecerão à medida que escalam.

A Solana tem atualmente aproximadamente 1.900 validadores ativos per dados de rastreamento do Solana Beach, abaixo de um pico de mais de 3.000 em 2022. A queda é atribuída ao aumento de custos de hardware impulsionado pelos requisitos de maior performance do Firedancer, que elevaram a especificação mínima prática de um validador. Um node validador competitivo na Solana exige aproximadamente US$ 10.000 a US$ 15.000 em hardware de servidor por ano, de acordo com benchmarks da comunidade publicados nos fóruns da Solana Tech. Essa barreira é administrável para operadores institucionais, mas cara para validadores independentes, o que está levando a uma concentração gradual de stake.

A contagem de validadores ativos da Solana caiu de mais de 3.000 em 2022 para aproximadamente 1.900 em 2026, à medida que os maiores requisitos de performance do Firedancer elevaram os mínimos práticos de custo de hardware.

A Sui usa um modelo de proof‑of‑stake delegado, em que os validadores precisam fazer bond de tokens SUI além de rodar o hardware. A Sui Foundation divulgou 106 validadores ativos no primeiro trimestre de 2026, um conjunto menor que o da Solana, mas distribuído por mais regiões geográficas após um programa ativo de diversidade de validadores. A Monad não divulgou especificações finais de validadores antes da mainnet, mas a equipe afirmou que a execução paralela exige maior largura de banda de memória por node, sugerindo que os custos de hardware dos validadores ficarão acima dos padrões da Ethereum L1. As implicações dessa escolha de design para a descentralização só ficarão visíveis após o lançamento da mainnet em escala.

Games e Apps de Consumo: Onde Estão os Números Reais de Usuários

O DeFi institucional é importante, mas a L1 que capturar games voltados ao consumidor e aplicações sociais provavelmente acumulará a maior contagem bruta de usuários nos próximos três anos. As três chains estão mirando explicitamente esse mercado, e os primeiros resultados são instrutivos.

A parceria da Sui com a Kakao Games e seu modelo de propriedade de objetos produziram os resultados iniciais mais críveis. O dispositivo de hardware SuiPlay, um console portátil de games anunciado pela Mysten Labs em 2024 e enviado em quantidades limitadas no primeiro trimestre de 2026, representa a aposta em hardware de consumo mais agressiva feita por qualquer ecossistema de L1. A Animoca Brands, uma das maiores publishers de games Web3 por portfólio, divulgou em fevereiro de 2026 que três de seus títulos ativos estavam migrando completamente para a Sui, vindo da Polygon (POL), citando a estabilidade das taxas e a rapidez de finalização das transações como os principais fatores.

A Animoca Brands anunciou em fevereiro de 2026 que três títulos de games ativos estavam migrando totalmente da Polygon para a Sui, citando as taxas de transação abaixo de US$ 0,001 e a finalização em 400 ms da rede como os principais fatores técnicos na decisão.

O ecossistema de games da Solana é menos coordenado, mas maior em atividade agregada. Star Atlas, Aurory e Genopets somam mais de 180.000 jogadores ativos mensalmente, segundo dados de rastreamento da DappRadar data, tornando a categoria de games da Solana aproximadamente duas vezes maior que a da Sui no momento. A diferença é que o ecossistema de games da Solana cresceu organicamente junto com sua infraestrutura de DeFi, enquanto o da Sui está sendo construído de forma deliberada por meio de parcerias corporativas. Ambos os caminhos podem ter sucesso, mas produzem perfis de retenção de usuários e dinâmicas comunitárias diferentes. A Monad ainda não produziu nenhuma parceria pública anunciada em games, tornando essa categoria uma lacuna clara antes de sua mainnet.

Fluxos de Capital Institucional e Performance dos Tokens em 2026

A alocação de capital institucional entre os três ecossistemas reflete apostas ajustadas ao risco em diferentes horizontes de tempo. O token SOL da Solana possui o histórico mais longo, tendo sobrevivido ao evento de contágio da FTX em novembro de 2022, quando o SOL caiu 95% em relação à sua máxima histórica, e posteriormente se recuperou para novas máximas em março de 2024.

Essa narrativa de recuperação se tornou um ponto específico em apresentações institucionais, enquadrando o SOL como um ativo testado sob estresse, com antifragilidade demonstrada.

O relatório de ativos digitais do primeiro trimestre de 2026 da Galaxy Digital observou que o SOL era o terceiro ativo digital mais mantido por contas de custódia institucionais, atrás apenas do Bitcoin (BTC) e da Ethereum, com as participações institucionais em SOL crescendo aproximadamente 34% ano a ano. O Grayscale Solana Trust acumulou mais de US$ 1,2 bilhão em ativos sob gestão até março de 2026, fornecendo um veículo regulado para investidores que não podem manter cripto à vista diretamente.

O relatório do primeiro trimestre de 2026 da Galaxy Digital constatou que as participações institucionais em Solana cresceram aproximadamente 34% ano a ano, com o SOL ocupando o terceiro lugar, atrás de Bitcoin e Ethereum, nas alocações de contas de custódia institucionais.

O token SUI da Sui alcançou uma capitalização de mercado de aproximadamente US$ 3,7 bilhões no final de abril de 2026, colocando‑o entre os 30 principais ativos por market cap na CoinGecko. Essa avaliação reflete tanto um prêmio especulativo quanto uma tração genuína do ecossistema. O token MON da Monad, por sua vez, está em aproximadamente US$ 351 milhões em capitalização de mercado sem ainda ter mainnet, uma avaliação que precifica a promessa da tecnologia sem a prova. A diferença entre a avaliação atual da Monad e qualquer valor plausível pós‑mainnet é a tese central de investimento para os detentores de MON, e o intervalo entre esses dois desfechos é grande o bastante para gerar retornos substanciais ou perdas significativas, dependendo da execução.

Leia também: Pudgy Penguins Token Climbs With $283M Daily Volume AsNFT Brand Maintains Crypto Presence](https://yellow.com/news/pudgy-penguins-pengu-volume-nft-brand-april-2026)

Qual Blockchain Vence a Disputa Pela Atenção dos Desenvolvedores em 18 Meses

Prever qual L1 vence a competição por desenvolvedores exige separar o que é mensurável hoje do que só ficará claro após o lançamento da mainnet da Monad e após o próximo evento de estresse de rede da Solana. Vários fatores estruturais podem ser avaliados com razoável confiança.

A posição competitiva da Solana é reforçada por efeitos de rede cumulativos. A combinação da agregação de liquidez da Jupiter, das melhorias de desempenho do Firedancer e de três anos de endurecimento em produção significa que o stack de DeFi da Solana é genuinamente difícil de replicar rapidamente. Um desenvolvedor construindo um aplicativo DeFi em abril de 2026 que escolha Solana está acessando uma infraestrutura testada em batalha, com comportamento previsível. A Solana Foundation reported em sua atualização de ecossistema do 4T de 2025 que mais de 400 novos projetos foram lançados na mainnet em 2025, o maior número anual na história da rede.

A perspectiva de 18 meses da Monad depende quase inteiramente da entrega da mainnet. Se o benchmark de 10.000 TPS se mantiver sob condições adversariais em produção e a camada de compatibilidade com EVM se provar confiável, a Monad terá um argumento convincente para todo desenvolvedor Solidity frustrado com os custos de gas do Ethereum e a fragmentação das Layer 2. O mercado endereçável para essa proposta é grande: o Ethereum ainda hosts aproximadamente 7.800 desenvolvedores full-time ativos mensalmente, segundo dados da Electric Capital, quase quatro vezes a contagem da Solana, e uma fração desse público migrando para a Monad remodelaria os rankings de ecossistemas.

The Solana Foundation reported over 400 new project mainnet launches in 2025, the highest annual count in the network's history, reflecting the compounding advantage of three years of production infrastructure.

O cenário de 18 meses mais crível da Sui envolve continuar dominando os verticais de consumidor e games enquanto constrói gradualmente profundidade em DeFi por meio de deploys institucionais de protocolos. A iniciativa de hardware SuiPlay é um verdadeiro fator imprevisível: se alcançar distribuição em massa e criar uma base de usuários cativa que tenha sua primeira experiência com blockchain por meio da interface da Sui, isso pode acelerar a aquisição de desenvolvedores mais rápido do que qualquer programa de grants. O risco é que hardware de consumo em cripto historicamente falhou em alcançar escala de distribuição, como as histórias dos dispositivos HTC Exodus, Solana Saga e Saga 2 cada uma demonstrate com resultados comerciais mistos.

Also Read: Western Union Pushes USDPT Live In May, Bypassing SWIFT On Solana Rails

Conclusão

A competição entre Sui, Monad e Solana não é uma história sobre qual blockchain tem a maior taxa teórica de TPS. É uma história sobre qual filosofia de arquitetura e estratégia de go-to-market mais se aproxima do que a próxima geração de desenvolvedores de aplicações realmente precisa em 2026 e além.

A Solana está vencendo hoje em todas as dimensões mensuráveis: TVL, número de desenvolvedores, volume de usuários e ativos institucionais sob custódia. Sua liderança é real, mas reflete uma largada na frente, e não uma vantagem estrutural intransponível.

O upgrade Firedancer ampliou de forma significativa o teto de desempenho da Solana, e a profundidade do ecossistema DeFi torna a deserção cara. No entanto, a contagem de validadores da Solana está diminuindo e sua rede já passou por sete eventos significativos de interrupção desde o lançamento da mainnet, um histórico que parceiros empresariais avaliam com cuidado ao fazer compromissos de infraestrutura.

A Sui está construindo um tipo diferente de fosso competitivo, baseado em parcerias institucionais, aquisição de usuários de games e um modelo de programação que lida com propriedade de ativos de forma mais elegante do que alternativas baseadas em contas. Seu crescimento de TVL de 4,7x desde o início de 2025 é o dado isolado mais impressionante do atual ciclo de L1 e sugere que o ecossistema está se acumulando em vez de estagnar.

A Monad continua sendo a maior incógnita, carregando o maior risco e o maior potencial de recompensa tanto para desenvolvedores quanto para investidores. Um lançamento de mainnet bem-sucedido, entregando sua promessa de execução paralela compatível com EVM, faria a atual capitalização de mercado de US$ 351 milhões parecer mal precificada em qualquer direção. Os próximos 18 meses responderão a perguntas que nenhum benchmark de desempenho ou programa de grants para desenvolvedores consegue responder antecipadamente.