Bitcoin (BTC) sofreu uma divisão em duas cadeias concorrentes no sábado, deixando os nós que aplicam as contestadas regras do BIP-110 18 blocos atrás da rede principal ao fim do dia.
Principais pontos:
- Nós BIP-110 rejeitaram um bloco sem sinalização na altura 961.632 e se separaram da cadeia principal do Bitcoin.
- A cadeia minoritária conseguiu avançar apenas dois blocos antes de praticamente parar, enquanto a cadeia dominante manteve o ritmo normal.
- O apoio de mineradores à proposta nunca passou de 3%, muito abaixo da meta de 55% definida pelos autores.
Divisão da cadeia do Bitcoin começa no bloco 961.632
O desenvolvedor Jameson Lopp confirmou a divergência em uma publicação no sábado, apontando leitores para um painel em tempo real que acompanha as duas pontas de cadeia. Os nós com BIP-110 passaram a rejeitar qualquer bloco sem sinalização no bit de versão 4 assim que a rede atingiu a altura 961.632. A AntPool, pool que venceu a corrida por esse bloco, o minerou sem o sinal.
A maior parte da rede o aceitou sem problemas. O grupo pró-BIP-110 não fez o mesmo e seus nós passaram a seguir um bloco alternativo na mesma altura, produzido pela pool Ocean para uma pequena operação de mineração chamada Roughnecks.
A cadeia minoritária ainda conseguiu emplacar um segundo bloco, o 961.633, antes de praticamente travar, enquanto a cadeia principal já havia alcançado o bloco 961.651 na noite de sábado.
A Simple Mining, empresa de hospedagem de Iowa que direciona poder de hash para a Ocean via seu sistema DATUM, encontrou o bloco 961.634 na cadeia dominante. Nem mesmo o hashrate associado à pool mais alinhada com a proposta se moveu de forma coordenada.
Leia também: Folha de pagamento fica negativa, e especialistas dizem que caminho do Bitcoin está longe de ser suave
Saylor e Dashjr divergem sobre o fork do Bitcoin
Horas antes do prazo final, Michael Saylor sustentou que o plano fracassara em conquistar apoio amplo dos mineradores e resultaria num fork irrelevante — visão compartilhada pelo CEO da Blockstream, Adam Back. Luke Dashjr, desenvolvedor do cliente Bitcoin Knots e diretor de tecnologia da Ocean, instou os operadores de nós a atualizarem imediatamente, alertando que softwares antigos os deixariam expostos a ataques de dupla despesa.
A dificuldade de mineração também subiu para 127,48 trilhões justamente nessa altura, um timing desfavorável para uma cadeia com praticamente nenhum poder de hash dedicado. Em uma cadeia tão frágil, o intervalo entre blocos pode se estender dos habituais dez minutos para horas — ou mais. A Roughnecks e seus aliados agora competem pela mesma meta de dificuldade com apenas uma fração do poder computacional que protege a cadeia principal.
Disputa sobre Ordinals motivou o BIP-110
Formalmente batizado de “Reduced Data Temporary Softfork”, o BIP-110 propunha um limite de um ano para os campos de dados de transação usados por inscrições de Ordinals e tokens Runes. Seus autores buscavam 55% de apoio dos mineradores — ou 1.109 de 2.016 blocos —, bem abaixo dos 95% normalmente almejados em atualizações anteriores do Bitcoin.
A sinalização nunca chegou perto dessa meta, oscilando entre 0,3% e 2,6% nos períodos recentes, mesmo após a Ocean ativá-la como padrão em julho.
Foundry, ViaBTC e F2Pool, que junto com a AntPool concentram a maior parte do hashrate da rede, jamais sinalizaram. A janela de ativação segue aberta até o bloco 965.664, que a rede deve atingir em aproximadamente quatro semanas.
Próxima leitura: Touros de Cardano miram US$ 0,25 após alta semanal de 18% do ADA
