Bitcoin (BTC) se fragmentou em duas cadeias concorrentes no sábado, deixando os nós que aplicam as contestadas regras do BIP-110 18 blocos atrás da rede principal ao fim do dia.
Pontos‑chave:
- Nós BIP-110 rejeitaram um bloco sem sinalização na altura 961.632 e se separaram da cadeia principal do Bitcoin.
- A cadeia minoritária produziu dois blocos antes de praticamente parar, enquanto a cadeia dominante manteve o ritmo normal.
- O apoio dos mineradores à proposta nunca passou de 3%, muito abaixo do patamar de 55% definido pelos autores.
Divisão da cadeia do Bitcoin começa no bloco 961.632
O desenvolvedor Jameson Lopp confirmou a divergência em uma publicação no sábado, indicando um painel em tempo real que acompanha as duas pontas de cadeia. Os nós que executam o BIP-110 passaram a rejeitar qualquer bloco que não trouxesse o sinal de versão bit 4 assim que a rede atingiu a altura 961.632. A AntPool, que venceu a disputa por esse bloco, o minerou sem o sinal.
A maior parte da rede o aceitou sem problemas. Já o grupo pró-BIP-110 recusou o bloco e passou a seguir um bloco rival na mesma altura, produzido pelo pool Ocean para uma pequena operação de mineração chamada Roughnecks.
A cadeia minoritária ainda conseguiu emplacar um segundo bloco, o 961.633, mas logo reduziu a marcha a quase zero, enquanto a cadeia principal alcançava o bloco 961.651 no início da noite de sábado.
A Simple Mining, empresa de hospedagem de Iowa que direciona hashrate ao Ocean via seu sistema DATUM, encontrou o bloco 961.634 na cadeia dominante. Nem mesmo o poder de computação associado ao pool mais alinhado à proposta avançou em bloco único.
Veja também: Folha de pagamento vai para o negativo e analistas dizem que trajetória do Bitcoin está longe de ser linear
Saylor e Dashjr se enfrentam em torno do fork do Bitcoin
Michael Saylor argumentou, horas antes do prazo final, que o plano fracassara em conquistar apoio amplo dos mineradores e acabaria dando origem a um fork irrelevante — visão compartilhada pelo CEO da Blockstream, Adam Back. Luke Dashjr, criador do cliente Bitcoin Knots e diretor de tecnologia do Ocean, pressionou operadores de nós a atualizarem imediatamente, alertando que softwares antigos os deixariam expostos a ataques de gasto duplo.
A dificuldade de mineração também subiu para 127,48 trilhões naquela mesma altura, um cenário cruel para uma cadeia quase sem hashrate. Em uma rede tão fraca, o intervalo entre blocos pode se estender dos tradicionais dez minutos para horas — ou mais. A Roughnecks e seus aliados agora competem com o mesmo alvo de dificuldade da cadeia principal, mas com apenas uma fração da capacidade computacional que protege a rede dominante.
Disputa sobre Ordinals motivou o BIP-110
Formalmente chamado de “Reduced Data Temporary Softfork”, o BIP-110 propunha um limite, por um ano, aos campos de dados de transação que carregam inscrições de Ordinals e tokens Runes. Seus autores pediram 55% de apoio dos mineradores — 1.109 de 2.016 blocos —, bem abaixo dos 95% tradicionalmente buscados em atualizações anteriores do Bitcoin.
A sinalização nunca chegou perto dessa meta e oscilou entre 0,3% e 2,6% nos períodos recentes, mesmo após o Ocean ativar o suporte por padrão em julho.
Foundry, ViaBTC e F2Pool, que junto com a AntPool concentram a maior parte do hashrate da rede, jamais sinalizaram. A janela de ativação segue aberta até o bloco 965.664, que a rede deve alcançar em cerca de quatro semanas.
Leia a seguir: Touros de Cardano miram US$ 0,25 após recuperação semanal de 18% do ADA
