Solana (SOL) e os fundos cotados em bolsa (ETFs) de Hyperliquid (HYPE) já representam perto de 80% do volume de negociação em ETFs de altcoins, excluindo os produtos de Bitcoin e Ethereum.
Principais destaques:
- ETFs de Solana somam 904 milhões de dólares em ativos sob gestão, enquanto os fundos de Hyperliquid já captaram 350 milhões de dólares em entradas líquidas.
- Cada um destes grupos de produtos representa cerca de 2% da capitalização de mercado do respetivo token subjacente.
- O ritmo de crescimento aponta para uma procura crescente por exposição cripto de maior risco, embora o histórico mais longo dos ETFs de Bitcoin complique uma comparação direta.
Fluxos nos ETFs de Solana
Os ETFs de Solana e Hyperliquid têm vindo a ganhar terreno enquanto a maior parte da atenção institucional continua focada nos ETFs spot de Bitcoin (BTC) e Ethereum (ETH), segundo uma análise publicada na newsletter Data and Insights do The Block.
Os ETFs de Solana alcançaram 904 milhões de dólares em ativos sob gestão. Já os produtos de Hyperliquid, lançados há cerca de dois meses, acumularam 350 milhões de dólares em entradas líquidas.
Em conjunto, estes dois grupos de altcoins geram quase quatro quintos do volume de ETFs que excluem Bitcoin e Ethereum. Os seus ativos e fluxos representam cerca de 2% da capitalização de mercado de cada token, deixando um fosso significativo face aos produtos ligados a Bitcoin.
Os ETFs de Bitcoin detêm perto de 9% do valor de mercado da criptomoeda. Esta diferença pode sugerir margem para os ETFs de altcoins crescerem à medida que os investidores ganham confiança nesses produtos, mas também reflete a vantagem temporal de quase dois anos do Bitcoin no mercado de ETFs.
Veja também: Vingadores: Doomsday atinge 33 milhões de visualizações, mas traders continuam a apostar contra
Perfil de risco dos investidores em Hyperliquid
Os padrões de fluxos podem também espelhar perfis de investidores distintos. SOL e HYPE apresentam maior volatilidade, menos precedentes regulatórios e um risco mais elevado, tornando os respetivos ETFs mais apelativos para investidores ativos dispostos a tolerar oscilações de preço acentuadas.
Os produtos de Bitcoin e Ethereum, por sua vez, atraem capital mais passivo e beneficiam de uma infraestrutura de mercado mais amadurecida. Esses investidores tendem a movimentar o dinheiro com menor frequência, o que pode tornar as suas posições mais estáveis do que os fluxos direcionados para os ETFs de altcoins mais recentes.
Solana e Hyperliquid também trabalham em conjunto com reguladores e desenvolvem infraestrutura para ativos do mundo real, o que pode alargar a sua base de investidores.
Os números atuais continuam reduzidos quando comparados com os ETFs de Bitcoin, mas evidenciam que a procura institucional por cripto começa, gradualmente, a estender‑se para além dos dois maiores ativos do setor.
Esta mudança acompanha a expansão mais ampla dos ETFs de cripto desde que os fundos spot de Bitcoin criaram uma via regulada para os investidores tradicionais. Os produtos de Ethereum alargaram esse mercado e, agora, os novos ETFs de altcoins testam até onde pode avançar a procura ao longo da curva de risco.
A seguir: Presidente da OpenAI diz que receios com tokens de IA desaparecem em 12 meses