Bancor подає позов проти крипто-біржі Uniswap, звинувачуючи в крадіжці технології AMM
У значущому розвитку для криптовалютної галузі, Bancor подала позов про порушення патенту проти великої децентралізованої біржі Uniswap, стверджуючи про несанкціоноване використання її технології автоматизованого маркет-мейкера, яка генерувала мільярди обсягів торгівлі. Позов, поданий у понеділок у федеральному суді Південного округу Нью-Йорка, заявляє, що Uniswap суттєво отримала прибуток з технології, розробленої Bancor у 2016 році та запатентованої в січні 2017 року.
Що слід знати:
- Bancor стверджує, що створила і запатентувала технологію "постійного продукту автоматизованого маркет-мейкера" у 2017 році, до запуску Uniswap у 2018 році
- Uniswap наразі обробляє майже $3.8 млрд щоденного обсягу торгівлі у порівнянні з $378,579 у Bancor
- Позов вимагає компенсації за неліцензійне використання запатентованої технології та підбурювання до порушення
Юридична битва за технологію криптобірж
Bancor, яка розробила розумний контрактний автоматизований маркет-мейкер для торгівлі криптовалютою, стверджує, що її технологія є основою багатомільярдного сектора децентралізованих фінансів. Запатентована технологія включає складні математичні формули, які дозволяють додавати або вилучати ресурси з пулів ліквідності без традиційних книг заявок. За даними судових документів, це нововведення призвело до видачі двох патентів, які Bancor стверджує, що Uniswap порушила.
"Коли організація постійно використовує наш винахід без нашого дозволу і робить це з метою конкуренції, ми повинні діяти," сказав Марк Річардсон, керівник проекту в Bancor.
Позов конкретно спрямований на Uniswap Labs та Uniswap Foundation. "Цим позовом компанії Bprotocol Foundation та LocalCoin вимагають компенсації за неліцензійне використання технології, запатентованої Bancor, Uniswap Labs та підбурення до порушення Uniswap Foundation," йдеться у позовних документах. Справа, можливо, представляє важливий спір інтелектуальної власності у швидко розвиваючомуся криптовалютному просторі, де відкритий вихідний код та форкінг коду є звичайними практиками.
На момент виходу статті Uniswap не опублікувала жодної публічної відповіді на звинувачення. Децентралізовані біржі на кшталт Uniswap працюють без центральних органів, натомість використовуючи розумні контракти на блокчейн мережах для полегшення одноосібних торгів цифровими активами.
Домінантність на ринку відображає ставки
Різниця в ринковій позиції між двома платформами підкреслює потенційні фінансові наслідки позову. За даними агрегатора даних криптовалют DefiLlama, Uniswap займає друге місце серед усіх децентралізованих бірж за добовим обсягом торгів, обробляючи приблизно $3.8 млрд у 24 години перед подачею позову. Компанія Bancor, незважаючи на те, що стверджує, що вона перша винайшла технологію, займає 142-е місце з лише $378,579 щоденного обсягу.
Протягом свого існування Uniswap сприяв обсягу торгівлі приблизно на $2.8 трлн, закріпивши себе як одного з домінуючих гравців у децентралізованій фінансовій сфері. Ця величезна різниця у впровадженні ринку, вочевидь, є головною мотивацією за позовом Bancor.
Річардсон висловив занепокоєння щодо ширших наслідків для індустрії за межами цієї конкретної справи. "Якщо компанії, наприклад, Uniswap можуть діяти безконтрольно, ми боїмося, що це загальмує інновації в галузі, завдавши шкоди всім гравцям DeFi," сказав він.
Позов випереджає зростаючу регуляторну перевірку криптовалютної індустрії в глобальних масштабах. Дії по забезпеченню патентів залишаються відносно рідкісними у сфері блокчейну, де багато проектів наголошують на філософії відкритого коду. Однак, із зростанням фінансових ставок з впровадженням основного потоку, спори щодо інтелектуальної власності можуть стати частішими.
Спостерігачі з індустрії зазначають, що результат цієї справи може встановити важливі прецеденти щодо прав інтелектуальної власності у розвитку децентралізованих технологій. Літерація також підкреслює напруженість між традиційними системами захисту патентів та колабораційною етикою, яка була характерною для більшої частини розробки блокчейну.
Справа, ймовірно, стикнеться із складними технічними та юридичними викликами, оскільки суд намагається оцінити високоспеціалізовані механізми торгівлі криптовалютами у межах існуючих структур інтелектуальної власності. Обидві компанії продовжують працювати свої платформи в той час як розгортається правовий процес.
Висновок
Позов між Bancor та Uniswap представляє вирішальний момент для прав інтелектуальної власності в децентралізованих фінансах. Результат справи може суттєво вплинути на те, як інновації в технологіях захищаються та компенсуються в блокчейн екосистемах, потенційно змінюючи практики розробки по всій галузі.