Криптоіндустрія в Китаї зазнає серйозних змін, оскільки шанхайський суд виніс рішення, що володіння криптовалютами, такими як Біткойн (BTC), має бути визнано легальним згідно з китайським законодавством.
Суддя Шанхайського народного суду Сонгцзян, Сунь Цзе, заявив про це через обліковий запис суду у WeChat. Цзе детально пояснив, як це можливо, підкресливши різницю між особистими активами та токенами, які належать бізнесу.
Згідно з рішенням судді, громадяни Китаю мають право легально володіти Біткойном чи іншими цифровими активами, але бізнес-структури - ні. Китайським підприємствам як і раніше заборонено інвестувати у криптовалютні активи чи пропонувати токени без регулювання.
Це роз’яснення було видано у той час, коли суд розглядав правову суперечку між двома бізнес-організаціями, які нібито проводили ICO. Це визнано незаконним збором коштів за китайським законодавством.
Пекін вже давно вважає криптовалюти такими, що можуть дестабілізувати фінансову систему країни. На початку 2023 року Китай заборонив криптобіржі та ICO. Він ще більше посилив заборону на криптовалюти, заборонивши майнінг Біткойна. Крім того, з 2021 року всі бізнес-активності, пов’язані з криптовалютою в будь-якій формі, були заборонені в Китаї.
Однак, оскільки тенденції у світі криптовалют змінюються, Китай змінює свою позицію щодо цифрових активів. Коментар судді Суна слід розглядати у цьому контексті, оскільки він підкреслив, що Китай класифікує цифрові валюти як віртуальні товари, які мають властивості, схожі на товар. Отже, люди можуть володіти ними як особистими речами, але не як бізнесом.
Це узгоджується з прагненням Пекіна захистити фінансову систему країни від незаконних грошових операцій, здійснюваних через цифрові медіа, особливо ті, що пов'язані з комп'ютеризованими грошима.
Нещодавно колишній директор Народного банку Китаю, Яо Цян, підкреслив складний характер китайських крипторегуляцій. Дослідження Цяна призвело до його зміну зі своєї посади, оскільки розслідування, проведене урядом Китаю, визнало його винним в прийнятті криптовалют як політичних зобов'язань.
Це показує суперечності та напругу в крипторегулятивній структурі Китаю, де Цян грав важливу роль.
До нещодавнього роз'яснення від судді Суна галузеві лідери знали, що особисте володіння криптовалютами неформально прийнятне в Китаї.
За китайським законодавством цифрові активи вважаються власністю у сфері нерухомості, ухвалив суд.
