生态系统
钱包

为什么银行比加密行业更需要《CLARITY 法案》

为什么银行比加密行业更需要《CLARITY 法案》

CFTC 主席 Chris Giancarlo 表示,美国银行比数字资产行业本身更迫切需要已经停滞的 CLARITY Act — the proposed crypto market structure bill,并警告如果缺乏监管确定性,金融机构将面临落后于全球竞争对手的风险。

发生了什么:市场结构法案陷入停滞

2017 年至 2019 年担任 商品期货交易委员会(Commodity Futures Trading Commission) 主席的 Giancarlo,周日做客 Scott Melker 的播客节目 The Wolf Of All Streets 时发表了上述言论。他将去年 7 月生效的里程碑式稳定币法律 GENIUS 法案形容为加密监管的“开胃菜”。

他称,正式名称为 CLARITY Act 的市场结构法案才是“主菜”——也是最困难的部分。该立法自从 参议院银行委员会(Senate Banking Committee) 在 1 月中旬公布草案以来 一直被搁置,加密行业领袖一直在反对其中若干条款,包括对稳定币发行方的限制。

Giancarlo 认为,没有明确规则,银行就无法前进。

“他们的总法律顾问正在对董事会说:如果没有监管的确定性,你们不能在这上面投入数十亿美元。”他说,并补充表示,机构需要引领创新,而不是被动跟随。

相比之下,加密行业则会选择在其他地方继续建设。“他们是风险承担者。他们会在这里建,也会到海外去建。”Giancarlo 表示。

如果该法案最终失败,他预计 证券交易委员会Securities and Exchange Commission,简称 SEC)和 CFTC 的负责人会各自制定过渡性规则——但无法提供立法才能带来的持久确定性。“加密行业并不需要它。他们甚至在 Gary Gensler 高压之下也照样在建设。”他补充说。

延伸阅读: Bitcoin Exchange Reserves Hit 2019 Lows — What Comes Next?

意义何在:立法前景仍不明朗

Giancarlo 认为,《CLARITY 法案》通过的概率为六成,但也承认阻力巨大。该法案已经演变成党派分歧议题,共和党与民主党立场对立,传统金融与去中心化金融以及新兴技术之间也存在冲突。

上个月,财政部长(Treasury Secretary) Scott Bessent 呼吁立法者在今年春季通过该法案。他提到,两党工作组已经取得进展,但警告说,如果民主党在 11 月接管众议院,鉴于上一届政府对该行业的强硬立场,这一努力可能会完全告吹。

下一篇: Nasdaq Links European Venues To Boerse Stuttgart's Blockchain Settlement Platform In Tokenization Push

免责声明和风险警告: 本文提供的信息仅用于教育和信息目的,基于作者的意见。它不构成财务、投资、法律或税务建议。 加密货币资产具有高度波动性并面临高风险,包括失去全部或大部分投资的风险。交易或持有加密资产可能不适合所有投资者。 本文表达的观点仅为作者的观点,不代表Yellow、其创始人或高管的官方政策或立场。 在做出任何投资决定之前,请务必进行自己的全面研究(D.Y.O.R.)并咨询持牌金融专业人士。