CLARITY法案将于9月15日在参议院接受一项需获得60票通过的关键程序性表决。多州总检察长与政策智库正向议员施压，要求否决这一重塑加密资产市场架构的立法。
要点概览：
- CLARITY法案须拿到参院60票，才能跨过程序门槛。
- 由18名跨党派州总检察长组成的联盟致函国会，要求否决该案。
- PPI认为，最新修订版本在反洗钱和伦理合规上仍存在明显缺口。
参院投票与程序门槛
本次参院表决将决定该法案能否跨过关键程序性障碍。共和党阵营若要达到60票门槛，必须争取部分民主党议员支持。即便表决成功，也只是将法案推进至后续参院程序，而非直接送交总统签署。
在此次投票前，共和党方面对文本作出新一轮修订，强化了伦理规范条款，赋予州总检察长更多执法权，并设置一项临时机制，以回应市场对稳定币可能与银行存款“正面竞争”的担忧。这些调整一定程度上改善了法案前景，但并未消除反对声。
9月14日，纽约州总检察长**莱蒂希娅·詹姆斯（Letitia James）**联合其他17名跨党派州总检察长发表公开立场，反对该案。詹姆斯表示：“按现行条文，CLARITY法案将变相壮大诈骗分子的气焰，还可能剥夺总检察长保护本州投资者及其资产的部分权力。与各州总检察长同仁一道，我呼吁国会不要通过这部法案。”
延伸阅读： OpenAI 和 Anthropic 支持AI放缓，中国的 Moonshot 和 Deepseek 选择拒绝
PPI的反对立场
**进步政策研究所（PPI）同样呼吁参议员投下反对票，认为共和党最新修正案并未实质化解外界对反洗钱、伦理合规以及稳定币相关风险的担忧。PPI高级研究员保罗·温斯坦（Paul Weinstein Jr.）**指出，当前版本仍缺乏足以遏制非法活动和腐败行为的制度“安全阀”。
PPI在声明中称：“在目前结构下，PPI敦促参议员否决CLARITY法案，并推动一套真正能为稳定币行业提供坚实保护框架的立法。”
该机构进一步表示，该案“在建立强有力的反洗钱和伦理保障机制方面仍明显不足”，难以有效应对非法交易与腐败风险。上述批评之所以重要，在于共和党要跨过60票的程序门槛，离不开部分民主党人的“赞成”票。
一旦投票结果达到60票，该案将进入参院下一阶段审议，之后才可能迎来最终表决；若未达标，法案并不会自动夭折，但将再度被搁置，立法者需评估是否通过进一步修订，为其寻找可行的两党妥协路径。
自众议院于2025年7月17日以294票对134票通过H.R. 3633版本以来，CLARITY法案在参院多次被推迟审议。由于参院版本内容已发生较大变化，即便参院最终放行，两院仍需就差异条款进行调和，法案才有机会进入总统案头。
