为应对日益严重的安全问题和开发者的不满，以太坊基金会推出了一项新的长期倡议，旨在加强以太坊的核心价值主张，即作为一个安全的、全球的数字资产结算层。
宣布于5月14日，名为"数万亿美元安全" (1TS) 的计划旨在大幅改善网络的技术安全性，恢复生态系统信任，并在第一层区块链格局变化中重建以太坊的相关性。
这一倡议的明确目标：达到全球数十亿用户能够自信地在以太坊上存储少量价值的地步，同时让机构对将数万亿美元的链上合约和应用充满信心。
以太坊网络如今保障着超过4000亿美元的链上资产，但业内观察者对其长期韧性提出了越来越多的担忧。过去一年中，以太坊面临：
- 开发人员留任率急剧下降和主网上的活动减少
- 对某些安全模型不成熟的第二层汇总的日益依赖
- 来自像Solana这样的更快速、简单网络的竞争加剧
- 协议复杂性和用户体验下降的问题
这些动态导致了一些内部人士称为“叙事危机”的局面，即以太坊作为智能合约平台、模块化数据层和去中心化信任引擎的身份变得越来越碎片化。
在此背景下，以太坊基金会的1TS计划试图通过将安全性作为首要原则来重新确立优先次序。核心前提是：没有强大的安全保障，以太坊就无法完成其作为中立和可信的全球金融基础设施的使命。
数万亿美元安全计划到底提议了什么
由以太坊基金会的Fredrik Svantes和Josh Stark领导，1TS并不是单一的升级或产品，而是一个多年的、生态系统范围的倡议，分为三个主要支柱：
- 安全风险识别
该计划将对以太坊协议、客户端实现、第二层和流行智能合约架构中的现有漏洞进行分类。
- 有针对性的整改
使用优先风险框架，团队将开发并实施解决方案，从审计工具到协议层更改。
- 改善安全沟通
以太坊开发人员和基础设施提供商将创建更易于理解的材料，向终端用户和机构采用者传达安全保证。
一个关键因素是将这一努力与以太坊更广泛的路线图对齐，包括Dencun和Pectra升级。1TS通过专注于可用性、钱包安全性和验证器效率，旨在通过技术升级及并行提升安全文化和工具。
行业参与：参与者有哪些？
以太坊基金会召集了一批来自区块链领域的安全专家来支持1TS。早期的合作伙伴包括：
- 安全联盟，以安全事件跟踪和赏金协调闻名
- 专注于协议攻击面分析的Etherealize.io公司
- 核心维护Lighthouse以太坊客户端的Sigma Prime，主导安全审计的主要贡献者
尽管目前该联盟仍由基金会领导，但团队已表示，未来1TS框架的迭代将包括第二层团队、应用开发人员，甚至是监管者的意见，因为以太坊在金融系统中的角色越来越深。
为什么是现在？
1TS的推出恰逢最近的Pectra发布，这是一项包括账户抽象改进和验证器体验增强的网络升级。然而，即使在技术进步的情况下，以太坊仍面临来自竞争对手和内部疲乏的日益加剧的压力。
开发者们对以下问题表达了不满：
- 过分依赖黑客松和短期补助金来推动生态系统增长
- Solidity和工具的复杂性相较于Solana的Rust或Move更为复杂
- 治理的不透明，特别是关于路线图决策的制定过程
与此同时，以太坊的安全声誉——曾是其最强的资产——正受到考验。尽管网络本身从未遭受灾难性攻击，但知名DeFi入侵（通常是针对基于以太坊的合约或第二层）已动摇了对以太坊整体安全叙事的信心。
1TS看来是基金会对技术和声誉漂移的回应，同时也是一种尝试，重新确立以太坊作为安全、高价值数字基础设施支柱的地位。
竞争加剧：Solana、比特币和模块化未来
以太坊不再是智能合约开发的无可争议的领导者。Solana由于模因币活动和简化的开发人员引导而复苏。其高吞吐量和单片架构对寻求更快上市时间和更可预测成本的构建者来说很有吸引力。
同时，比特币的生态系统正在演变。随着Ordinals新功能出现和比特币第二层 (如Stacks、BitVM) 的出现，一些原生以太坊开发者正在尝试基于比特币的部署，希望借助其安全模型，同时避免以太坊的复杂性。
即便在以太坊自己阵营内，汇总和第二层也正在雕刻出半自治的身份，有时甚至互相竞争用户、流动性和叙事。随着以太坊变得愈加模块化，其核心协议有可能被抽象化——珍贵但与用户体验愈发脱节。
1TS通过明确重新聚焦以太坊主网安全，试图逆转这种抽象趋势，重新将协议置于公众对Web3基础设施的认知中心。
风险和未解之谜
虽然1TS为以太坊的未来制定了引人注目的路线图，但也提出了一些未解决的问题：
-
在去中心化网络中，谁来管理安全标准？ 以太坊缺乏正式的监管结构。没有执行机制情况下，基金会的建议能否具有足够的权重？
-
1TS将如何应对第二层安全模型？ 以太坊的许多用户现在与第二层链互动。其中一些仍依赖于集中式序列器或可升级合约。1TS会对L2安全保障有立场吗？
-
审计人员和漏洞赏金计划将扮演什么角色？ 安全资金在整个生态系统中碎片化。标准化的风险框架能否更有效地协调审计和赏金预算？
-
以太坊能否在去中心化和安全改进之间取得平衡？ 增强的安全性通常以敏捷性为代价。以太坊需要在安全加固与其长期以来对开放、无许可创新的承诺之间取得平衡。
机构影响
作为监管金融机构探索代币化和基于区块链结算的新领域中，以太坊的安全声誉愈发重要。
代币化的美国国债、房地产和货币市场基金现已上线以太坊，BlackRock、Franklin Templeton和花旗等公司正在试验发行和托管。如果以太坊要作为数万亿美元代币化金融幕后平台，其安全保障必须像扩展性指标一样明确。
1TS计划通过从机构角度构建以太坊安全——“你会信任1万亿美元给智能合约吗？”——似乎旨在邀请这些利益相关者参与治理对话。
以太坊能重新获得安全领导地位吗？
以太坊早期的承诺基于可信中立和开源创新。随着协议的成熟，其利益相关者面临关于简单性、安全性、去中心化和可用性之间的困难选择。
数万亿美元的安全计划是一种意图声明——但其成功将取决于生态系统范围的协调、透明的沟通以及对安全作为公共基础设施的新承诺。在由互操作性、模块化链和金融试验定义的格局中，以太坊的长期相关性可能不再取决于吞吐量，而在于能否提供用户和机构越来越需要的安全保证。
1TS不仅仅是一个技术倡议——它是一个政治和哲学的转折，重申以太坊必须首先确保安全，而不仅仅是可扩展或可组合。
成功的话，它可能会恢复以太坊作为去中心化经济信任引擎的角色。失败的话，它可能会加速Web3开发前沿的更广泛碎片化。