欧洲证券及市场管理局（ESMA）7 月 31 日再度更新其 MiCA 注册名录， 新增 12 家机构，将欧盟境内获授权的加密资产服务提供商总数推升至 321 家。
要点概览
- 这是 MiCA 过渡期结束后的第四次更新，欧洲经济区获授权加密资产服务商累计达到 321 家。
- 新增机构主要来自德、西、法三国，其中德国三家合作银行、西班牙两家公司、法国四家公司构成新增主体。
- 非合规名录再添 3 家机构，总数升至 167 家，几乎全部由意大利监管部门报送。
德国、西班牙和法国机构入列 MiCA 名录
本次修订是自 7 月 1 日《加密资产市场条例》（MiCA）过渡期结束以来的第四轮更新。 ESMA 在其官方名录中， 新增了三家德国合作银行：Volksbank Raiffeisenbank Oberbayern Südost、 VR Bank Schleswig-Holstein Mitte 和 VR-Bank Landau-Mengkofen。
西班牙方面，两家机构 Basque Pay 和 Fintech Payments 获准入列。 法国则新增四家公司：Finary、Woorton、Blockchain Process Security 以及 Shares Financial Assets。
与此同时，意大利证券监管机构 CONSOB 的执法行动推动 ESMA 将 3 家企业列入单独的非合规名录， 该名单目前已扩容至 167 家。除这部分调整外，本轮更新未见其他变动。
迄今为止，尚无任何资产参照型代币（asset-referenced token）发行人获得欧盟境内批准， 电子货币代币（e-money token）名录同样无新增记录。 依据 MiCA 规定，只有被录入中央注册名录的主体，才能在欧盟范围内合法向客户提供托管、 交易、兑换或投资组合管理等相关服务，其余机构已被要求有序退出。
延伸阅读：OpenAI Flew Influencers To A Farm Resort, Their Followers Pushed Back Hard
ESMA 数据显示 银行成名录扩容主力
独立数据跟踪方在 8 月上旬对 321 家机构的规模予以核实， 但不同统计之间仍存在一两家的偏差，主要与已撤回或到期条目的处理口径有关。
合规研究机构对 7 月 31 日公布的文件进行拆解分析后指出， 德国当前在册机构已达 68 家，仅在 7 月新增的 9 家中，就有 8 家来自地区性或合作银行，而非加密交易所。
这一结构差异颇具信号意义。MiCA 为传统金融机构预留了“快车道”： 银行、投资公司和电子货币机构只需向本国监管机构作出通知，便可在既有牌照框架下拓展等效的加密资产服务； 相比之下，原生加密公司则必须走完完整的授权流程。
因此，MiCA 名录的扩容更多反映的是传统贷款机构加速搭建数字资产业务条线， 而不仅仅是老牌加密交易平台完成合规“补课”。
反洗钱压力与 MiCA 执法不均
欧盟反洗钱机构 AMLA 主席 Bruna Szego 今年 7 月在与立法者沟通时 警示， 随着投资者持续从未获牌照的平台“迁徙”至合规机构，后者在客户尽调和开户环节将面临明显压力。
执法数据同样高度失衡：167 家非合规主体中，有 165 家由意大利监管机构报送， 荷兰和斯洛伐克各仅提交一例。这在一定程度上暴露出欧盟内部 MiCA 执法力度的地域差异。
自过渡期截止以来，名录扩容呈现“阶梯式放缓”。ESMA 于 7 月 3 日 一次性新增 37 家服务提供商， 总数升至 280 家；当月中旬再增 14 家，达到 294 家；随后又在下一轮更新中追加 15 家。
每一轮新增规模都小于前一轮。正如相关分析所言， 这一趋势已明显降温 了初期“抢牌”热潮，而目前 321 家的获授权机构数量，依然远低于过去各成员国在本国规则下登记的加密服务商总数。
下一篇：Dogecoin Faces $0.05 Test Before A Possible Run To $0.12