Mining ist ein wesentlicher Bestandteil der Bitcoin-Welt. Aber wir wissen alle, dass Bitcoin eine endliche Ressource ist, also wird das Mining eines Tages enden. Was passiert dann? Wer wird BTC-Transaktionen durchführen und wie werden diese Services bezahlt? Und ist die Bitcoin-Welt überhaupt ohne Mining möglich?

Finden wir es heraus.

Seit seiner Entstehung im Jahr 2009 durch den mysteriösen Satoshi Nakamoto wurde die Pionier-Kryptowährung Bitcoin durch ihr begrenztes Angebot definiert.

Einer der Hauptverkaufsargumente von Bitcoin ist seine inhärente Knappheit, die auf 21 Millionen Coins begrenzt ist. Mit fast 19,8 Millionen Minen-Bitcoins ab September 2024 (94,4% der Gesamtmenge) werden wahrscheinlich in den kommenden Jahren weitere 1,2 Millionen gefunden werden. Es gab hitzige Debatten über die Zukunft des Netzwerks, da das Angebot an neu geminten Bitcoins stetig zurückgegangen ist.

Das Mining des letzten Bitcoins wird voraussichtlich irgendwann um 2140 stattfinden, gemäß den aktuellen Block-Belohnungsplänen und Halbierungsereignissen, die die Ausgabequote im Laufe der Zeit verringern. Die Folgen des Erreichens des maximalen Angebots sind bedeutend und erfordern heute schon eine Untersuchung, obwohl dieses Datum weit entfernt zu sein scheint.

Aber wir wissen auch, dass irgendwo in den 2030er Jahren die Geschwindigkeit des Minings so langsam wird, dass Mining fast unbedeutend wird.

Jeder, von Investoren über Miner bis hin zu Nutzern, fragt sich, wie das Bitcoin-Netzwerk ohne die Motivation neuer Coin-Belohnungen überleben wird und was das für den Nutzen und den Wert der Kryptowährung bedeutet.

Bitcoin steht in starkem Kontrast zu herkömmlichen Fiat-Währungen, die anfällig für inflationsbedingte Drucke durch Zentralbanken sind, da sein Design garantiert, dass die Coin-Erzeugungsrate im Laufe der Zeit abnimmt. Ein Grund, warum Bitcoin als „digitales Gold“ so populär geworden ist, liegt in seinem deflationären Modell. Andererseits wirft es wichtige Fragen auf: Wie werden die Menschen, die das Netz betreiben, bekannt als Miner, bezahlt? Kann das Netzwerk allein durch Transaktionsgebühren sicher gehalten werden? Wie wird das den Wert von Bitcoin und seine Rolle im internationalen Währungssystem beeinflussen?

Dieser Artikel untersucht die inneren Abläufe von Bitcoin, um die Unveränderlichkeit seiner Grenze von 21 Millionen Coins und die dahinter stehende Begründung zu beleuchten. Der Mining-Prozess, die Funktion der Nodes, die Komplexitätsanpassung und die Bedeutung der Halbierungsereignisse werden alle untersucht. Wir analysieren auch die technischen und wirtschaftlichen Implikationen wahrscheinlicher Ergebnisse, wenn alle Bitcoins gemined sind. Schließlich berücksichtigen wir die Ansichten von Experten in Bezug auf die potenziellen Auswirkungen dieser Änderungen auf den Wert von Bitcoin, die Transaktionskosten und die Wettbewerbssituation auf dem Markt.

Die Anatomie von Bitcoin: Das Verständnis der 21 Millionen Grenze

Warum nur 21 Millionen Bitcoins?

Satoshi Nakamoto hat absichtlich digitale Knappheit geschaffen, indem er Bitcoin auf 21 Millionen Coins begrenzt hat.

Nakamoto hoffte, dass, indem er dieses Limit in das Protokoll einfügt, es ähnlich wie Gold und andere wertvolle Rohstoffe wirken würde: begrenzt im Angebot. Durch seine inhärente Knappheit ist Bitcoin in der Lage, der Inflation zu widerstehen und seinen Wert zu erhalten.

Die Konsensregeln des Netzwerks machen das Limit praktisch unveränderlich, es sei denn, die Mehrheit der Teilnehmer stimmt zu.

Eine Änderung des 21-Millionen-Limits würde die sehr unwahrscheinliche Zustimmung der dezentralen Nodes und Miner des Bitcoin-Netzwerks erfordern.

Versuche, diesen Kernparameter zu ändern, würden fast zwangsläufig eine Hard Fork verursachen, die das Netzwerk spalten und das Vertrauen unter Nutzern und Investoren schädigen würde. Keine Entität kann aufgrund der dezentralisierten Natur von Bitcoin solche erheblichen Änderungen einseitig vornehmen. Dies hält das System intakt.

Mining, Transaktionsverarbeitung und Miner-Belohnungen erklärt

Bitcoin-Transaktionen werden validiert und dem Blockchain-Ledger hinzugefügt, und neue Bitcoins werden durch den Mining-Prozess in Umlauf gebracht. Miner konkurrieren darum, eine Nonce zu entdecken – eine einmalig verwendete Zahl –, die den Schwierigkeitsanforderungen des Netzwerks erfüllt, indem sie komplexe mathematische Probleme mit leistungsstarken Computern lösen.

Der Miner, der die Lösung zuerst findet und den Block validiert, erhält Bitcoins als Belohnung, und sie senden ihre Lösung an das Netzwerk.

Die Sicherheit des Bitcoin-Netzwerks hängt stark von den Minern ab. Ihre Validierung und Hinzufügung von Transaktionen zur Blockchain verhindert betrügerische Aktivitäten wie doppelte Ausgaben. Miner erhalten für ihre Bemühungen zwei Zahlungsformen: die Blocksubvention, was neue Bitcoins sind, und die Transaktionsgebühren, die von Nutzern bezahlt werden.

Die Haupt-Einnahmequelle für Miner ist die Blocksubvention, die sich aufgrund der Halbierungsereignisse im Laufe der Zeit verringert.

Nodes sind die zentralen Verarbeitungseinheiten (CPUs), die die Software des Bitcoin-Netzwerks ausführen, die Transaktionen überprüft und das Blockchain-Ledger aktualisiert. Volle Nodes sind dafür verantwortlich, die vollständige Blockchain zu speichern und alle Blöcke und Transaktionen zu validieren. Es gibt auch andere Arten von Nodes. Die Dezentralisierung und Angriffsfestigkeit des Netzwerks sind durch die Kommunikation zwischen den Nodes gesichert, die Blöcke und Transaktionen propagiert.

Mining-Komplexität und Schwierigkeitsanpassung

Alle 2.016 Blöcke, oder ungefähr alle zwei Wochen, ändert das Bitcoin-Netzwerk die Mining-Schwierigkeit, sodass jeder Block durchschnittlich 10 Minuten dauert.

Es wird schwieriger, neue Blöcke zu entdecken, wenn Miner sie zu schnell mit erhöhter Hash-Power hinzufügen. Die Herausforderung steigt, wenn die Anzahl der hinzugefügten Blöcke abnimmt. Dieser selbstregulierende Mechanismus garantiert die kontinuierliche Versorgung mit neuen Bitcoins und die Integrität des Netzwerks.

Die Halbierungsereignisse

Die Halbierungsereignisse von Bitcoin treten alle 210.000 Blöcke auf, was ungefähr alle vier Jahre ist und die Blocksubvention halbiert.

Die ursprüngliche Belohnung war 50 Bitcoins pro Block im Jahr 2009. Die erste Halbierung im Jahr 2012 reduzierte sie auf 25, die zweite im Jahr 2016 auf 12,5, die dritte im Mai 2020 auf 6,25 Bitcoins pro Block, und die vierte im April 2024 senkte die Belohnung auf 3,125 Bitcoins.

Halbierungen sind integraler Bestandteil des deflationären Modells von Bitcoin, sie verringern die Angebotsrate und beeinflussen oft die Marktdynamik.

Was wird in den 2030er Jahren geschehen?

Irgendwann in den 2030er Jahren wird die Ausgabe neuer Bitcoins aufgrund der geplanten Halbierungsereignisse erheblich langsamer, wodurch ihr Einfluss auf den Bitcoin-Preis möglicherweise reduziert wird.

Bei der Halbierung 2032 wird die Blockbelohnung auf unter 1 BTC pro Block sinken. Zu diesem Zeitpunkt wird die Rate der neuen Bitcoin-Erstellung auf weniger als 0,8 BTC alle 10 Minuten fallen, was im Vergleich zum Gesamtangebot vernachlässigbar ist.

Auch wird bis in die frühen bis mittleren 2030er Jahren die jährliche Inflationsrate von Bitcoin auf unter 0,5% sinken, was es zu einer der niedrigsten unter den globalen Währungen und Rohstoffen macht. Diese extrem niedrige Inflationsrate bedeutet, dass das neue Angebot nur minimale Auswirkungen auf die allgemeinen Marktdynamiken und den Preis haben wird.

Preisbewegungen werden vermutlich stärker durch Nachfragefaktoren wie Adoptionsraten, institutionelle Investitionen, regulatorische Entwicklungen und makroökonomische Bedingungen getrieben werden und nicht so sehr durch Änderungen im Angebot.

Ökonom und Kryptoanalyst PlanB, bekannt für das Stock-to-Flow (S2F)-Modell, schlägt vor, dass der Preis von Bitcoin tendenziell steigt, da seine Knappheit aufgrund von Halbierungsereignissen zunimmt. Allerdings könnte, wenn die neue Emission zu einem kleineren Bruchteil des existierenden Angebots wird, der Einfluss der Halbierungen auf den Preis im Laufe der Zeit abnehmen.

Was passiert mit dem Mining, wenn alle Bitcoins gemined sind?

Bitcoin-Miner werden aufhören, Blocksubventionen zu erhalten, wenn das Netzwerk seine maximale Mining-Kapazität erreicht hat.

Trotzdem ist ihre Funktion bei der Abwicklung von Transaktionen und der Sicherstellung der Netzwerksicherheit entscheidend. Transaktionsgebühren werden die einzige Einnahmequelle für Miner sein. Um Miner dazu zu ermutigen, Transaktionen schnell zu priorisieren und zu validieren, können Benutzer Gebühren mit ihren Transaktionen einfügen. Da es keine andere Einkommensquelle gibt, können Miner erwarten, dass Transaktionsgebühren eine größere Rolle in ihrem Einkommen spielen.

Aufzeichnung von Transaktionen in der Blockchain

Es wird keine Änderung geben, wie Transaktionen zur Blockchain hinzugefügt werden.

Die unbestätigten Transaktionen des Netzwerks werden von Minern gesammelt, validiert und in neuen Blöcken gebündelt. Um die Blockchain sicher und unkompromittiert zu halten, wird das Rennen, das Proof-of-Work-Puzzle zu lösen, fortgesetzt.

Da keine neuen Bitcoins mehr als Anreize ausgegeben werden, wird der Fokus jetzt ausschließlich auf Transaktionsgebühren zur wirtschaftlichen Motivation liegen.

Für die meisten Miner besteht der einzige Unterschied darin, dass sie jetzt mit Gebühren anstatt mit neuen Coins belohnt werden.

Ist der potenzielle Gewinn hoch genug?

Wirtschaftliche Tragfähigkeit für Miner

Die Frage, ob Transaktionsgebühren ausreichen, um Miner zu motivieren, einen Gewinn zu erzielen, ist zentral.

Die Hardware-, Energie- und Wartungskosten des Minings sind hoch. Das Netzwerk könnte eine schlechtere Sicherheit und längere Transaktionszeiten erleben, wenn Miner aufhören, teilzunehmen, weil sie nicht genug Geld verdienen.

Andererseits behaupten Bitcoin-Befürworter, dass mehr Nutzer und mehr Transaktionen die gesamten Gebühren erhöhen werden, die den Mining-Betrieb der Kryptowährung finanzieren werden.

Sicherheitsüberlegungen für das Netzwerk

Die Sicherheit des Bitcoin-Netzwerks hängt von der kollektiven Hash-Power ab, die von Minern beigetragen wird.

Ein hohes Maß an Hash-Power macht es rechnerisch unpraktisch für Angreifer, die Blockchain zu manipulieren. Nach 2140 ist es entscheidend, eine robuste Miner-Beteiligung aufrechtzuerhalten. Wenn Miner das Netzwerk verlassen, könnte dies die Hash-Rate senken, wodurch das Netzwerk anfälliger für Angriffe wie Doppel-Ausgaben wird.

Mögliche Marktdynamik für Gebühren

Wir könnten die Entstehung eines dynamischen Gebührenmarktes erleben, wenn Miner um Transaktionsgebühren konkurrieren. Einige Benutzer bevorzugen möglicherweise, mehr für schnellere Bestätigungen zu zahlen, während andere bereit sein könnten, länger zu warten, um günstigere Bearbeitungszeiten zu erzielen.

Die Zugänglichkeit des Netzwerks könnte gefährdet sein, wenn dieser marktorientierte Ansatz zu höheren durchschnittlichen Gebühren führt, aber er könnte auch das Angebot ausgleichen. Content: und die Nachfrage nach Transaktionsverarbeitung.

Einfluss auf Bitcoin-Preise und Marktdynamik

Es gab Kommentare von bekannten Kryptowährungsfiguren über den Einfluss des begrenzten Angebots von Bitcoin auf seinen Wert.

Der Geschäftsführer von MicroStrategy, Michael Saylor, hat lange sein Vertrauen in die Langlebigkeit von Bitcoin geäußert. Bitcoin ist das höchste Eigentum der Menschheit", sagte Saylor in einem Interview mit CNBC. Zum ersten Mal überhaupt haben wir die Kunst gemeistert, virtuelle Güter knapp erscheinen zu lassen. Aufgrund seiner extremen Knappheit nach 2140 könnte Bitcoin mehr deflationäre Vermögenswerte anziehen.

Mit höheren Transaktionsgebühren könnte Bitcoin etwas von seiner Attraktivität als tägliche Zahlungsmethode verlieren, was seinen Marktanteil verringern könnte. In diesem Szenario könnten die Benutzer dazu veranlasst werden, Second-Layer-Lösungen wie das Lightning Network zu suchen, die Off-Chain-Transaktionen schneller und billiger machen. Andererseits könnte dies den Weg für konkurrierende Kryptowährungen ebnen, die mit attraktiveren Eigenschaften wie schnelleren Transaktionszeiten und niedrigeren Gebühren auf den Markt kommen.

Da das Angebot an Bitcoins festgelegt ist, sobald die Neuausgabe stoppt, könnte die Nachfrage steigen. Sollte die Nachfrage aufgrund einer breiteren Nutzung oder makroökonomischer Faktoren, die knappe Vermögenswerte begünstigen, steigen, könnte der Preis von Bitcoin stark ansteigen.

Im Gegensatz dazu könnten Nachfrage und Preis einen Rückschlag erleiden, wenn Benutzer durch hohe Transaktionsgebühren von der Nutzung des Netzwerks abgehalten werden.

Da Bitcoin über das Jahr 2140 hinaus Herausforderungen gegenübersteht, könnten andere Kryptowährungen die Chance nutzen, um ihren Marktanteil zu erhöhen. Veränderungen in den Anreizstrukturen und Möglichkeiten, Skalierbarkeitsprobleme zu lösen, werden durch Netzwerke, die auf Proof-of-Stake-Modelle umstellen, wie etwa Ethereum, herbeigeführt. Investoren und Benutzer könnten konkurrierende Kryptowährungen suchen, wenn es Bitcoin nicht gelingt, sich weiterzuentwickeln und gleichzeitig seine Benutzerfreundlichkeit und Sicherheit beizubehalten.

Um Probleme zu lösen, die nach dem Mining auftreten, könnte die Bitcoin-Community neue Werkzeuge schaffen oder das Protokoll ändern. Alternative Methoden der Entschädigung, effizientere Verarbeitung von Transaktionen oder Änderungen der Konsensalgorithmen, die weniger Energie verbrauchen, sind Beispiele dessen, was als Innovationen betrachtet werden könnte.

Die Fähigkeit des Netzwerks, sich anzupassen und gleichzeitig seinen Prinzipien treu zu bleiben, wird seine Nachhaltigkeit auf lange Sicht bestimmen.

Abschließende Gedanken

Von Beginn an war das Mining aller 21 Millionen Bitcoins ein integraler Bestandteil der Geschichte der Kryptowährung.

Während das Jahr 2140 - und selbst die 2030er Jahre mit den letzten großen Mining-Belohnungen - noch weit entfernt sind, sind die Auswirkungen dieses Ereignisses bedeutend für gegenwärtige und zukünftige Interessengruppen. Das Verständnis der Mechanik des begrenzten Angebots von Bitcoin, der Rolle der Miner und der wirtschaftlichen Anreize, die im Spiel sind, ist wesentlich, um die Entwicklung des Netzwerks vorherzusehen.

Der Übergang von Blockbelohnungen zu einem reinen Transaktionsgebührenmodell stellt Herausforderungen dar, insbesondere in Bezug auf die Anreize für Miner und die Netzwerksicherheit. Sicherzustellen, dass Miner wirtschaftlich motiviert bleiben, um das Netzwerk zu erhalten, ist von entscheidender Bedeutung.

Effizientere Gebührenmärkte, höhere Transaktionsvolumina und neue Technologien könnten dies zur Realität machen.

Der Preis von Bitcoin könnte steigen, da es aufgrund seiner absoluten Knappheit eine erhöhte wahrgenommene Wertaufbewahrungsfunktion hat. Wenn wir Benutzer davon abhalten wollen, anderswohin zu gehen, müssen wir ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Erschwinglichkeit, Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit finden. Während es diese Änderungen durchläuft, wird die Widerstandsfähigkeit der Kryptowährung auf die Probe gestellt.

Die weltweit verstreute Gemeinschaft der Entwickler, Miner, Benutzer und Investoren von Bitcoin muss zusammenarbeiten, wenn die Kryptowährung über 2140 hinaus überleben soll.