Der ehemalige CFTC-Vorsitzende Chris Giancarlo sagte, dass US-Banken den ins Stocken geratenen CLARITY Act — the proposed crypto market structure bill noch dringender brauchen als die Digital-Asset-Branche selbst. Er warnte, dass Finanzinstitute ohne regulatorische Sicherheit riskieren, gegenüber globalen Wettbewerbern zurückzufallen.
Was passiert ist: Marktstruktur-Gesetz stockt
Giancarlo, der die Commodity Futures Trading Commission von 2017 bis 2019 leitete, made diese Bemerkungen am Sonntag in einem Auftritt in Scott Melkers Podcast The Wolf Of All Streets. Er bezeichnete das im vergangenen Juli verabschiedete bahnbrechende Stablecoin-Gesetz, den GENIUS Act, als „die Vorspeise“ für die Kryptoregulierung.
Das Marktstruktur-Gesetz, formal als CLARITY Act bekannt, sei das Hauptgericht – und der schwierige Teil. Die Gesetzgebung steckt fest, since the Senate Banking Committee published its draft in mid-January. Führende Vertreter der Kryptoindustrie wehren sich gegen mehrere Bestimmungen, darunter Beschränkungen für Stablecoin-Emittenten.
Banken können ohne klare Regeln nicht vorankommen, argumentierte Giancarlo.
„Ihre General Counsel sagen ihren Vorständen: Ihr könnt hier keine Milliarden investieren, solange ihr keine regulatorische Sicherheit habt“, sagte er und fügte hinzu, dass Institutionen Innovation anführen statt ihr hinterherlaufen müssten.
Die Kryptoindustrie hingegen werde einfach anderswo bauen. „Sie sind Risikoträger. Sie werden es hier bauen oder sie werden es im Ausland bauen“, sagte Giancarlo.
Sollte das Gesetz scheitern, rechnet er damit, dass die Chefs der Securities and Exchange Commission (SEC) und der CFTC vorerst eigene Regeln festlegen werden – allerdings ohne die dauerhafte Sicherheit, die eine Gesetzgebung bieten würde. „Krypto braucht das nicht. Sie haben sogar unter der Peitsche von Gary Gensler gebaut“, fügte er hinzu.
Auch lesen: Bitcoin Exchange Reserves Hit 2019 Lows — What Comes Next?
Warum es wichtig ist: Erfolgsaussichten der Gesetzgebung bleiben ungewiss
Giancarlo schätzte die Chancen für ein Durchkommen des CLARITY Act auf 60 zu 40 zugunsten, räumte jedoch erhebliche Gegenwinde ein. Der Gesetzentwurf ist zu einem parteipolitischen Thema geworden, bei dem Republikaner und Demokraten aneinandergeraten und traditionelle Finanzakteure mit dezentralen Finanzstrukturen und neuen Technologien kollidieren.
Im vergangenen Monat drängte Finanzminister Scott Bessent die Gesetzgeber, den Entwurf noch in diesem Frühjahr zu verabschieden. Er verwies auf eine parteiübergreifende Arbeitsgruppe, die Fortschritte mache, warnte jedoch, dass eine Übernahme des Repräsentantenhauses durch die Demokraten im November die Bemühungen vollständig beenden könnte, angesichts der aggressiven Haltung der vorherigen Regierung gegenüber der Branche.
Als Nächstes lesen: Nasdaq Links European Venues To Boerse Stuttgart's Blockchain Settlement Platform In Tokenization Push