Steven Goldfeder indica Arbitrum mantendrá su enfoque de diseño actual en lugar de adoptar tecnologías emergentes de rollups, citando preocupaciones de eficiencia.
<u>Qué saber:</u>
- El cofundador de Arbitrum Steven Goldfeder expresa escepticismo sobre la transición a rollups basados o nativos a pesar de informes anteriores
- Arbitrum sigue siendo la solución de escalado de capa 2 de Ethereum líder mientras enfrenta creciente competencia de Base, Optimism y otros
- La plataforma enfatiza la seguridad y descentralización con su DAO controlando miles de millones en activos mediante gobernanza autoejecutable
En una entrevista reciente, el cofundador de Arbitrum y CEO de Offchain Labs, Steven Goldfeder, expresó reluctancia para adoptar rollups basados o nativos, contradiciendo informes previos que sugerían que la compañía se movía en esa dirección. Goldfeder cree que el diseño actual de Arbitrum es "más eficiente, práctico y rentable" que las alternativas basadas en rollups, señalando una divergencia estratégica de las tendencias emergentes de la industria.
"Solo para aclarar los términos, ya sabes, un rollup basado es básicamente un rollup sin un secuenciador que utiliza Ethereum para secuenciar", explicó Goldfeder. "En realidad, si miras ese documento inicial de Arbitrum que escribimos en 2018, podrías llamarlo un rollup basado. No tiene un secuenciador; eso vino después."
Aunque reconoció el potencial de la tecnología de ejecución nativa, Goldfeder no se comprometió a implementarla. "Apoyo la visión de Vitalik sobre los rollups nativos, que prevé un núcleo común que desagregamos que será útil para muchos rollups, pero también permite a los rollups ampliar eso con características adicionales", dijo en una aclaración post-entrevista. Enfatizó que la innovación continua en la capa de ejecución sigue siendo crucial, pero fue claro en su evaluación: "No creo que Arbitrum se convierta en un rollup basado en el corto plazo, y no creo que deba convertirse en tal cuando se trata de ejecución nativa."
De la investigación académica a la solución L2 líder
El viaje de Goldfeder en el cripto comenzó en Princeton en 2013, donde el profesor Ed Felten—quien más tarde se convirtió en cofundador de Arbitrum y asesor de ciencia de la Casa Blanca—dio una charla rápida sobre Bitcoin.
Esa misma noche, Goldfeder participó en un juego de póker con una entrada de medio BTC, que valía unos diez dólares en ese momento. "Si tan solo lo hubiera mantenido", reflexionó.
Para 2018, Goldfeder había cofundado Offchain Labs con Felten, desarrollando Arbitrum a partir de un proyecto de investigación de Princeton. El nombre "Arbitrum" deriva de arbitraje, reflejando su filosofía de diseño. "La idea es que sacamos la mayor cantidad de computación posible de Ethereum mientras permitimos que Ethereum sea una especie de árbitro. Si algo sale mal, Ethereum puede, ya sabes, arreglar las cosas", explicó Goldfeder.
Este enfoque se alineó con los principios fundamentales de Ethereum de descentralización y resiliencia, ayudando a Arbitrum a establecerse como la solución de escalado L2 de Ethereum líder. La plataforma fue diseñada para abordar los desafíos clave de Ethereum: altas tarifas de gas, velocidades de transacción lentas y limitaciones de escalabilidad. Arbitrum ofrece compatibilidad total con EVM, permitiendo a los desarrolladores portar contratos inteligentes de Ethereum sin modificaciones.
La ventaja competitiva de Arbitrum, según Goldfeder, proviene de su compromiso con la descentralización y la seguridad. "Arbitrum es como la capa original, el primer rollup optimista, la primera capa 2 de propósito general en lanzarse. Y las cosas que tomamos muy en serio y que son primordiales para nosotros es que siempre ponemos la seguridad y la descentralización y (valores como) la resistencia a la censura sobre el crecimiento."
La plataforma fue el primer rollup de propósito general en lograr la descentralización de Etapa 1, donde el estado de la cadena es verificado con pruebas de fallo mientras se mantiene un mecanismo de sobrescritura que requiere consenso de operadores y partes interesadas externas. La Etapa 2, que representa la plena descentralización con gestión de red por contratos inteligentes y validación sin permiso, sigue siendo un objetivo futuro.
Compitiendo en el paisaje L2 saturado
A pesar de su posición de liderazgo, Arbitrum enfrenta una competencia intensificada de rivales como Optimism, Base, ZKsync y StarkNet. Cada competidor aporta ventajas únicas, desde el ecosistema en crecimiento de Optimism hasta el escalado agresivo de Base y la certeza criptográfica ofrecida por los sistemas de prueba de conocimiento cero.
La carrera L2 se ha vuelto más compleja con la aparición de rollups más rápidos, como MegaETH, que sacrifican algo de descentralización por velocidad y que supuestamente pueden procesar 20,000 transacciones por segundo en testnet. Estos desarrollos presionan a Arbitrum a continuar innovando mientras mantiene su compromiso con la seguridad y la descentralización.
Goldfeder enfatizó que el modelo de gobernanza de Arbitrum lo distingue de muchos competidores. "El DOA de Arbitrum está directamente controlado por los titulares de tokens onchain. Y, por cierto, las tarifas de la red no vienen a mí. No van a alguna billetera centralizada de la fundación. Van directamente al tesoro onchain", afirmó.
Esta estructura de gobernanza enfrentó escrutinio el mes pasado cuando una propuesta del comité de gestión de crecimiento del DAO de Arbitrum recomendó desplegar 7,500 ETH en protocolos no nativos: Lido, Aave y Fluid—lo que provocó la indignación de la comunidad.
A pesar de esta controversia, Goldfeder sostiene que el DAO de Arbitrum representa una verdadera gobernanza descentralizada con control de los tenedores de tokens autoejecutable sobre miles de millones en activos, actualizaciones de protocolo y distribución de tarifas.
El Programa Catalizador de Juegos de Arbitrum, una iniciativa de $200 millones para impulsar el juego Web3, ejemplifica este enfoque. A diferencia de los fondos de capital de riesgo tradicionales donde las ganancias benefician a los internos, el único socio limitado de GCP es la misma comunidad de Arbitrum, con votación controlada por el DAO. Las inversiones exitosas benefician directamente a los titulares de tokens, reforzando la propiedad comunitaria.
Más allá de las soluciones de escalado, Offchain Labs contribuye directamente al desarrollo central de Ethereum. "Construimos Prysm, el cliente de consenso líder de Ethereum," señaló Goldfeder. Su equipo ha estado involucrado en importantes actualizaciones de Ethereum, incluida la transición a prueba de participación y las próximas transacciones de blob.
Arbitrum Orbit representa otra iniciativa estratégica, ofreciendo un marco para que los desarrolladores creen cadenas personalizadas. Con más de 100 cadenas en órbita en desarrollo, Arbitrum tiene como objetivo convertirse en "el AWS de Web3," proporcionando soluciones blockchain personalizadas para diversas empresas y organizaciones.
El camino a seguir para el escalado de Ethereum
A medida que Ethereum sigue evolucionando, el papel de Arbitrum en el ecosistema sigue siendo significativo a pesar del escepticismo de Goldfeder sobre los rollups basados y nativos. Al centrarse en la reducción de costos, la mejora del rendimiento y la gobernanza descentralizada, Arbitrum trabaja para cerrar la brecha entre los ideales de Ethereum y la usabilidad práctica.
"A diferencia de otros métodos de escalado, Arbitrum permanece estrechamente integrado con el marco descentralizado de Ethereum," concluyó Goldfeder. Si esta estrategia de integración prevalecerá sobre los enfoques competidores sigue siendo incierto, pero doce años después de esa fatídica partida de poker con Bitcoin en 2013, Goldfeder y Arbitrum continúan jugando un papel crucial en la historia del escalado de Ethereum.
Conclusión
La postura de Steven Goldfeder contra la adopción de rollups basados y nativos resalta el compromiso de Arbitrum con sus principios de diseño establecidos a pesar de la evolución de la industria. Mientras la competencia se intensifica en el espacio L2, Arbitrum mantiene su enfoque en la seguridad, la descentralización y la integración con Ethereum, posicionándose como una solución de escalado conservadora pero confiable en un paisaje que cambia rápidamente.