Patrick Hansen, Director de Estrategia y Política de Circle, ha intervenido una vez más para corregir la desinformación generalizada sobre la Regulación contra el Blanqueo de Dinero (AMLR) de la Unión Europea, enfatizando que el marco no prohíbe las billeteras de autocustodia ni las transacciones de criptomonedas entre pares, a pesar de las afirmaciones virales que sugieren lo contrario.
La aclaración llega en medio de una renovada confusión en la comunidad de criptomonedas mientras la AMLR se acerca a su fecha de implementación prevista alrededor del verano de 2027. La intervención de Hansen sigue un patrón establecido en marzo de 2024, cuando desmintió informes alarmistas que erróneamente afirmaban que la UE estaba prohibiendo las billeteras criptográficas anónimas.
"De nuevo, un montón de grandes cuentas de criptomonedas están afirmando que las próximas reglas AML prohibirán la autocustodia o las transacciones criptográficas anónimas y de Bitcoin en la UE. Eso es incorrecto", declaró Hansen en un reciente comentario en redes sociales, abordando los conceptos erróneos que han surgido repetidamente en foros y medios de noticias de criptomonedas.
La confusión proviene de una mala interpretación del marco completo de lucha contra el blanqueo de capitales diseñado para combatir el crimen financiero y la financiación del terrorismo en los 27 estados miembros de la Unión Europea. Según la explicación detallada de Hansen, las obligaciones de la AMLR se aplican exclusivamente a los proveedores de servicios de criptoactivos (CASP) - incluidas las bolsas, corredores y plataformas de billeteras de custodia - y no a los individuos que utilizan soluciones de autocustodia.
"La AMLR no es una regulación criptográfica", explicó Hansen en su aclaración de marzo de 2024. "Es un marco amplio de lucha contra el blanqueo de dinero/financiación del terrorismo que se aplica a las instituciones clasificadas como 'entidades obligadas'."
La regulación excluye explícitamente a los proveedores de billeteras de hardware y software, como Ledger y MetaMask, que no tienen acceso o control sobre los activos criptográficos de los usuarios. Las transferencias entre pares entre individuos permanecen sin afectar, preservando el ethos descentralizado que atrajo a muchos a la criptomoneda en primer lugar.
Lo que realmente requiere la AMLR
Contrariamente al pánico en las redes sociales, la AMLR refuerza las prácticas existentes en lugar de introducir restricciones radicalmente nuevas. El marco requiere que los CASP - intercambios centralizados y servicios de custodia regulados bajo la legislación de Mercados en Criptoactivos (MiCA) - sigan los procedimientos estándar de conocimiento del cliente y lucha contra el blanqueo de dinero.
Estas obligaciones no son nuevas. Todos los intercambios de criptomonedas y proveedores de billeteras de custodia en la UE ya operan bajo requisitos similares establecidos por la Quinta Directiva contra el Blanqueo de Dinero (AMLD5). La AMLR consolida y actualiza estas reglas dentro de un marco unificado.
El Artículo 58 de la AMLR prohíbe explícitamente a los CASP proporcionar cuentas anónimas, lo que significa que las empresas criptográficas de custodia no pueden atender a usuarios anónimos. Sin embargo, como enfatizó Hansen, "Esto ya está prohibido bajo las reglas existentes de AML, así que no hay nada nuevo."
La regulación impone un límite de €10,000 en los pagos en efectivo, aunque los estados miembros individuales mantienen la autoridad para establecer umbrales más estrictos. Además, las monedas de privacidad como Monero y Zcash serán prohibidas de plataformas reguladas cuando la AMLR tome efecto completo en julio de 2027, pero esta restricción se aplica solo a los CASP, no a los usuarios individuales.
La defensa suavizó propuestas anteriores
Hansen atribuyó al compromiso sostenido de la industria el asegurarse de que el texto final de la AMLR represente una mejora significativa respecto a los borradores anteriores. Las propuestas iniciales incluían medidas mucho más restrictivas que habrían limitado gravemente la innovación en criptomonedas en Europa.
Las versiones iniciales sugirieron limitar los pagos de comerciantes desde billeteras de autocustodia a tan solo €1,000. El Parlamento Europeo también propuso inicialmente extender las obligaciones de cumplimiento de la AMLR a organizaciones autónomas descentralizadas (DAO), protocolos financieros descentralizados (DeFi), plataformas NFT e incluso a desarrolladores individuales, medidas que finalmente se eliminaron del texto final.
Según la evaluación de Hansen, los "esfuerzos de educación y defensa" fueron esenciales para asegurar un resultado equilibrado que preserve el potencial innovador de Europa mientras mantiene las salvaguardias regulatorias necesarias. El enfoque colaborativo entre las partes interesadas de la industria y los reguladores evitó lo que podría haber sido un golpe devastador para el desarrollo de criptomonedas en Europa.
"El impacto en las billeteras de autocustodia y en los CASP es muy limitado, casi nulo", explicó Hansen, enfatizando que el efecto de la regulación final en el mercado criptográfico más amplio es "extremadamente limitado".
Desafío paralelo: Conflicto de licencia dual MiCA-PSD2
Mientras aclara los conceptos erróneos de la AMLR, Hansen también ha levantado alarmas sobre un desafío regulatorio separado que amenaza la adopción del euro estable. A finales de octubre de 2025, advirtió que los requisitos superpuestos entre MiCA y la Directiva de Servicios de Pago 2 (PSD2) podrían obligar a las empresas de monedas estables a asegurar licencias duales para actividades idénticas a partir de marzo de 2026.
La Autoridad Bancaria Europea confirmó en junio de 2025 que los servicios de custodia y transferencia de monedas estables caen bajo el alcance de la PSD2, a pesar de estar ya cubiertos por la licencia de MiCA. Esta interpretación requeriría que las empresas obtengan tanto una licencia de proveedores de servicios de criptoactivos MiCA como una licencia de institución de pago separada, duplicando potencialmente los costos de cumplimiento a aproximadamente €250,000 en requisitos de capital, además de tarifas de supervisión adicionales.
"Bajo la guía actual de la EBA, las empresas que usan tokens de dinero electrónico podrían pronto enfrentar requisitos de licencia dual: una licencia CASP de MiCA y una licencia de pago PSD2 para la misma actividad de custodia o transferencia - comenzando en marzo de 2026," Content: requiere precisión, proporcionalidad y un compromiso continuo de las partes interesadas. La evolución de la AMLR desde borradores iniciales excesivamente restrictivos hasta un texto final más equilibrado demuestra que la defensa es importante, pero solo cuando se basa en una comprensión fáctica en lugar de especulaciones impulsadas por el miedo.
Por ahora, los usuarios europeos de criptomonedas pueden mantener la confianza de que su derecho a la autocustodia sigue protegido, incluso cuando el entorno regulatorio en torno a los proveedores de servicios profesionales continúa evolucionando hacia una mayor transparencia y responsabilidad.