Ethereum Les chercheurs de la Fondation ont publié un « Manifeste sans confiance » qui appelle les développeurs à privilégier la décentralisation plutôt que la commodité, marquant une réponse directe aux préoccupations croissantes à propos de l'infrastructure blockchain devenue dépendante des fournisseurs de cloud centralisés. Le document, co-écrit par les chercheurs de la Fondation Ethereum Yoav Weiss et Marissa avec l'apport du cofondateur Vitalik Buterin, soutient que même de petits compromis en faveur des composantes centralisées peuvent progressivement éroder l'objectif fondamental de permettre une coordination sans intermédiaires.
À savoir :
- Le manifeste définit les systèmes sans confiance comme ceux où tout utilisateur honnête peut rejoindre, vérifier et participer librement sans autorisation ni crainte d'interférence de la part des autorités centrales.
- Une récente panne d'Amazon Web Services a démontré les risques de l'infrastructure centralisée lorsque la chaîne Base de Coinbase a perdu environ 25% de sa capacité de transaction après que son séquenceur hébergé sur AWS a cessé de fonctionner.
- Les auteurs proposent de mesurer les projets blockchain par combien ils réduisent la dépendance à la confiance par transaction plutôt que par le volume total de transactions.
La Fondation met en garde contre les schémas de centralisation cachés
Le manifeste repose sur un argument principal : Ethereum a été conçu pour permettre une coordination sans confiance plutôt qu'une optimisation de l'efficacité financière. Les chercheurs affirment que les protocoles commencent à compromettre leur identité fondamentale lorsqu'ils intègrent des éléments centralisés tels que des nœuds hébergés ou des relais contrôlés.
Ces décisions semblent souvent mineures au début mais établissent des schémas qui sapent l'accès sans permission, ont écrit les auteurs.
Le document souligne que la véritable absence de confiance nécessite que chaque action soit entièrement vérifiable par des données publiques tout en empêchant qu'un seul opérateur ne devienne essentiel au fonctionnement du système.
"Le manifeste est une déclaration de ces valeurs : neutralité crédible, autodétention, vérifiabilité et résistance à la centralisation 'pratique'", a déclaré l'équipe dans un post sur les réseaux sociaux. Les auteurs soutiennent que la simplicité construite sur des dépendances externes représente une perte d'indépendance plutôt qu'un véritable progrès.
La dépendance aux fournisseurs cloud expose les vulnérabilités du réseau
Le manifeste souligne l'expansion de la dépendance à l'infrastructure centralisée comme preuve d'une dérive progressive vers la dépendance. Désormais, de grands fournisseurs de cloud hébergent des portions significatives de l'infrastructure de nœuds blockchain.
La récente perturbation d'Amazon Web Services a illustré ces risques de manière concrète. La chaîne Base de Coinbase a constaté une baisse de la capacité de transaction d'environ 25% lorsque son séquenceur hébergé sur AWS a cessé de fonctionner. Arbitrum et Optimism ont maintenu leurs opérations parce qu’ils distribuent l’infrastructure entre plusieurs fournisseurs de cloud.
Le timing illustre les critiques croissantes à l'encontre des réseaux de couche 2 qui ont privilégié une évolutivité rapide par rapport à une décentralisation complète. Optimism, Arbitrum et Base ont fait l'objet d'examens concernant le contrôle par un seul séquenceur et les retards dans les feuilles de route de décentralisation. La participation limitée de la communauté à la gouvernance a ralenti les transitions planifiées vers des modèles plus distribués.
Comprendre les termes clés de l'architecture blockchain
Un séquenceur traite et ordonne les transactions avant qu'elles n'atteignent la blockchain principale d'Ethereum. Les réseaux de couche 2 utilisent des séquenceurs pour regrouper les transactions, réduisant les coûts et augmentant la vitesse. Lorsqu'un seul entité contrôle le séquenceur, cela crée un point de défaillance potentiel et un risque de centralisation.
Les fournisseurs de cloud comme Amazon Web Services hébergent les serveurs physiques qui exploitent les nœuds blockchain. Bien que l'hébergement cloud offre commodité et fiabilité dans des conditions normales, la dépendance à un fournisseur unique va à l'encontre de l'architecture distribuée que la technologie blockchain vise à atteindre.
L'autodétention se réfère à la gestion directe par les utilisateurs de leurs actifs numériques sans intermédiaires. La vérifiabilité signifie que tous les participants au réseau peuvent confirmer indépendamment la validité des transactions à l'aide de données publiquement disponibles.
Réflexions finales
Le manifeste introduit un cadre pour évaluer les projets blockchain basé sur la réduction de la confiance plutôt que sur le débit des transactions. Les développeurs peuvent signer l'engagement en connectant leur portefeuille, en lisant le document et en confirmant la transaction. Plusieurs membres de la communauté Ethereum, y compris le membre de la Fondation Tom Teman et le chercheur hitas.base.eth, ont déjà soutenu l'initiative.