Hakim Distrik AS Andrew Carter Jr. ruled bahwa pelanggan yang kehilangan uang saat membeli tujuh token di Binance - ELF, EOS, FUN, ICX, OMG, QSP, dan TRX - dapat melanjutkan tuntutan mereka di pengadilan terbuka alih-alih arbitrase privat, menolak pembelaan prosedural utama bursa tersebut dalam gugatan yang kini memasuki tahun keenam.
Pengadilan menemukan bahwa Binance tidak pernah memberitahu pengguna secara memadai mengenai klausul arbitrase yang ditambahkan ke Ketentuan Penggunaan pada Februari 2019, dan bahwa pengabaian gugatan class action dalam ketentuan tersebut terlalu ambigu untuk ditegakkan. Binance menyebut klaim yang tersisa “tidak berdasar” dan menyatakan akan membela diri dengan gigih.
Para penggugat menuduh Binance menjual sekuritas yang tidak terdaftar tanpa mengungkapkan “risiko signifikan” yang diwajibkan berdasarkan hukum sekuritas federal dan negara bagian, dan mereka berupaya mendapatkan kembali dana yang telah dibayarkan.
Ketujuh token yang dimaksud mengalami kerugian berat setelah puncak valuasi mereka pada siklus 2017–2018. Pendiri dan mantan CEO Changpeng Zhao disebut sebagai tergugat bersama; pengacaranya tidak menanggapi permintaan komentar.
Mengapa Arbitrase Penting di Sini
Tergugat dalam litigasi keuangan kompleks sering lebih menyukai arbitrase dibanding proses di pengadilan terbuka karena tiga alasan: sidang tetap bersifat rahasia, proses pembuktian (discovery) lebih terbatas, dan biaya umumnya lebih rendah.
Putusan yang memaksa perkara ini masuk ke arbitrase pada dasarnya akan melindungi sebagian besar proses dari pengawasan publik.
Carter tidak menemukan bukti bahwa Binance announced ketentuan arbitrase tersebut atau mengarahkan pengguna ke lokasi klausul itu dalam ketentuan mereka - sebuah ambang yang dianggap pengadilan perlu dipenuhi agar klausul itu mengikat pelanggan yang sudah ada.
Pengabaian class action juga gagal secara terpisah karena, meskipun ketentuan 2019 memuat judul yang merujuknya, isi ketentuan tersebut tidak pernah merinci syarat-syaratnya, yang kemudian ditafsirkan pengadilan merugikan Binance sebagai penyusunnya.
Read also: XRP Bounces From $1.27 Panic Low But Key Resistance At $1.33 Threatens To Cap Any Recovery
Riwayat Perkara
Gugatan ini bermula dari gelombang class action terhadap bursa kripto besar yang diajukan pada April 2020. Carter menolaknya pada 2022, namun pengadilan banding federal reinstated pada 2024, dengan putusan bahwa hukum sekuritas AS berlaku atas Binance terlepas dari ketiadaan kantor pusat domestik.
Mahkamah Agung menolak meninjau putusan tersebut pada Januari 2025. SEC secara terpisah menghentikan perkara penegakannya sendiri terhadap Binance pada Mei lalu.
Zhao mengaku bersalah atas tindak pidana federal pada 2023 dan diberi grasi oleh Presiden Trump pada Oktober 2025.