Pendiri Jan3, Samson Mow, memperingatkan bahwa terburu-buru menerapkan post-quantum cryptography di jaringan Bitcoin (BTC) dapat memperkenalkan kerentanan keamanan baru dan mengobarkan kembali debat ukuran blok yang dulu pernah memecah komunitas.
Peringatan Kuantum Mow
Mow merespons pada akhir pekan terhadap seruan dari CEO Coinbase Brian Armstrong dan kepala keamanan perusahaan, Philip Martin, yang mendesak industri kripto untuk segera mulai mempersiapkan ancaman komputasi kuantum. Mow menolak garis waktu tersebut, dengan berargumen bahwa migrasi tergesa-gesa ke enkripsi pasca-kuantum akan menciptakan permukaan serangan baru alih-alih menghilangkannya.
Isu teknis utamanya cukup sederhana. Tanda tangan pasca-kuantum jauh lebih besar daripada yang saat ini digunakan — hingga 125 kali lebih besar, menurut angka dari mantan pengembang Bitcoin Jonas Schnelli yang dikutip langsung oleh Mow.
Pelebaran itu akan menghabiskan jauh lebih banyak ruang di setiap blok, sehingga mengurangi jumlah transaksi yang dapat diproses jaringan.
"Sederhananya: membuat Bitcoin aman terhadap komputer kuantum hanya untuk kemudian dipwn oleh komputer biasa," kata Mow.
Dia menggambarkan skenario tersebut sebagai potensi pengulangan konflik ukuran blok 2015–2017, yang memecah komunitas Bitcoin dan menghasilkan perpecahan rantai. Mow menyebut prospek itu sebagai "Blocksize Wars 2.0."
Juga Baca: Solo Miner Nets $210K Bitcoin Reward On Tiny Hashrate, Against 28,000-to-1 Odds
Garis Waktu Armstrong vs. Mow
Perbedaan pendapat berpusat pada tingkat urgensi.
Riset baru dari Google dan California Institute of Technology telah memunculkan pertanyaan baru tentang pace of quantum computing development. Armstrong dan Martin menunjuk temuan tersebut sebagai pembenaran untuk mempercepat persiapan.
Menurut Mow, komputer kuantum yang mampu membobol enkripsi Bitcoin masih setidaknya satu dekade lagi. Penelitian tentang potensi pertahanan harus tetap berjalan, katanya, tetapi menerapkan solusi yang belum matang sekarang berarti menukar risiko nyata dan terukur demi perlindungan terhadap ancaman yang belum ada.
Perdebatan ini mencerminkan ketegangan yang lebih luas di komunitas pengembang Bitcoin antara pertahanan proaktif dan bahaya implementasi yang terlalu dini.
Baca Selanjutnya: Is The Worst Over For Stocks? Tom Lee Says 95% Of War Sell-Off Is Done